劳力士真的比欧米茄好很多吗

lvfrank

欧还需要时间

想想

最起码的是论坛帖子里面都是劳和欧比较！怎么不和别的品牌比呢？说明欧也是一个不错的品牌！如果欧那么烂也不会全球也是那么受欢迎！劳也是毋庸置疑的好！

yureeves-sh

我是一直带欧的，看到这个问题想说几句
这个问题太哈姆雷特了，我觉得吧，每个为市场口碑的品牌都有其特点，但是为市场热捧的品牌就不止是特点的问题了，他们都有自己的旗帜，第一无二做到极致的那个点。比如PP的旗帜是全能之王，德系朗格的旗帜是不对称盘面布局和大鹅颈，极高的辨识度，即使后起之秀的宇舶都知道依靠昂贵材料+现代科技元素扯起自己的旗帜来跻身一流品牌的行列，劳力士的旗帜就是简单耐用质量好，就是一提到这些人们自然首先想到的是劳力士。
说到欧就比较尴尬，你说质量好，精确，水下，颜值，气质等等，都有别的品牌表足以与之比肩，缺少旗帜性高点是欧一直没有办法跻身一流表业的硬伤，这也体现在欧的市场上，可以有一百多万的陀飞轮，也可以有一万多的2500，体系丰满却定位尴尬。
所以我赞成如果你只打算一生买一表的话，还是选劳

Sacoc

在这个帖里，当年买劳的人笑了，买欧的人哭了。。。。

lizhi_gd

自然最美 发表于 2011-1-20 06:03
坚决买欧。其实劳一点也不高档，你看看那造型，是很土的，所谓的高档都是圈里圈外一大堆钻，很俗的，

你要是说镶钻的话，O一点都不让劳，看看Seamaster和星座系列就知道，有外圈镶钻款式。还有对比返修率数据，劳比O强多了。至于老土……这是个人眼光了。

superstarnoone

lizhi_gd 发表于 2020-5-17 13:16
你要是说镶钻的话，O一点都不让劳，看看Seamaster和星座系列就知道，有外圈镶钻款式。还有对比返修率数据 ...

劳力士仍然是独立品牌，o受到精工等日本石英表冲击熬不下去寄身斯沃琪旗下的一个分公司。
这样其实和劳就拉开了距离。
在70到80年代劳力士也很艰难，手表打五折都卖不出去。
保罗纽曼那款迪之所以现在一块表能换一套房，到1988年改版劳力士一共也没卖出去几块65年款迪通纳。

东郭污痕

先后买了3块欧，最后还是买了劳，要论保值率，天壤之别。

lizhi_gd

对于我这一代玩表人来说，基本上都是2000年以后，少有一部分人90年开始，才玩手表的，像我就是2002年入手第一只劳DJ16234，所以无论劳海使O或者其他品牌的80年代之前的历史都不怎么了解。

冷啸

真想知道楼主买了R还是O？

pp_liu

楼主肯定啥也没有买