- 金币
- 7560
- 社区知名度
- 51
- 威望
- 3338
- 积分
- 20845
- 帖子
- 1749
- 精华
- 14
- UID
- 304281
|
除了iwatch, 经常去wus潜水, 那边玩国表的老外和国人都很多, 而且玩的相当深入, 尤其是有几个斑竹, 对中国机芯的知识极其丰富. 看了他的一些对中国机芯的说法, 觉得挺好玩, 转贴过来分享一下.
原帖在10楼
http://forums.watchuseek.com/showthread.php?t=281609
起因是有人问中国是否生产基于高端瑞士机芯的中国芯(现在的国产机芯大多基于 eta 2824 2892 6498 以及一些日本机芯), 比如基于GP或JLC等的机芯的. 这个基于呢 意思就是在其基础上复制, 改进等等.
Getting more specific
Quote:
Are there any Chinese movements that are based off higher caliber movements (GP, JLC, etc)? |
Well no there isn't, because such movements are generally:
- unnecessarily complicated for what they do
- 'better' than they need to be to achieve what most customers want
- an odd mix of modern and archaic technologies
- complicated, inefficient and expensive to manufacture
- only attractive to the hard-core enthusiast who would never buy an imitation
以下是那个管理员的回复大意
中国不生产这样的机芯, 因为这些机芯:
比它应有的功能更复杂
比它应有的质量更"好", 以满足大部分客户的需要
诡异地把古法和现代技术搅和在一起
复杂, 低效, 成本很高
只能吸引从来不买假表的死衷粉丝
很明显 这位管理员大概和我一样是个穷人, 而且还及其现实主义并有些偏激. 欣赏机械和技术之美 远甚于 欣赏艺术(工艺)和传统.
表是机械技术和工艺传统的结合, 但是不同的人审美标准 价值观都有很大差别, 所以观点差别也很大.
另外, 我记得好像海鸥的ST25是基于VC的机芯.
[ 本帖最后由 testdig 于 2010-3-5 13:24 编辑 ] |
-
总评分: 威望 + 10
金币 + 30
查看全部评分
|