我看帝舵

missrainman

原帖由 swj 于 2009-8-12 17:15 发表
那如果你是版主你觉得应该怎么做？你觉得楼主说得是全是对的？

请问我那一句是在说我觉得LZ说的对了呢？我只是在说你们这种方式是不利于大家相互交流的，把不同意见的都赶跑，最后就剩跟你们意见统一的，这叫什么嘛？挺无趣的。既然是论坛就是大家随心所欲的聊，各有各的观点，而不是用自己的观点去攻击别人。又不是辩论大赛要发你奖金。版主责任是控制平衡和谐的不是搞一边倒。

[ 本帖最后由 missrainman 于 2009-8-13 12:17 编辑 ]

missrainman

我也就是闲逛逛到这里看见这篇文章，所以大发了一下感慨。观点对事不对人。

swj

谁都可以说帝舵不好，不管是专家还是初学者，但是要拿出有说服力的理由，不要一上来就这个不好那个不好，也不说个理由。这句话不针对你，是针对楼主的。就是因为楼主一上来就这个不好那个不好，完全是个人情绪，也不说些理由支撑他自己的观点，才会被人回帖反击。如果楼主是一个专家，能拿出有说服力的理由支撑他的观点，我想没人能反驳他的观点。所以说，说帝舵好不好都是个人自由，但是都要拿出些证据支撑自己的观点。比如我发帖说：帝舵就是好，没有任何理由，反正帝舵就是好。－－－人家没准以为我是精神病。同样的道理,我发帖说：帝舵就是烂，反正我就觉得他很烂，没有任何理由。－－－不被人反驳才怪。

[ 本帖最后由 swj 于 2009-8-13 12:30 编辑 ]

swj

帝舵机芯平平－－－理由是什么？参考的依据是什么？还是就你自己感觉帝舵机芯平平就这样说？
很难理解它的地位可以与OMEGA并驾齐驱－－－谁告诉你帝舵的地位与欧米茄并驾齐驱？
但帝舵可以挑大梁的产品都是劳的克隆款式---克隆劳力士款式的表多着了。
性价比不高－－－你对性价比的定义是什么？阐述一下性价比不高的依据，认为什么样的表性价比比较高呢？

swj

完全可以说帝舵不好，但是一定要有“证据”。不要开口就说，想说什么说什么，没有任何依据。

lxl0313

帝陀好像在很多人心里就是劳力士的替代品
质量还是刚刚的～值得信赖

糊涂中

水贴
见腚完毕
:o :o :o :o :o

missrainman

怎么说一千道一万就是不明白呢。算了不多说了。但你说帝驼好也是要依据的啊，依据站不站得住脚那又是另外回事。既然是论坛就没那么专业的人士。说说知道就完了，不要那么较真。论坛的水友大多都是凭感觉再了解这些牌子，那儿有那么多依据。但你不能说他的感觉就完全错误的啊，很没说服力的。

[ 本帖最后由 missrainman 于 2009-8-13 17:57 编辑 ]

missrainman

我感觉，你有一种，事情不是白就是黑的看法。大多数时候事情都是取中间的。

[ 本帖最后由 missrainman 于 2009-8-13 17:58 编辑 ]

missrainman

原帖由 ai_go 于 2009-8-13 17:59 发表
类似这样评论一个品牌 我相信不管在什么品牌板块发布 都会有许多反驳声 因为楼主根本就没有拿出相关证据 只是按照个人的意愿阐明了自己对该品牌的意见 我是一个使用者 并不是我对帝舵百分百迷恋 只是我站在使用着的角 ...

你说这个我也站同啊，但是最后搞成声讨就一点意思都没有了啊。我在别的版块也发过类似的对品牌质疑的帖子，别的版主和水友也都是用他们的观点进行客观的阐述和闲聊之类啊。也没说一拥而上要我给个说法的做法啊。呵呵，虽然我也不认识LZ。但是，受到的待遇差别怎么就那么大呢？我不知道这是谁的问题。

[ 本帖最后由 missrainman 于 2009-8-13 18:05 编辑 ]

swj

帝舵好不好，每个人的标准不同，接触表的经历不同，个人专业知识不同，见仁见智吧。

麦兜宝宝

帝驼可以说是我们在能上劳前的最好的解毒药！LZ说它是劳德山寨，我不能认同！仿劳款型的品牌抓抓一大把，帝驼是劳想在多占市场份额时，推出了相对平民化的系列产品！没想到一炮打红，帝驼凭着优异的性能和绝对的高性价比得到了老百姓的认可！1.它低调（很多敏感职业者喜欢，没有劳的张扬） 2.价平，一般1-2万老百姓都消费的起（现在很多在走低端品牌：如天梭什么的，K金的电子表也要个万把块，） 3.服务好（享受和劳一样的售后）  4.质量有目共睹，虽称不上完美却也非常耐操！5.ETA机芯怎么了（关键是看谁在用，怎么用）
当然你不喜欢没关系，每个人都有自己对表的理解，买表也是要有缘分的！看来你在错误的地点，说了错误的言论！