8500跟2500D的全面PK

北海

相信大家很多人都纠结于8500跟2500D，PO8500固然成熟，但是价格也比新海马300M多了1/3（还厚了很多）。而且新海马300M确实是O的几十年的经典款，在世界很大范围内是O的代名词。既然2500D已经彻底解决了偷停的问题，可以为大家提供一个放心的选择。那么8500比2500D除了硅游丝、双发条盒等提高机芯稳定性和储能多这种锦上添花的功能以外还有神马过人的地方呢？能够趁得上多出的1/3多的售价。

yureeves-sh

就是喜欢厚度，，，;P

两江的雨季

还PK个毛啊~8500和2500D的区别相当于迈腾和老款宝来~PK也要跟3135或者899撒

人之初111

蓝薄荷 发表于 2013-2-19 10:10
走时不准也不单单是同轴擒纵的硬伤，ETA绝大多数基础机芯多有这样特性，随着时间的推移会逐步走慢，类似2 ...

从个人使用情况来看，完全支持这个观点

dinding45

既然直接推出了8500，我想2500应该是并没有彻底解决偷停的问题。同时，8500也已经经过了近五年的磨练，在机芯上似乎在论坛没有发现问题。因此，现在买，如果不考虑价格因素，应该是8500为宜。

miantiao58

chn6 发表于 2013-2-19 00:16
2500ABC是垃圾，D不是。

你还要我说多少次请把同轴擒纵轮磨损的图片贴出来，你上次贴的那些图片正好 ...

这位仁兄，你是修表的吧？这么专业？

chn6

frontovik 发表于 2013-2-28 10:41
8500机芯的防磁性能和万国表具有软铁内壳的款式比哪个防磁效果更好？

目前没有详细的测评数据，不过从日用防磁来说，两者应该都够用了。

frontovik

chn6 发表于 2013-2-19 00:10
除了动储，8500和2500D最显著的差别有：

1、摆轮转动惯量，2500同轴机芯的摆轮惯性量是9.4，而8500为21（ ...

8500机芯的防磁性能和万国表具有软铁内壳的款式比哪个防磁效果更好？

polarisi

北海 发表于 2013-2-19 23:00
大师讲得很好。论坛里每个人有权表达自己的观点，我们要做到，不嘲笑，不讽刺，不挖苦，但可以据理力争 ...

只是纠正一个小错误，AT和PO也是海马，seamaster.

郭小Mo

个人不太相信2500D彻底解决偷停这一说法。。。

bluebeans

我有一只全新国行22095000，愿7折出，有意站内PM。

百年孤魂

期待学习

chn6

蓝薄荷 发表于 2013-2-20 11:28
他只是看不惯“超级天文台”这几个字样。。。

天文台标准是行业标准，内容大家都知道，超级天文台是劳力士自定义标准，具体内容是什么？

蓝薄荷

平凡天使 发表于 2013-2-20 10:40
2师兄都不明白，天文台和超级天文台两个标准的区别，还探讨磨合期？

他只是看不惯“超级天文台”这几个字样。。。;P

平凡天使

蓝薄荷 发表于 2013-2-20 10:08
我什么地方说过劳力士没有磨损，我只是说我的3135没有所谓的磨合期，这是一回事吗？

2师兄都不明白，天文台和超级天文台两个标准的区别，还探讨磨合期？

蓝薄荷

北海 发表于 2013-2-19 22:37
上次在某亨*利，一个导购就跟我说现在海马300M都是2500E，惊得我反复跟他确认，他还斩钉截铁的说是2500E。 ...

晕倒了。。。还真有E。。。[s:98]

蓝薄荷

dazhaji 发表于 2013-2-20 08:34
不知道我老婆的碟飞是2500C还是D，但是我的8500现在每天快3-4秒，我老婆的2500一秒不差神准无比。。。。。。 ...

个例总会有，要看概率的。看谁笑到最后吧，2500过了2年就是个坎，保重。。。

蓝薄荷

北海 发表于 2013-2-19 22:22
谁都知道欧米茄不能跟劳力士比；2500（注意是D）不能跟8500比。但是不能比不等于不可以比，这完全是两种概 ...

那个“哈哈哈”的确很诡异，老警察看多了本人的回帖其实也不会感觉太诡异，每个回帖都有其特定含义。呵呵！

蓝薄荷

chn6 发表于 2013-2-19 21:48
ETA越来越慢确实是普遍现象，不过3135随着长期使用有越来越快的趋势吧？因为其摆轮旋转动能也是非常高的， ...

你说的这种情况我个人认为发生在未使用蓝游丝的3135会比较多，普通游丝处于轻微受磁（强调一下是轻微受磁）的状态，佩戴时间长使用环境复杂从而导致了游丝轻微受磁，走时略快。你的8500不也轻微受磁，但并没有影响走时精度。

使用蓝游丝的3135防磁性能有所提升，且出厂调教显得比较随意，快点、慢点都有，不少蓝游丝用户反馈自己的手表到手后每天的误差是慢1-2s，不像以前的新入手劳表很少看到日误差是负的情况。

蓝薄荷

chn6 发表于 2013-2-19 21:39
在品牌角度，欧米茄确实和劳力士不是一个层面，我与你观点一直一致。

但我们之前一直探讨的不是8500和 ...

求同存异求同存异。。。