爱表族论坛

 找回密码
 注册 微信登录
搜索
查看: 43195|回复: 73
打印 上一主题 下一主题

8500跟2500D的全面PK [复制链接]

金币
4169
社区知名度
3
威望
1646
积分
11305
帖子
708
精华
0
UID
358150
跳转到指定楼层
1
发表于 2013-2-18 21:07:17 |只看该作者 |倒序浏览
爱表族微信公众号
相信大家很多人都纠结于8500跟2500D,PO8500固然成熟,但是价格也比新海马300M多了1/3(还厚了很多)。而且新海马300M确实是O的几十年的经典款,在世界很大范围内是O的代名词。既然2500D已经彻底解决了偷停的问题,可以为大家提供一个放心的选择。那么8500比2500D除了硅游丝、双发条盒等提高机芯稳定性和储能多这种锦上添花的功能以外还有神马过人的地方呢?能够趁得上多出的1/3多的售价。

爱表资深人士

反忽悠,反迷信

Rank: 6Rank: 6

金币
6304
社区知名度
30
威望
2886
积分
16884
帖子
1896
精华
2
UID
887094
2
发表于 2013-2-18 21:20:21 |只看该作者
已经解决了吗?

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

金币
747
社区知名度
2
威望
286
积分
2001
帖子
42
精华
0
UID
234249
3
发表于 2013-2-18 21:49:59 |只看该作者
2500D的动力储存比起8500还是很有差距的,但是8500确实也太厚了。

2500D的用户有感而发。

点评

北海  只要天天都要戴,其实48小时跟60小时使用起来没什么差别嘛。个人见解~  详情 回复 发表于 2013-2-18 22:13:14

使用道具 举报

Rank: 4

金币
1086
社区知名度
0
威望
569
积分
3187
帖子
268
精华
0
UID
115632
4
发表于 2013-2-18 22:09:33 |只看该作者
8500和2500怎么能比呢。。。呵呵

点评

蓝薄荷  我也来模仿这个句式写一句:劳力士和欧米茄怎么能比呢。。。呵呵 是不是咱两想表达的意思在感觉上很一致呢?有一种不屑一顾的感觉。哈哈哈。。。  详情 回复 发表于 2013-2-19 00:11:31
北海  那究竟差的有多少呢  详情 回复 发表于 2013-2-18 22:12:09

使用道具 举报

金币
4169
社区知名度
3
威望
1646
积分
11305
帖子
708
精华
0
UID
358150
5
发表于 2013-2-18 22:12:09 |只看该作者
蓝色飓风 发表于 2013-2-18 22:09
8500和2500怎么能比呢。。。呵呵

那究竟差的有多少呢

使用道具 举报

金币
4169
社区知名度
3
威望
1646
积分
11305
帖子
708
精华
0
UID
358150
6
发表于 2013-2-18 22:13:14 |只看该作者
gnaixwh 发表于 2013-2-18 21:49
2500D的动力储存比起8500还是很有差距的,但是8500确实也太厚了。

2500D的用户有感而发。

只要天天都要戴,其实48小时跟60小时使用起来没什么差别嘛。个人见解~

使用道具 举报

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

金币
20121
社区知名度
25
威望
7690
积分
52286
帖子
6439
精华
1
UID
840985
7
发表于 2013-2-18 23:15:48 |只看该作者
“既然2500D已经彻底解决了偷停的问题”

你确定?

点评

蓝薄荷  这个说法好比说“2012年6月以后生产的DSG变速箱已经彻底解决了升档抖动的问题”一样,官方都没有公布的信息凭什么就给下定义了。呵呵。。。  详情 回复 发表于 2013-2-19 00:08:00

使用道具 举报

头像被屏蔽

禁止访问

金币
7316
社区知名度
12
威望
3222
积分
4979
帖子
2059
精华
1
UID
859345
8
发表于 2013-2-18 23:58:51 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具 举报

Rank: 4

金币
1166
社区知名度
2
威望
551
积分
3144
帖子
477
精华
0
UID
933054
9
发表于 2013-2-19 00:04:44 |只看该作者
顶2500D 新版陶瓷海马,天天戴着也不在乎动储了

亮骚的1B啊。。

8500适合给妹子讲解手表姿势用

..

点评

sum2000  嗯,我同意。 作为2500D的用户。  详情 回复 发表于 2013-2-20 09:53:52

使用道具 举报

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

金币
107134
社区知名度
284
威望
40893
积分
274388
帖子
32845
精华
15
UID
111439
10
发表于 2013-2-19 00:08:00 |只看该作者
polarisi 发表于 2013-2-18 23:15
“既然2500D已经彻底解决了偷停的问题”

你确定?

这个说法好比说“2012年6月以后生产的DSG变速箱已经彻底解决了升档抖动的问题”一样,官方都没有公布的信息凭什么就给下定义了。呵呵。。。

点评

平凡天使  2师兄已经不分abcd统一定位为垃圾了  详情 回复 发表于 2013-2-19 00:10:23

使用道具 举报

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

金币
7468
社区知名度
135
威望
4031
积分
21059
帖子
2279
精华
4
UID
917319
11
发表于 2013-2-19 00:10:23 |只看该作者
蓝薄荷 发表于 2013-2-19 00:08
这个说法好比说“2012年6月以后生产的DSG变速箱已经彻底解决了升档抖动的问题”一样,官方都没有公布的信 ...

2师兄已经不分abcd统一定位为垃圾了

点评

蓝薄荷  吓我一跳啊,以后记住啦:白天不说蓝薄荷,晚上不谈2师兄。。。:'(  详情 回复 发表于 2013-2-19 00:13:22

使用道具 举报

金币
39112
社区知名度
325
威望
14684
积分
101590
帖子
7028
精华
11
UID
88764
12
发表于 2013-2-19 00:10:39 |只看该作者
除了动储,8500和2500D最显著的差别有:

1、摆轮转动惯量,2500同轴机芯的摆轮惯性量是9.4,而8500为21(单位毫克*平方厘米),摆轮转动惯量与摆轮频率一起,决定了机芯抗外界干扰能力,也就是Regulating-power值,ROLEX3135为299微瓦,8500为310微瓦,而2500只有139微瓦。

2、2500D还没有装备硅游丝,对于到处是磁场的日常生活而言,每天用IPAD等电子设备的人,最好考虑手表的防磁性能。8500机芯装备硅游丝后,即使机芯有些受磁,也不会影响走时精度。

3、8500有单独调整时针的"时景"功能,非常实用而巧妙的设计。

因此,如果不差钱,建议还是直接选择8500,况且目前最便宜的8500并不比2500D表款贵多少。

点评

frontovik  8500机芯的防磁性能和万国表具有软铁内壳的款式比哪个防磁效果更好?  详情 回复 发表于 2013-2-28 10:41:14
北海  关注您以前的帖子很长时间了,让大家学习了很多知识。这次您也是道出了其中的关键,相信会对大家今后的选择提供更多宝贵的参考。  详情 回复 发表于 2013-2-19 22:32:54

使用道具 举报

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

金币
107134
社区知名度
284
威望
40893
积分
274388
帖子
32845
精华
15
UID
111439
13
发表于 2013-2-19 00:11:31 |只看该作者
蓝色飓风 发表于 2013-2-18 22:09
8500和2500怎么能比呢。。。呵呵

我也来模仿这个句式写一句:劳力士和欧米茄怎么能比呢。。。呵呵

是不是咱两想表达的意思在感觉上很一致呢?有一种不屑一顾的感觉。哈哈哈。。。;P

点评

北海  谁都知道欧米茄不能跟劳力士比;2500(注意是D)不能跟8500比。但是不能比不等于不可以比,这完全是两种概念。不屑一顾谁都会,说出其中道理才是对大家有意思的信息,才值得大家佩服。蓝大师此时的“哈哈哈”很诡异啊  详情 回复 发表于 2013-2-19 22:22:13
wx2009  薄荷的2500从没有偷停,只是走时不准吧? 爱的太深,所以伤的越重 可以理解,何况是女人呢。。。  详情 回复 发表于 2013-2-19 08:28:13

使用道具 举报

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

金币
107134
社区知名度
284
威望
40893
积分
274388
帖子
32845
精华
15
UID
111439
14
发表于 2013-2-19 00:13:22 |只看该作者
平凡天使 发表于 2013-2-19 00:10
2师兄已经不分abcd统一定位为垃圾了

吓我一跳啊,以后记住啦:白天不说蓝薄荷,晚上不谈2师兄。。。:'(

使用道具 举报

金币
39112
社区知名度
325
威望
14684
积分
101590
帖子
7028
精华
11
UID
88764
15
发表于 2013-2-19 00:16:37 |只看该作者
本帖最后由 chn6 于 2013-2-19 00:32 编辑
平凡天使 发表于 2013-2-19 00:10
2师兄已经不分abcd统一定位为垃圾了


2500ABC是垃圾,D不是。

你还要我说多少次请把同轴擒纵轮磨损的图片贴出来,你上次贴的那些图片正好说明了2500ABC是垃圾机芯的核心原因:双层擒纵轮设计,上层擒纵轮与齿轮的滑动摩擦,比同轴擒纵减少的摩擦还要大得多,这就是没在模拟机上运行的结果。





你上次的磨损照片证明了第一代同轴擒纵发生严重磨损的地方正是A齿轮和C擒纵轮的摩擦面,这个摩擦面不仅面积大,而且还是面与面的滑动摩擦,同时因为A齿轮可能会带来齿轮系的油腻,同时带走C擒纵轮上的润滑油,而导致摩擦面严重磨损。

所以2500ABC等双层擒纵轮的第一代同轴机芯,都不可避免的会发生保养周期过短的问题。

2500D是采用了完全与8500一模一样擒纵机构的2500,至少擒纵部分不会再有问题。

点评

miantiao58  这位仁兄,你是修表的吧?这么专业?  详情 回复 发表于 2013-8-1 10:28:17
蓝薄荷  请教一下,如果,我是说如果以后再来个2500E,那是不是D就自动加入垃圾的行列了?:'(  详情 回复 发表于 2013-2-19 00:19:25

使用道具 举报

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

金币
107134
社区知名度
284
威望
40893
积分
274388
帖子
32845
精华
15
UID
111439
16
发表于 2013-2-19 00:19:25 |只看该作者
chn6 发表于 2013-2-19 00:16
2500ABC是垃圾,D不是。

你还要我说多少次请把同轴擒纵轮磨损的图片贴出来,你上次贴的那些图片正好说 ...

请教一下,如果,我是说如果以后再来个2500E,那是不是D就自动加入垃圾的行列了?:'(

点评

北海  上次在某亨*利,一个导购就跟我说现在海马300M都是2500E,惊得我反复跟他确认,他还斩钉截铁的说是2500E。反正我是没相信他  详情 回复 发表于 2013-2-19 22:37:48

使用道具 举报

金币
39112
社区知名度
325
威望
14684
积分
101590
帖子
7028
精华
11
UID
88764
17
发表于 2013-2-19 00:19:37 |只看该作者
蓝薄荷 发表于 2013-2-19 00:11
我也来模仿这个句式写一句:劳力士和欧米茄怎么能比呢。。。呵呵

是不是咱两想表达的意思在感觉上很一 ...

通过这段时间的争论,我发现你的伤最重,OMEGA的售后到底把你的2500哪修坏了?

点评

蓝薄荷  别岔开话题啊,老实交代是不是偷笑了很久?这位仁兄想表达的不正是这样的感觉吗?嘿嘿。。。  详情 回复 发表于 2013-2-19 00:21:55

使用道具 举报

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

金币
7468
社区知名度
135
威望
4031
积分
21059
帖子
2279
精华
4
UID
917319
18
发表于 2013-2-19 00:21:37 |只看该作者
可笑不,分不清齿轮来自那就黑我帖子!你老几啊?现在又叫我发!你去开贴道歉我就从发!

使用道具 举报

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

金币
107134
社区知名度
284
威望
40893
积分
274388
帖子
32845
精华
15
UID
111439
19
发表于 2013-2-19 00:21:55 |只看该作者
chn6 发表于 2013-2-19 00:19
通过这段时间的争论,我发现你的伤最重,OMEGA的售后到底把你的2500哪修坏了?

别岔开话题啊,老实交代是不是偷笑了很久?这位仁兄想表达的不正是这样的感觉吗?嘿嘿。。。;P

点评

平凡天使  话音没落2师兄就蹦出了,真不好意思!惭愧中。。。。  详情 回复 发表于 2013-2-19 00:31:42

使用道具 举报

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

金币
7468
社区知名度
135
威望
4031
积分
21059
帖子
2279
精华
4
UID
917319
20
发表于 2013-2-19 00:31:42 |只看该作者
蓝薄荷 发表于 2013-2-19 00:21
别岔开话题啊,老实交代是不是偷笑了很久?这位仁兄想表达的不正是这样的感觉吗?嘿嘿。。。

话音没落2师兄就蹦出了,真不好意思!惭愧中。。。。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

爱表族论坛 ( 京ICP证100334号 )

GMT+8, 2024-4-25 15:25 , Processed in 0.056239 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

回顶部