EBEL的Caliber 137机芯如何

miclk

不知道这款机芯的性能...希望表友介绍一下！

1837263988

本人也有一块 E137机芯的玉宝， 型号是E9137C51, 但我看到我的这块，和自动摆接触转输动力的小齿轮是金色的，而我看到过很多图片和实物，此齿轮都是不锈钢本色的。
关于上链效率，我感觉也是稍低，没有O记8500那么好，实际上我也不知道具体的上链效率，但单讲动力贮存，我这块，上满弦，至少运行48小时，且计时功能打开！！！
虽然我不知道当我做测试的时候是否是上满弦，正常佩戴后，跑步半小时，之后，放在桌子上，一直是连表带立着放的，除非拿起来对一下表之外，一直放着，走时约50小时才停，从星期五晚上10点，到星期日晚上10点，误差一共快两秒，本来对此表还是很满意的。（误差是同一运动款石英表和AT8500做参考的）

max6688

my1618 发表于 2013-12-27 12:08
楼上的到手后，上图片啊，我也拍了一块，在转运途中。

http://www.iwatch365.com/thread-17379593-1-1.html
已经到手！

my1618

楼上的到手后，上图片啊，我也拍了一块，在转运途中。

max6688

一块机芯存在了15年，足以证明其可靠性，即使有设计上的不足，相信15年足够进行改进了，否则就早被淘汰了，从雅典收购，看得出这个机芯的价值所在！我相信玉宝的能力，自动上弦还在于日常的活动，你带着手表做在沙发上看电视，基本没有运动，这样带和没带一样，偏心可能影响了上弦效率，但应该不是设计的缺陷，老外的活动量是比较大的，而且作为一款计时机芯就是表明了他的运动特质，不爱运动的人，买137干嘛？137这个机芯从摆陀上看至少有四个版本了（看摆陀的刻字），还有用到圆规摆陀的！专业数据和技术不懂，但冲这个品牌，我已经入手，静等收获！

keke999

看帖一定要回复！

表莫愁

我一直在考虑进1只
就是担心以后没有地方维护，国内

yojizenki

入一只少一只啊。

play_f

我也是超级喜欢玉宝的137机芯呀，正打算入手呢:)

miclk

这下在艾美MP6348-SS002-32E和EBEL的1911 Automatic  9137260/26567 徘徊了.

miclk

看了朋友们介绍。。有点想要考虑下艾美表了！！

bobhlu

个人体会上弦效率可以的,本人上班2点一线,还开车,步行都很少,最近戴137240,没有遇到过停表现象.
很准,而且佩戴很舒服,可能和它偏薄有关.

newkeanuli

看来还是很不错的！
另外问一下：看到9137240和9137260分别写着：
9137240 SCOWN: FLUTED
9137260 SCOWN: SCREW DOWN
应该前者是推拉式表冠，后者是旋入式表冠，也就是说jxfzman的表冠需要跟矿泉水瓶盖一样旋开才能推拉？有效增强防水能力？

jxfzman

正要说两句，楼上的就点我名了。[s:112]

不知为何突然间都批判起EBEL的机芯了。我对专业的什么游丝啊，陀的都不懂，看见这些词就头痛。不过，看那篇文章的评分，还是不错的吗。

当时买这表，主要是觉得牌子挺好，国内又几乎无人知晓，符合我的要求。买劳，太爆发，太张扬了；O或浪琴，又满街都是。通过“学习”，对EBEL的评价总结为质量稳定，打磨不错。还有一个关键是，它家的自产机芯价格我能接受。想我也喜欢chopard的L.U.C.机芯，但价格承受不起。

回来说动力储蓄吧。刚开始带的少，经常停。现在基本天天带，也就没事了。很少停。对于我来说基本胜任。我是坐办公室的，上下班开车，很少运动一类。想想它的动储才48小时，不上满弦的话，一天多不带就停了，很正常。觉得手动上弦还是比较麻烦的。我发现普通旋一下表把的话，不特意用力的话，也就转个1/4-1/3圈，上满的话要转60-80下。所以表停了我一般会转个40-60下，基本上个70-80%吧。平时周末不带的话，转个10-20下，基本就过了。

买了小一年了，总体还是比较满意的。最满意的是精确度，日误差小于1秒吧，基本不用对时。

newkeanuli

难道楼上的楼上碰巧碰上了一个有点问题的手表，特别是上弦那块出了问题？？
按理说动储不是什么大的技术问题啊，ebel的做工和自制机芯的能力都有，不应该搞不定动储。。。。
如果楼上提供的消息属实，那起码说明9137240机芯的素质是很稳定的，特别是楼上还专门测过了维持48小时满链，说明上弦能力还是很强劲的。在测试前有没有故意加大运动量？工作是日常坐办公室？
jxfzman也有个9137260，希望看到后也能加入反馈经验，参加讨论。

2bob

我带9137240，从没遇到动储问题，很奇怪。

平时不管是上班，还是在家呆着，一直都是满的
之前还特别看过两次，把表放着能走两天，超过48小时多一点

hwawee

呵呵，137其实就是和精工、IWC新的计时机心采用的一样的啄木鸟简化版的上链装置，问题是他改成了偏心的，于是多了一个环节传递，所以也就损失更多的能量了（个人见解）。不过老是靠手动补弦真的很不爽，还不如买欧米加的登月1863机心的表，纯粹手卷也就心安理得了！

newkeanuli

那看这样子，对于户外工作者可能差不多，对于大多数上班族来讲可能就不合适了。毕竟整天为停表操心的话，确实称不上好表。按说玉宝搞手表也好多年了，这种最基本的设计问题都出现，确实值得反思了。好像137的设计参考lemania1352的图纸，自己改掉了自动舵，果然就是自动舵出了问题，足见厂家的功力不够。
此外，上链效率也很能体现机芯设计水平，搞成万国那种经典的啄木鸟超高效率上弦就好了。