雅典已不是十大腕表

战巡

如果用了UN160，价格就得上去不少吧？
我在想，ETA机芯从基本的功能上来说，应该也算是好机芯了。

既然许多人都拿汽车发动机来比喻机芯，那我也说说船用发动机。

早期的部分德国战列舰，由于德国不能生产船用蒸汽轮机，所以只安装了老式的往复蒸汽机。
但日德兰海战的战术层面过程，证明了德国军舰是如此精良，以至于德军取得了3：1的结果。

同样，二战中俾斯麦号的经历，也证明了整体设计的重要性。虽然那时的军舰用发动机都是差不多的水平，同时，在战列舰的技术发展史上，俾斯麦号没有重要的地位，但英国本土舰队依然倾巢而出，来对付这艘首相心中”可怕的军舰“。

felipeye

雅典高端确实精彩。
ETA用就用了吧，改得很好啊。顶级表里用他厂机芯改的比比皆是，可是“十大”哪个品牌没有自产基础机芯？其实基础机芯（大三针日历？）是一个品牌的立足之本，这个不自己搞好像缺点什么。举个也许不恰当的例子，比如百年灵，计时机芯终于自产，但是基础机芯呢？所以品牌还是上不去。当然，基础机芯也有不同定位，比如芝柏（中低端用3000、高端用4000），格拉苏帝最明显低端39机芯撑门面各系列都用，照理有了90偏心等中高端机芯完全够用，为何还要开发出基础机芯100？这就是一个品牌的良心（或者说用心）所在！而正是100机芯的推出奠定了格拉苏帝顶级表的地位！（可以看看业界对100的评价）