网絡上評真假很多時候只见答案不见理据
常以经驗論推之，后來者能領会的稍為有限
表是俺自己装來玩的，說理据略有作態
只能以盡量當成不见实物，而瞎推理一番，班門弄斧,望各位指教：
1.壳，摸久看久了一眼看去，勞殼和帝殼明顯不同，明顯点在后盖，稍需经驗則看耳朵、殼形
2.蒙，亞克力，至少3035前的，引証表盤面脚為1570类,可引証表徑34MM(看4),則可定為15字頭
------注.壳是1500,装ETA 28,27机剛好,如用帝陀的ETA机器,連固机圈一并可搬字過紙,无需修改
3.圈,勞的15字头间金的不会有牙圈款,肯定后配
------排除1.帝的如74033的牙圈与勞殼不匹配
------排除2.勞15XX,15XXXK金或金套款有牙圈,尚不能確認.但齿的切削与圈底斜面与原装也有輕微分別.基本可引証為港圈
------注.金色判斷+常见港圈慣例,含金量14K
4.盤1,幼樹皮紋盤加强引証表徑34MM的証据.面脚約6.12点位,MOVT為1570前,而16XX的盤边有倒角,故為15XX.
------注1.看盤底字釘位打磨,即可証翻盤,由打磨質素和面積,也可推算出大約地區.如大部份越南盤盤底字釘位有胶水殘留
------注2.勞翻盤主要看个O字,OYSTER的首个字母,原装如0,各地翻印也稍有不同.另,SWISS的几个S對較差的翻盤也有鑑別作用
------注3.油墨够立体,属中上品,但立体而不均.另盤色光澤圓潤,台灣盤手法
5.盤2,贝母盤由皇冠,字体,字釘,盤色皆可判斷為假,无需為帝陀字样誤導.正常情况下,假盤的一貫性会比翻盤强,但固件的還原度比翻盤差.
6.針,勞針看針眼.大小之外,針眼中的吻合位也能判斷出原厂机器装針還是坊间手装,此針和日歷位置己可判斷內為ETA机芯.再看回針的切角,收尾.判斷為ETA代用針
7.雜件,帶扣為假,仿真度无細究必要.把頭原装.一看切角,2看皇冠
多考慮制造工序和机器限制,比研究細節有用
修表有竅门,看表也有竅门.很多表佬老眼朦朧不用放大鏡也能判斷,因只看最明顯的几点,化繁為簡而己
[s:88 [s:88 |
狗仔卡
发表于 2009-3-8 01:24:16
照妖镜
