纪录一个欧粉入手劳力士绿水鬼的心路历程，附手表防磁分析以及对欧米茄劳力士品牌对比

chn6

阿拉伯酋长 发表于 2014-12-9 15:00
申请个专利都能这么得瑟。无语了！第一次申请？

这也叫嘚瑟？这叫说实话，我之前的发明有必要告诉你嘛？我只是告诉你我忙完了一段，正好闲得发慌，正好你来了，我挺开心，仅此而已。

你怎么这么别扭啊？总把人想那么复杂，我要是告诉你我今年赚了多少钱，那你岂不是要气死？呵呵呵..

chn6

阿拉伯酋长 发表于 2014-12-9 14:59
那要恭喜你了！一定要保密好了啊！

申请专利就是为了技术公开啊？你申请过专利没有？哦，对了，你也许最多是专利发明人，但不是所有人，你不知道专利特别是多国专利的目的何在，呵呵。。

satellite

http://luxurytyme.com/movement/index.html
这篇文字还挺有意思，拿8500的每秒7振，对比3135的8振，大做文章。
每秒7振精度会差吗，欧的标准 -1 -- +6， 高于天文台标准 -4 -- +6，不知道3135的标准是多少。

chn6

satellite 发表于 2014-12-9 15:20
http://luxurytyme.com/movement/index.html
这篇文字还挺有意思，拿8500的每秒7振，对比3135的8振，大做文 ...

是啊，老外就一定说的对了？老外说的就是真理？这篇文章，要立论没立论，要依据没依据，要数据没数据。

只可惜，劳版从版主到很多表友，都是从众心理啊，劳是好，劳是保值，但真的这个世界没有什么是永恒不变的，日月星辰如此，人世间的事情更是如此啊。

难道今天的劳力士不是睡在功劳簿上，依然赚着大家的超额利润嘛？品牌，工艺，以及所有宣传的一切，真的值得我们多花几万嘛？

欧也好，劳也好，其实都是商人，都是要赚钱的，我喜欢8500，早说了只为乔治.丹尼尔斯，我带这表，到哪谁也认不出来是什么表，但我很开心。 所以谁要希望到哪都知道你带着几万的表，确实应该买劳力士，而不是OMEGA。

阿拉伯酋长

chn6 发表于 2014-12-9 15:17
申请专利就是为了技术公开啊？你申请过专利没有？哦，对了，你也许最多是专利发明人，但不是所有人，你不 ...

行啦，别虚张声势啦，搞得好像只有你知道专利是怎么回事呢。听过国防专利吗？还申请专利就是为了技术公开。笑话！

satellite

chn6 发表于 2014-12-9 15:28
是啊，老外就一定说的对了？老外说的就是真理？这篇文章，要立论没立论，要依据没依据，要数据没数据。
...

其实劳也有很好的东西，那个双硅游丝就很赞，就是劳力士过于保守，舍不得拿出来用。;P

chn6

阿拉伯酋长 发表于 2014-12-9 15:28
行啦，别虚张声势啦，搞得好像只有你知道专利是怎么回事呢。听过国防专利吗？还申请专利就是为了技术公开 ...

哟哟，还国防专利，那叫保密专利吧？看来你还真是某院所的，那我一切都明白了，哈哈哈哈。。。

我说啊，他们那些什么博士硕士，从农村来的读书确实很努力，分也很高，但真的只是会做题啊，一不会真的去探索这个世界，二不会找到自己的人生目标，只会一味的捞和爬。现在抓的贪腐里，有几个不是小地方出来的贪得无厌之辈？希望你不要和他们一样哦，好好做点学问吧。。

申请专利当然是为了公开，只有技术公开了才好生产啊？看来你参与的专利要么是军工，要么就是骗项目款不是为了生产啊，哈哈哈哈。

13952881715

chn6 发表于 2014-12-9 15:12
因为双层离合时轮，上下层之间是依靠一个很薄的弹簧片限位，8500的这个部分，其实就是GMT功能的变种，但不 ...

回复的好详细！感谢6哥~;P

阿拉伯酋长

satellite 发表于 2014-12-9 15:20
http://luxurytyme.com/movement/index.html
这篇文字还挺有意思，拿8500的每秒7振，对比3135的8振，大做文 ...

这篇文章反应了作者的一种对机械表摆频的情感需求。我认为在不恶化使用性能的前提下大多数人还是喜欢快摆频的表的。文章作者认为摆频低改善了8500的工作条件，减缓了它出问题的概率，这种牺牲摆频的做法他不喜欢。

satellite

阿拉伯酋长 发表于 2014-12-9 15:37
这篇文章反应了作者的一种对机械表摆频的情感需求。我认为在不恶化使用性能的前提下大多数人还是喜欢快摆 ...

如果8500的7VPS，能做到 -1 -- +6， 那么将来材料改进后，做8VPS, 甚至10VPS, 精度可以更高。换句话说，8500有更多改进空间。

阿拉伯酋长

chn6 发表于 2014-12-9 15:36
哟哟，还国防专利，那叫保密专利吧？看来你还真是某院所的，那我一切都明白了，哈哈哈哈。。。

我说啊 ...

又在发挥你的想象力和神逻辑推理能力了，对国有科研单位充满成见，以前在研究所混不开，受刺激了吧？也难怪，你这样这做数学仿真出身的程序员，在科研院所发展有限也可以理解，一大群比你厉害的人呢，对吧。继续你扭曲的逻辑吧。打的老虎什么出身的都有，自己照照镜子看看你自己算哪科葱？别动不动就农村农村的，好像你祖上不是农民似的。对了，你祖先是猿人，没骗你！哈

chn6

阿拉伯酋长 发表于 2014-12-9 15:47
又在发挥你的想象力和神逻辑推理能力了，对国有科研单位充满成见，以前在研究所混不开，受刺激了吧？也难 ...

我当然对国有科研单位有意见，他们要价100万的东西，我们不仅20万做得出来，而且性能优秀两个数量级，要不是这些窝囊废占用这大量国家资源，中国的科技早不是现在这样咯，搞个太行这么多年，什么东西，中航工业就是中国航空事业发展最大的阻碍，早该拆分了，还有下面那些院所，没一个好东西，不是为捞钱就是为了捞官。

我可从来没去过什么国有单位，没你那命。但我说的确实是实话，你农村出来的吧？我没歧视你，但现实是那些从农村出来的孩子，从小成长没有良好的科学素养环境，你们的父母给你们灌输的太多数封建残余思想，几乎没有科学精神，因此他们可以得高分，但真要创新，三巴掌拍不出个P。

我祖上肯定是农村，但我祖上8代就努力出来了啊，现实是现在各个领域作祟的，哪里不是底层农民出身贪腐更严重？科技领域，哪里部是底层农民出身学术造假和经费欺骗更严重？哈哈哈，这个事实你应该知道。

至于是祖先是不是猿人我不知道，你的意思你祖先不是猿人？我可没骂你哦，你看你，有开始了吧？这次连祖先都提到了。

农村人最大的问题是，怕别人说自己是农村出来的，这是为何呢？你为何不能勇敢的承认呢？

chn6

satellite 发表于 2014-12-9 15:40
如果8500的7VPS，能做到 -1 -- +6， 那么将来材料改进后，做8VPS, 甚至10VPS, 精度可以更高。换句话说，8 ...

我在文章中分析过了，8500是仿真机跑出来的，什么材料，什么设计，最终使用多少频率，是有一个最佳搭配的问题，试试是8500以3.5赫兹获得了比3135的4HZ更好的日常精度和稳定性，因为他的摆轮更大，那为何要非要用4HZ呢？

和汽车发动机一个道理，转速和扭矩是要统一考量的，并非转速越好就越好啊，还要看扭矩如何，相对3135,8500就是更大扭矩，较低转速发动机。

机械机芯毕竟不是电子系统，不是频率越高越好，这是一个材料和工艺的现实问题，我们在探讨这一主题时永远不能脱离现实。所以如果8500的较低频率对精度没有影响，而能延长维护周期，何乐而不为？

阿土空空

很严谨，敬佩

alex5201

楼主对品牌的对比分析  很有深度啊  说的真好

satellite

chn6 发表于 2014-12-9 16:12
我在文章中分析过了，8500是仿真机跑出来的，什么材料，什么设计，最终使用多少频率，是有一个最佳搭配的 ...

赞同，还有一个细节我更喜欢8500，机芯上的三个板桥都是横跨式的，看着就踏实。

13952881715

satellite 发表于 2014-12-9 18:07
赞同，还有一个细节我更喜欢8500，机芯上的三个板桥都是横跨式的，看着就踏实。

难道劳不是？

satellite

13952881715 发表于 2014-12-9 18:23
难道劳不是？

你可以找几张3135的机芯图看看，很多夹板都是边缘固定。

13952881715

satellite 发表于 2014-12-9 18:33
你可以找几张3135的机芯图看看，很多夹板都是边缘固定。

原来如此~感谢~

satellite

13952881715 发表于 2014-12-9 18:35
原来如此~感谢~

这并不是说3135不好，也许单端固定强度就够用了，只不过从结构力学上来说，双端固定更牢靠。