大家说说AP比起PP和VC来，到底差在什么地方？？？？？

skeptic

原帖由 会飞的胖子 于 2012-2-1 23:26 发表
实际上历峰的最高端产品，还是VC在做，特别是阁楼工匠这个系列。毕竟积累放在那里，随时还可以用。从这个角度看，PP、AP、VC应该还是前三甲。LANGE对历峰是条捷径，要历史也是有历史的，又可以舍弃许多传统的顾忌，输 ...

VC的中低端精品还是有的，就是新款太少，广大表友不满意啊。呵呵

skeptic

原帖由 蓝薄荷 于 2012-2-1 23:55 发表

这就是我一直强调的集团品牌的局限性，不是什么东西品牌都能自己能做主的。可惜了。。。[s:98]

这个么，薄荷有没想过，也许是因为机芯的缘故呢？比如说劳力士的坚固耐用，和他的壳型盘面设计关系是很大的。

我觉得历峰集团未必是有意要JLC这样做的。

skeptic

原帖由 美酒加咖啡 于 2012-2-3 17:51 发表


随着人们娱乐活动的丰富，新的音乐流派的冲击，新生代的浮躁，古典音乐越来越受冷落不可否认，但谁又能说古典不会回潮呢，就像机械表一样。:a3

A兄的话我都不知道该咋回。西方会放弃自己的传统精神财富，不可思议啊。
呵呵，回潮都谈不上，虽然现在没人再像莫扎特，巴赫那样去写音乐了，不代表月光奏鸣曲，小夜曲就没人听，没人演奏了，流行和古典是音乐的不同层面，古典音乐是人类的精神财富，永远会流传下去，除非文明毁灭了。
其实我相信，未来说不定人脑会植入计时芯片，再也不需要表了，但是凝聚着人的智慧和巧夺天工的工艺和人类独特审美感情的的手表还是会存在下去的。

[ 本帖最后由 skeptic 于 2012-2-3 23:43 编辑 ]

skeptic

原帖由 蓝薄荷 于 2012-2-5 15:06 发表

根据我的理解，1、2两点说明亚洲人民在相当长的时期内由于诸多原因没有太多机会接触古典音乐，现在欧美人玩够了不想玩了，就给亚洲人民一些玩古典音乐的机会，在亚洲古典音乐更为小众一些，玩古典音乐可能显得更有 ...

这个的确是扯远了，不过也不是和前面的讨论的主题一点关系没有。
比如说，时间是什么，是年月日时分秒。这是时间的基本理念。传统上，用分针时针秒针加上年月日历来显示。跳字表貌似和前面传统意义上的表显示不一样，不过最终还是表示的是时分秒年月日。
所谓古典和现代音乐也类似，学演奏的，会从基本的乐理到古典练习，到现代演绎，层层学上来，学作曲的也一样。这和大家高中学的都一样，到了大学文理分科各学各的专业。一个道理，所谓古典音乐，所谓制表的传统，和现代的音乐和现代的制表的不同演绎和表现方式。说到底都是建立在整个学科传统基础理论和方法上的不同演进方向。