一块20多年的老表，请高人鉴定一下

走走931

朋友送的，20多年了，用的时候走时准确，好多年只跑不用，后来懒得换电池，现在连跑也不跑了。
现在想请高人鉴定一下，这表到底是个什么来历，没在官网上查到同款。表盘26*37

sxw1001623

算了吧啊

ftsh18

好表、真表。现在你想买都难。以前的产品，现在怎么能在官网上找到？

走走931

sxw1001623 发表于 2017-4-24 20:51
算了吧啊

啥？算了吧是啥意思:a1

走走931

ftsh18 发表于 2017-4-25 00:09
好表、真表。现在你想买都难。以前的产品，现在怎么能在官网上找到？

感谢回复。那请问现在能值多少钱啊，我看看值不值得修:a23

ftsh18

走走931 发表于 2017-4-28 11:13
感谢回复。那请问现在能值多少钱啊，我看看值不值得修

讲价值倒不高，如果走时，2K左右。若到劳服修，估计不便宜，亦恐怕也要2K。如果不在专门店维修，更换普通便宜的电路元件，修到也没有什么实用价值——很快又坏。

走走931

感谢回复。
表没坏，就是没电了，换块电池就能走:a23我去客服问问换块电池得要我多少，[s:111]，再次感谢

goihui

属于某个寨子里面臆造出来的手表，没有维修价值，帝舵根本就没生产过这样的玩意。

oopp00

真表 当年的Tudor Geneve LE Royer 挺好的一块老石英

上面回复冷言疯语的只能说现在林子大了 爱表族坛友素质堪忧

goihui

oopp00 发表于 2017-5-1 19:31
真表 当年的Tudor Geneve LE Royer 挺好的一块老石英

上面回复冷言疯语的只能说现在林子大了 爱表族坛友 ...

“真表 当年的Tudor Geneve LE Royer 挺好的一块老石英

上面回复冷言疯语的只能说现在林子大了 爱表族坛友素质堪忧”

————————————————————————————————————————————————————
大兄弟，这种做工，你还敢说是真货？你敢说这种表冠不是山寨小厂常见的货？你敢说这种表带扣是帝舵原厂做的？表盘12点处的刻度与标志都歪的。
另外，按你给的的型号搜索了一下，根本就与图片中的相差万里！这个表应该是两针石英款，先不讲这个型号有多个款式，就凭这种做工，谁能相信是真表？人可以无知无畏，但不能乱讲话。
还有，敬请翻译一下ORIGINAL CYSTER CASE是什么意思？

oopp00

goihui 发表于 2017-5-1 22:05
“爱表族 ...

“属于某个寨子里面臆造出来的手表，没有维修价值，帝舵根本就没生产过这样的玩意。”
这样的语句 不该出自一个版主之键盘
不知您是否是叼朵本版版主 或其他版过来
一个品牌的版主 该熟悉该品牌历史代表性作品
而不是信手敲出上面蓝色的文字 有失版主风度
一家之言 若文字有冒犯 多有得罪 见谅

goihui

oopp00 发表于 2017-5-1 23:30
“属于某个寨子里面臆造出来的手表，没有维修价值，帝舵根本就没生产过这样的玩意。”
这样的语句 不该出自 ...

我对假表深恶痛绝才会这样表述，我不认为这样表述有什么不对，我担任版主八九年，对假表从来都是一针见血毫不留情地指出来，如果你认为表述不当还请多原谅。爱表族多个版主我都很熟，我不相信别的版主不会说类似的话。
论坛本来就是公开的，谁都可以发言，我不是帝舵的版主，但这并不妨碍我看不出真假。你说这是真表，不觉得是在误导表友吗？

oopp00

goihui 发表于 2017-5-1 23:43
我对假表深恶痛绝才会这样表述，我不认为这样表述有什么不对，我担任版主八九年，对假表从来都是一针见血 ...

1，即便是假表 这块也不是某寨子臆想款 而是抄的有理有据
2，版主言辞素质和业务水平 与任期时长 熟悉其他版主与否或无关联
3，眼下的假表产业链已然非常成熟 有其存在的价值和道理 大可用不着深恶痛绝
4，非叼朵的版主在这边信手敲键盘如此武断 或欠妥 把头可更换 面针能翻新 谨慎贴假表标签

goihui

oopp00 发表于 2017-5-2 00:06
1，即便是假表 这块也不是某寨子臆想款 而是抄的有理有据
2，版主言辞素质和业务水平 与任期时长 熟悉其 ...

1.当初我说臆造确实不妥，是抄袭的，但阁下实无必要为假表鸣冤；
2.不同意你的牵强的说法，言辞激烈与否与素质低下与否或无关联；
3.阁下不必为假表洗白；
4.照你的意思，只有帝舵版主才有资格下定论说这表的真假？再照你的意思，假如本来是块真表，后来改过换过，那也应该由表主提前说明啊！表主没说，别人在不知情的情况下，当然可认为是假表。拼凑过的表，哪怕机芯是真的，那也是假表。一会说抄的有理有据，一会说可能这个翻新那个更换，那到底是抄袭的，还是翻新换件的呢？

开头我说这是臆造的表，确实欠妥，只是看见拙劣的做工而匆忙下定论而没想到是抄袭的。但阁下说这是真表，妥否？

larzuk1668

假，标志都歪了。

另外后盖写的Original Cyster Case啥意思？我只知道Oyster Case，蚝式表壳，那后盖肯定不会是压盖而会是旋盖，防水也不会只有3bar。

综上，外壳和盘面假。

楼上还有人为整个假表产业洗白，我也是醉了。

oopp00

goihui 发表于 2017-5-2 00:32
1.当初我说臆造确实不妥，是抄袭的，但阁下实无必要为假表鸣冤；
2.不同意你的牵强的说法，言辞激烈与否 ...

1，假表养活的我们的父老乡亲 提供就业岗位 消费者遍布全球哩
2，但凡问及真假帖 都遵循墨菲法则 真假敲字简单 或于楼主有特殊感情
3，论坛本可各抒己见 但腕表乃身外之物 也许情感至上 起码要留三五分尊重 於表与主人

goihui

oopp00 发表于 2017-5-2 12:11
1，假表养活的我们的父老乡亲 提供就业岗位 消费者遍布全球哩
2，但凡问及真假帖 都遵循墨菲法则 真假敲 ...

1.你为假表洗白鸣冤，价值观扭曲，实在难以服众，我不相信广大帝舵表友会有类似观点！
2.既然是来询问真伪，那么真就是真，假就是假，没那么多乱七八糟的理由；
3.既然是各抒己见，如何表达自己的观点，不需要外人左右。至于你所说的尊重，爱表族论坛于2011年11月18日明文规定严禁任何鉴别类帖子，那发假表帖的表友尊重论坛了？
至于开始时你提到的素质问题，我承认臆造这个词用得不妥当，但后半句表述没有任何的不妥，帝舵就是没制造过这样的手表。而你呢？用“冷言疯语”这样的词来表达，又是什么林子大了，难道这就是素质高的表现？你还提到非帝舵版主直接指出假表的观点不妥？那是不是要帝舵版主来指出呢？我想帝舵版主不可能那么心胸狭隘吧！我不是帝舵版主，但不妨碍我能认出这是假表。而你，一会儿这是真表，一会儿这可能是换件翻新的，前后矛盾岂不可笑？最后你为假表洗白鸣冤的做法，就与广大表友的价值观相悖！

喧闹的寂静

上面回复的人真让人恶心，假表就是假表，做的在真他也是假表。做为帝舵的表友，我只代表自己不欢迎这样的人。。。

oopp00

goihui 发表于 2017-5-2 13:21
1.你为假表洗白鸣冤，价值观扭曲，实在难以服众，我不相信广大帝舵表友会有类似观点！
2.既然是来询问真 ...

1，论坛的和谐或与版主管理不可分 但更重要的是坛友发言语气语域 或是於表的态度
2，个人感觉 lz这类真假询问 与眼下站西假表交易是两个层面 大可不必对号入座 言之凿凿
3，相信楼主看完前几楼发言会一头雾水 看完截至现在的全部楼层会释然 那么我的发言目的达到了

以上 谢谢您的耐心 劳动节快乐

goihui

喧闹的寂静 发表于 2017-05-02 13:41 上面回复的人真让人恶...

支持！