水鬼走时精度和稳定性实测，部分情况令人莫名其妙（28日更新误差）

jackzn

前一阵子看到一些帖子探讨走时精度问题，于是对手上的水鬼进行了一段时间实测，结果如下：
11月02日，0（秒）
11月04日，-1
11月06日，+4
11月07日，+3
11月08日，+2
11月10日，+7
11月14日，+4
11月15日，+5
11月16日，+7
11月21日，+9
11月23日，+9
11月24日，-5
11月25日，-4

1、以上误差均是对照标准时间（用带电波功能的电子表对时），也就是说以上数值都是累积误差，不是相对前一天的误差，即从2日至25日，累积误差为-4秒。

2、我从事办公室工作，运动量相对较少，基本上是上下班走点儿路，回家后就把手表摘下来。
3、每天走路时间略有不同，总的看，运动量大时手表走得快，运动量小时手表走得慢。
4、问题是23日到24日，从+9秒到-5秒，一天之内慢了14秒，一下子惊着了，莫名其妙。23日中午将手表摘下，直到24日上午再把表拿起来，虽然运动量是很小，但不至于一下子慢了这么多吧？
5、这算是走时稳定吗？
请各位表友评判。谢谢。


————————————————————————————————
以下为28日更新：
28日又回到办公室（带电波的电子表在办公室），对了一下误差，0秒，也就是说从2日到28日，累计误差为0秒。这其中有一次异常，如果没有这次异常的话，日均误差应在2秒以内。
感谢吴版和chn6表友的专业争论，也感谢其他表友的点评，从中受到很大启发。我现在有个关于24日异常情况的解释：如上所说，23日中午就把表摘下直到24日上午，由于22日晚回家后也把表摘下了，所以实际上从22日晚到24日上午运动量很少，手表已处于能量消耗殆尽的时候，因此出现了明显变慢的现象。
以上解释是否合理？
有的表友感觉此测试无聊，但一位表友说的好，我戴的不是百达斐丽，是堪称世界上最精准、最稳定、最可靠的劳力士，如此盛名值得一试。

yaojun147

看档

兰亭序88

快了41秒一共

jackzn

兰亭序88 发表于 2016-11-25 22:36
快了41秒一共

不是，总共慢了4秒。上面的数字都是对照标准时间的误差，看我第1条说明。

360寄卖行

劳坛测走时你是我最佩服的 没有之一 好好好

qqq168

跨度有点大

shutuplegs

这。。。不懂，我已经不在乎误差了，一段时间后看表误差几分钟时候再调下就好，玩表还是看感觉的，玩那点味道！机芯派和误差派真的很累！

havanna1

纠结党

苹果克星

我觉得不要摘（包括睡觉，但是要注意安全），算是创造一个相对稳定的环境，再观察几天看看。

atomicbomb

shutuplegs 发表于 2016-11-25 23:09 这。。。不懂，我已经...

正解。   

WSZ0511

没有这么夸张。

jackzn

yaojun147 发表于 2016-11-25 22:33
看档

多谢版主

jackzn

shutuplegs 发表于 2016-11-25 23:09
这。。。不懂，我已经不在乎误差了，一段时间后看表误差几分钟时候再调下就好，玩表还是看感觉的，玩那点味 ...

说的是，不过理工男喜欢较真，总看到说劳力士是走时最稳定的表，实测看看不过如此。

Artechnik

最后几天突然慢了这么多啊

jackzn

苹果克星 发表于 2016-11-25 23:26
我觉得不要摘（包括睡觉，但是要注意安全），算是创造一个相对稳定的环境，再观察几天看看。

谢谢。总的来说很满意，只是其中一天有点儿怪异。

吴樑

运动状态的表是会有变化的，测时没有什么意义。

mcradeon

一切运动量不足的测试误差都是无意义的  我看你这运动量应该是刚好够保持走时吧

孤石

问题不大，楼主列出的时间，有的是间隔了两三天的，总的来说，似乎是每天在快快1秒到慢1秒之间。
这里有几点要注意：
1. 位差，也就是楼主在摘下表后的摆放方式，平放，还是表冠朝下，会有较大差异，不同姿势下日差个2秒很正常。
2. 某一天的大误差，可能是不经意的剧烈甩动震动，或者大温差（北方暖气房与非暖气环境）。

例如，23日到24日，突然慢了十几秒，看起来很像是剧烈震动导致。

机械表的误差，究竟要不要去纠结，我的看法是，既要观察，也要放开胸怀。
观察，除了兴趣外，最重要的是了解表的健康情况，如果突然变坏，可能是故障，观察了才能尽早发现和维修。
放开，机械表在科技发达的今天，更多是一个装饰，一个玩物，其内部客观条件决定了它无法和数字化设备比精度和稳定度。

只爱宝马2010

你这样累不？

yuanyiqe

过半年你就不在乎这些个东西了。。。