浅谈宝珀和江诗丹顿

Mr.Shi

zlei99 发表于 2016-8-26 20:04
完全不同意你的文章，首先VC长期以来都是站在瑞士制表业的顶端。VC与积家一直有着密不可分的关系，有一段时 ...

真算了，VC还不哗众取宠？那什么叫哗众取宠啊，日内瓦印记就更别提了，PP都不用了，现在还有几个真正拿得出手的品牌使用日内瓦印记，就是个地方保护主义的印记。

zlei99

russbebe 发表于 2016-8-29 15:44
兄弟，没必要这么夸张吧。你是对BP有仇还是怎么了，论坛就是大家各抒己见的地方，有的人就是喜欢BP又怎么 ...

我不是对BP有偏见，只不过实话实说。 宝珀的历史就是这样摆在这里，不信你自己查一查，当年用两万法克把整个品牌买过来的大叔自己亲口说的，宝珀从来就不是什么高端品牌。 而VC就一直都是. 而日内瓦印记长久以来都是最高品质的印记这就是为啥PP，VC  AP长期都专注令他们的产品符合这个标准,你知道打上这印记的机芯要耗费多少人工吗？ 我也没所FP的机芯不好，只不过是BP这品牌确实是市场炒作的产物，而且中国是BP最大最重要的市场。

zlei99

russbebe 发表于 2016-8-29 15:44
兄弟，没必要这么夸张吧。你是对BP有仇还是怎么了，论坛就是大家各抒己见的地方，有的人就是喜欢BP又怎么 ...

说到良心GRAND SEIKO 的订价，打磨还有精准度是最有良心的，那为何没很多人去追捧。就是因为他们是做廉价表而出名的跟BP是同出一辙，但为和BP的价位是更VC看齐呢？？？？就是这个市场的炒作。。。。

qinshou107

僵尸现在的确没落了，宝珀近年则是不断发力，我也非常喜欢宝珀，而且10W内的宝珀定价也很合理，新款五十浔价格能做到和劳力士水鬼差不多，的确是业界良心
但是楼主所说，积家和宝珀没有可比性，我不认同
积家低端表在工艺打磨上确实不如宝珀，但是积家的中高端系列也是很牛的，无论是复杂性还是工艺还是品牌价值都不输宝珀
宝珀的大复杂很厉害，但是相对来说产品线还是不如积家和僵尸丰富
积家的球体陀飞轮，双翼计时，珐琅微绘，三问各种复杂功能都做的不错，无非就是被低端入门产品拉低了档次感、
至于僵尸，逼格还是在宝珀之上，瘦死的骆驼比马大
从定价就看出来了，僵尸的手动小三针就要卖到10W多，大三针要卖到15W，而且僵尸除了运动款式以外，正装表都是贵金属的，定位明显比宝珀还是要稍高

russbebe

zlei99 发表于 2016-8-30 04:18
我不是对BP有偏见，只不过实话实说。 宝珀的历史就是这样摆在这里，不信你自己查一查，当年用两万法克把整 ...

就是嘛，大家都是标准字体看多好。。你之前那个看的吓死人了好吗。。两个品牌怎么样过去背景，说实话没研究那么多，但我相信一个，没有任何一个品牌可以不靠努力从过去到现在，以至于未来。。我以前也对Chanel无感，但前段时间看了篇Chanel如何发展，并购扩大产业，建立帝国的文章（很多帐号都发了）很受感触。。品牌精神决定了品牌的价值和格局。。BP一直没有怎么推广过，以至于来到论坛之前，我同学和我说他的表，这个名字我压根都没听过，我以前只知道PP，VC，劳力士，其他的欧米茄，IWC这些就不说了

后来受我同学影响，开始感兴趣，东看西看，自己也亲眼看到几个不同品牌的表放在一起对比。。兄弟，说实话，PP我没对比过，我哥给我嫂子买了一个，远在帝都看不见。。VC，BP，JLC，Rolex我是放在一起亲自看过摸过上过手的。。Rolex和JLC不说了，和这些品牌不是一个档次的。。很多人包括我以前也被误导过，JLC和BP差不多，但其实看外观，正面做工，背面背透，性能，真的不是一个级别。。VC我也没说不是好表，VC我以前就听说过，也知道江湖地位。。但不代表BP就不能努力做成和VC一样的表不是？？如果你非要说BP赶不上VC，那不就是说我每天努力奋斗，永远不能实现我的梦想吗？？

还是那句话，过去重要，这是我们的财富（似乎BP是最古老的牌子，至于断代的事情，我个人觉得没必要纠结，人生也有起伏，何况300年间。。经历风雨才知道怎么珍惜未来，好吧，跑题了有点，个人经历感触）现在更重要，决定了我们是否有可以持续的未来。。BP这几年确实很努力，我同学这么告诉我的，他年纪轻轻就做到VP，出差都是头等舱，我相信他的选择，他和他老婆都买的BP。

还是那句话，大家各抒己见，有的人我就爱，有的牌子我就爱。。品牌间别打仗，各自买各自喜欢的，多好。。青菜萝卜各有所爱，没有人是完美的。。

russbebe

qinshou107 发表于 2016-8-30 09:04
僵尸现在的确没落了，宝珀近年则是不断发力，我也非常喜欢宝珀，而且10W内的宝珀定价也很合理，新款五十浔价 ...

大家讨论哈，一半同意，一半不同意，哈哈哈

定价是可以看出档次的，相信仁兄也是认可的。。所以积家和宝珀没有可比性，一分钱一分货，没有人是傻子。。现在买东西多透明，逛一圈价格是什么，表是什么样子做工，全知道了。BP没涨过价，据说之前和VC差不多，但是前几天市场好，历峰噌噌涨价数次，现在市场不好，又噌噌降价数次。。所以我同学最终选择买BP而不是VC，也是看中了自己的投资回报，没人希望买完这么贵的东西就降价吧。。中国人又不是真的人傻钱多，学金融的不要太懂。

至于产品线丰富不丰富，我不想争论，各家官网去看下，感兴趣自己去数数，再不然，直接进店问销售，都会告诉你，到底谁的产品线最丰富。。

逛论坛吧，一定要保持怀疑的态度，自己一定要研究，别听到什么就是什么。。要不就和前几天疯狂买盐，这几天上海离婚要买房一样。。脑子瓦特了啊。。仁兄这种讨论我很喜欢，大家互相学习，甚好。。

木木谈

xenocide 发表于 2016-8-25 15:57
JB的广告费花了不少啊，然后由顾客买单。

哪个品牌没广告费啊，宝珀算少的了吧

zlei99

亲爱的朋友们别的不说请看图吧，这两只分别是积家（2005）跟BP（2010）的手动超薄上链表，他们年代相约价钱相约，积家是用的是打磨精美，高端大气上档次，设计完美的自产机芯。 而BP 是用十分普通稍为打磨抛光的ETA7001手动上链机芯（NOMOs以前也有用这款机芯，而手动NOMOS是一WAN　以内的货。，d请大家评一评究竟为什么有人硬要说宝珀的要比积家好？

Mr.Shi

zlei99 发表于 2016-8-30 23:24
亲爱的朋友们别的不说请看图吧，这两只分别是积家（2005）跟BP（2010）的手动超薄上链表，他们年代相约价钱 ...

你真是高级黑，什么啊就是宝珀机芯，你可真逗，随便弄个机芯就说是宝珀的，真有点没底线了。

Mr.Shi

zlei99 发表于 2016-8-30 23:24
亲爱的朋友们别的不说请看图吧，这两只分别是积家（2005）跟BP（2010）的手动超薄上链表，他们年代相约价钱 ...

要不你就是真不懂，要不你就是真黑。

zlei99

大哥有图有真相，这里是一只1993 年宝珀300 周年纪念版18K金手动上链超薄正装表。跟大家分享。我真心不是想黑BP事实胜于雄辩。

zlei99

后来他们变的稍微有点不好意思跟FP合并了，用上了FP的手动上链机芯但跟JLC还有距离

ge400

zlei99 发表于 2016-08-31 13:42 后来他们变的稍微有点...

朋友，要拿就都拿古董表出来对比，你拿JLC现代表跟BP的古董表对比打磨。大家又都不是傻子……

yang6757

长姿势~
好贴

denychen

个人比较喜欢VC

zlei99

ge400 发表于 2016-8-31 19:16
朋友，要拿就都拿古董表出来对比，你拿JLC现代表跟BP的古董表对比打磨。大家又都不是傻子……

大哥九十年代与2000 都算古董？我这真的是无语了。

zlei99

给大家看看正宗原版的五十尋是怎么样的，这两只都是懂表人士爱收藏的极品。

zlei99

大家也看看1965 年江诗丹顿的手动机芯是啥样的。

cisco_ccie5428

从现阶段市场的反应来看 bp的确是不错 但是非要说和ap vc lange齐名。。。还早！

linchiennan

zlei99 发表于 2016-8-26 20:04
完全不同意你的文章，首先VC长期以来都是站在瑞士制表业的顶端。VC与积家一直有着密不可分的关系，有一段时 ...

大家可以有不同意见，但请不要污染大家的眼睛，你这种行为是VC广告吗？