爱表族论坛

 找回密码
 注册 微信登录
搜索
查看: 14630|回复: 45

数显G-SHOCK的电池寿命远大于其标称值? [复制链接]

Rank: 2

金币
279
社区知名度
2
威望
134
积分
863
帖子
20
精华
0
UID
87408
发表于 2014-7-18 19:14:52 |显示全部楼层
爱表族微信公众号
我有一块07年买的G9000-3V。到现在即没有换过电池,也没有显示出需要换电池的迹象。说明书上标称的电池寿命是3年,我这都用7年了。虽说标称值是一定频率使用背光灯功能情况下而卧很少使用背光,但这都超过一倍都不止了。看来即使不是太阳能电池,没有标十年电池,用CR2025之类大容量电池的表也可大不必担心短时间需要换电池的问题。我猜测卡西欧故意把这种普通电池的表电池寿命标短是想让消费者更多的去考虑太阳能电池的表。

爱表收藏家

GW2000B-1A

Rank: 4

金币
1660
社区知名度
5
威望
732
积分
4735
帖子
334
精华
0
UID
442952
发表于 2014-7-18 19:21:15 |显示全部楼层
指针表比数显费电,不过 我用的七年的GW 2000 B-1A,太阳能电池也好好的,据说太阳能电池也有 寿命,有用七 八年换的,有用十年左右

点评

shinji  指针应该不比数显费电,指针表一般使用的都是SR621SW这样容量明显小于数显表用的CR2025电池的小电池。使用时间倒是短一些,不过这样看,机芯的耗电量,指针也小于数显。不过就像你说的,太阳能电池也是有寿命也是需要  详情 回复 发表于 2014-7-18 19:27:35

使用道具 举报

Rank: 2

金币
279
社区知名度
2
威望
134
积分
863
帖子
20
精华
0
UID
87408
发表于 2014-7-18 19:27:35 |显示全部楼层
Tvbcool 发表于 2014-7-18 19:21
指针表比数显费电,不过 我用的七年的GW 2000 B-1A,太阳能电池也好好的,据说太阳能电池也有 寿命,有用 ...

指针应该不比数显费电,指针表一般使用的都是SR621SW这样容量明显小于数显表用的CR2025电池的小电池。使用时间倒是短一些,不过这样看,机芯的耗电量,指针也小于数显。不过就像你说的,太阳能电池也是有寿命也是需要更换的,所以如果不是有电波灯功能的表,是不是太阳能电池其实也无所谓,反正一次性电池寿命也比太阳能电池短不了多少。

点评

XYM1999  太阳能电池在哪有卖?  详情 回复 发表于 2015-10-17 15:27:22
angelwuke  指针表肯定是要比数显表费电的。  详情 回复 发表于 2014-7-19 10:01:26
young06  错,指针肯定比数显费电。因为推动指针转动需要的是机械能(跳针时瞬时电流少说也有几十上百uA),而LCD数显只需要很小的电能(无背光的情况下只要几uA)不需要转换成机械能。 换个角度来说明一下指针表跟数显表之  详情 回复 发表于 2014-7-19 09:44:38

使用道具 举报

表行伙计

123456

Rank: 2

金币
286
社区知名度
0
威望
238
积分
945
帖子
94
精华
0
UID
1193518
发表于 2014-7-18 21:52:53 |显示全部楼层
背光超費電

使用道具 举报

Rank: 4

金币
1269
社区知名度
2
威望
503
积分
3309
帖子
171
精华
0
UID
1186890
发表于 2014-7-18 22:16:54 |显示全部楼层
其实,如果不用背光,太阳能电池和纽扣电池的更换时间基本一致。

使用道具 举报

爱表大亨

何其自性本身具足

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

金币
82719
社区知名度
1314
威望
43986
积分
227155
帖子
5948
精华
2
UID
1178872

爱表族认证会员 新人进步勋章 优秀会员勋章(GG) 爱表族名人

发表于 2014-7-19 00:01:07 |显示全部楼层
如果这也是个噱头 我只能实话说我中了

点评

XYM1999  所以你买的都是机械表?什么光动能对你来说就是一个骗局?  详情 回复 发表于 2015-10-17 15:27:55

使用道具 举报

Rank: 5Rank: 5

金币
3315
社区知名度
13
威望
1229
积分
8659
帖子
486
精华
0
UID
458753
发表于 2014-7-19 09:44:38 |显示全部楼层
shinji 发表于 2014-7-18 19:27
指针应该不比数显费电,指针表一般使用的都是SR621SW这样容量明显小于数显表用的CR2025电池的小电池。使用 ...

错,指针肯定比数显费电。因为推动指针转动需要的是机械能(跳针时瞬时电流少说也有几十上百uA),而LCD数显只需要很小的电能(无背光的情况下只要几uA)不需要转换成机械能。

换个角度来说明一下指针表跟数显表之间的能耗差别:为啥石英表绝大部分是一秒只跳一下的,而不像机械表一样可以做到一秒跳个4、5下呢?因为跳多了更费电。

点评

XYM1999  好似如此如此,但是对于电流的大小就不清楚了。  详情 回复 发表于 2015-10-17 15:28:33
ralfes  跳针瞬时电流虽然大,但是指针表的设计基本上都是只有很短的时间在跳针,大部分时间在静止。而数字表虽然刷新电流比指针小,但是它需要一直维持才可以显示数字。因此算一小时的平均功率的话还是指针表比数字表小吧。  详情 回复 发表于 2015-4-15 23:26:17
wirls  对头。简单说要推动三根指针的重量,就要多出点力多耗电。  详情 回复 发表于 2014-7-23 13:11:18

使用道具 举报

Rank: 4

金币
1507
社区知名度
6
威望
698
积分
4075
帖子
243
精华
0
UID
628455
发表于 2014-7-19 10:01:26 |显示全部楼层
shinji 发表于 2014-7-18 19:27
指针应该不比数显费电,指针表一般使用的都是SR621SW这样容量明显小于数显表用的CR2025电池的小电池。使用 ...

指针表肯定是要比数显表费电的。

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

金币
6187
社区知名度
5
威望
2547
积分
16208
帖子
1103
精华
0
UID
53457
发表于 2014-7-19 10:28:21 |显示全部楼层
用两年左右吧

使用道具 举报

Rank: 2

金币
227
社区知名度
4
威望
117
积分
625
帖子
22
精华
0
UID
1194126
发表于 2014-7-19 17:32:19 |显示全部楼层
数显要省电些吧?

使用道具 举报

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

金币
11608
社区知名度
14
威望
6450
积分
34022
帖子
2802
精华
5
UID
75740

热心助人勋章 优秀会员勋章(GG)

发表于 2014-7-21 10:12:12 |显示全部楼层
1、逻辑上你不能用个例来否定全部;
2、CASIO标三年,它就要保证绝大多数的电池都能满足三年;如果标五年、七年,那些用到三四年就没电的就会骂casio是骗子,甚至可以依此索赔;
3、标3年无损casio的形象,因为3年的指标大多数人都可以接受;而像你用到7年,还会觉得casio很厚道,产品很耐用。

点评

XYM1999  三年只是个平均数?  详情 回复 发表于 2015-10-17 09:46:16

使用道具 举报

Rank: 5Rank: 5

金币
2545
社区知名度
2
威望
958
积分
6855
帖子
199
精华
0
UID
452406
发表于 2014-7-22 10:46:12 |显示全部楼层
EF指针真的是3年就无电了,数显是不是多了幽眠模式所以省电

使用道具 举报

Rank: 2

金币
189
社区知名度
-30
威望
113
积分
727
帖子
23
精华
0
UID
20254
发表于 2014-7-22 15:46:24 |显示全部楼层
08年几十块买的百圣牛还在正常服役中。普通电池不用背光,寿命是很长的。个人觉得太阳能电池是为感应器和背光这两个用电大户准备的,普通款确实无需用太阳能电池。

点评

XYM1999  百圣牛?日本亚马逊也有卖这个牌子的手表。  详情 回复 发表于 2015-10-17 09:46:51

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

金币
6851
社区知名度
13
威望
2950
积分
18580
帖子
1875
精华
0
UID
204060
发表于 2014-7-22 23:44:13 |显示全部楼层
我从来不研究它。。没电就换电池。很简单的事情。。但我给喜欢研究电池的顶贴。。哈哈哈

点评

XYM1999  有没有太阳能电池换?  详情 回复 发表于 2015-10-17 15:29:05

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

金币
452
社区知名度
0
威望
178
积分
1188
帖子
54
精华
0
UID
342418
发表于 2014-7-23 01:15:02 |显示全部楼层
我的ID就是“十年电池”

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

金币
7464
社区知名度
37
威望
2742
积分
18871
帖子
1209
精华
0
UID
1188356
发表于 2014-7-23 03:40:17 |显示全部楼层
G9000的电池确实超级耐用,09年买过一块送人至今没换过电池,但是我同时期买的G303电池倒是只用了两年半,所以指针估计还是比数显的要费电~

点评

XYM1999  这个是这样的。  详情 回复 发表于 2015-10-17 09:47:08

使用道具 举报

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

金币
12048
社区知名度
258
威望
19578
积分
52243
帖子
3843
精华
13
UID
376216

爱表族认证会员 活动优胜勋章 论坛元老勋章 新人进步勋章 爱表精华勋章 论坛之星 原创先锋勋章

发表于 2014-7-23 12:37:57 |显示全部楼层
内容因为官方给的数据是每天使用一次背光一次闹铃什么的,主要是背光就非常费电。不用背光的话确实很耐用

使用道具 举报

爱表大亨

北屋www.northhouse.cc

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

金币
12970
社区知名度
56
威望
3902
积分
32331
帖子
1963
精华
3
UID
670614

爱表族认证会员

发表于 2014-7-23 13:09:31 |显示全部楼层
lz不要揭穿卡西欧。。。。。。。。

使用道具 举报

Rank: 5Rank: 5

金币
1942
社区知名度
2
威望
810
积分
5043
帖子
394
精华
0
UID
824125
发表于 2014-7-23 13:11:18 |显示全部楼层
young06 发表于 2014-7-19 09:44
错,指针肯定比数显费电。因为推动指针转动需要的是机械能(跳针时瞬时电流少说也有几十上百uA),而LCD数 ...

对头。简单说要推动三根指针的重量,就要多出点力多耗电。

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

金币
858
社区知名度
3
威望
166
积分
2018
帖子
57
精华
0
UID
1222152
发表于 2015-4-15 23:26:17 |显示全部楼层
young06 发表于 2014-7-19 09:44
错,指针肯定比数显费电。因为推动指针转动需要的是机械能(跳针时瞬时电流少说也有几十上百uA),而LCD数 ...

跳针瞬时电流虽然大,但是指针表的设计基本上都是只有很短的时间在跳针,大部分时间在静止。而数字表虽然刷新电流比指针小,但是它需要一直维持才可以显示数字。因此算一小时的平均功率的话还是指针表比数字表小吧。

点评

young06  错,数显液晶电流是uA级,而指针瞬跳是mA级,差得远呢。显示液晶所需的电量,跟指针式静止的时间差不多,液晶也只是显示刷新时主控才跑一下,其余时间都是在睡眠,液晶驱动部分的电流非常小,以uA计,而指针马达起码  详情 回复 发表于 2015-4-16 10:09:06

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

爱表族论坛 ( 京ICP证100334号 )

GMT+8, 2024-4-18 23:43 , Processed in 0.082916 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

回顶部