simonshb 发表于 2013-5-27 01:05
LZ好文采!
谢谢 。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
可以想象,宝玑大师本人肯定是排斥、甚至是反感洛可可风格的,那么如今3137和5327以及其它有类似洛可可味道的宝玑背透设计,其灵感源头绝对不是来自宝玑大师本人!这只能是宝玑的后世某位制表师,在坚持继承宝玑新古典主义灵魂的同时,突发奇想的创意。 据我所知,5327的前生3564并无这款背透,这款背透是20世纪90年代后才出现在宝玑表上的,也就是说,这个创意的历史并不很长,现在的宝玑公司肯定知道其由来。但据我有限的资讯来源,宝玑公司并未对此用意有任何说法,留给我们一个令人浮想联翩的巨大想象空间。到底是什么促使宝玑公司决定出品这款包含了严重背离了宝玑大师理念的作品呢?而且还直接用在了最具宝玑味儿的经典系列上。
是要以这种方式纪念这场艺术之战?还是含蓄的表达他的洛可可情怀?还是仅仅出于追逐臭铜而增加的一个华丽的卖点?。。。 1000个人眼中有1000个哈姆雷特,大家可能有各自不同的看法。其实真实的原因在这里到显得并不重要,重要的是能赋予你想象!也许,“让你去猜”,这才是宝玑公司这个绝妙创意的真正用意吧?! 那么,如今的宝迷们应如何去看待这种对宝玑大师的“离经叛道”呢?我们不妨换一个角度来思考。一个女人,外表素雅端庄内心火热激荡,外衣优雅高贵内衣奢靡性感。。。当你有幸去感知和揭晓这这一切时,你会有一种什么样的临场感?很显然,我不知道你的好恶。我只能诚实的说,如果是我,我会欣喜若狂! 5327显然像极了这样的女人,也就不难理解我对此“离经叛道”的高度认同了。一只戴在手上的5327,无论从任何角度看,它都是一只典雅精美原汁原味经典的宝玑表,而只有那个有资格把玩它的人,就是你,才能领略它华丽浪漫的另一面。这样的手法,让这款表更具个性,也让表主多了一种颇耐品味的把玩感受。除非是非常排斥反感洛可可艺术风格的人,对一般人而言,谁又不喜欢这个客厅里的贵妇卧室里的荡妇呢? 创新带来进步,既然宝玑先生所坚持的新古典主义本质上是对洛可可风格的革命,谁又能说这个背透的构思,不是一种对宝玑的进步呢?重要的不是什么主义谁优谁劣,重要的是创新!新古典主义只不过是宝玑大师的外衣,而创新才是是宝玑大师的核心DNA!无论从艺术形式上的突破,还是众多钟表技术的发明,无不闪现了宝玑大师敢于创新勇于突破的伟大特质;从这点来看,这位敢于大胆糅合新古典主义和洛可可风格的宝玑后世继任者,正是对“创新”这一宝玑核心价值的完美继承。 新古典主义 Vs 洛可可、革命Vs反革命、拿破仑Vs惠灵顿、表面Vs背面、继承Vs背离、平民 Vs王权、对立Vs统一、矜持Vs淫荡。。。这块表可以让你几乎在一切领域里展开你的联想,这本身不就是件很奇妙的事情吗?5327中竟蕴藏着如此丰富的哲学、艺术、历史、生活的意味,难道你还能再说:它仅仅是一块看时间的工具或炫耀你财富的道具吗? 多年多年以后,在冬日午后的阳光下,孙子在我怀里摆弄着我的宝玑;我会借机给他讲述这块表以及好多好多有关的故事;十天八天过去了,而我的故事还在继续。。。 如果,我拿的是一只精工,你说,我有啥可讲给他听的? 也许你会说我过度的解读了,但我想说的是:世界并不缺少财富和价值,缺的只是发现的眼睛。 好吧,无论他用意如何,让我向这位不知名的杰出创意者致敬!
|