大三针之王5177和理查的一点心得感受。

流动如风

宝玑5177和理查朗格，作为个人和局部小范围公认的大三针之王，还是有一定道理的，在顶级大三针这个范畴里，PP和VC都没有什么特别出彩的作品（VC那块85180，之前也仔细关心过一阵子，感觉还不错，但和5177比起来，感觉还是平庸了，PP则一直没什么感觉）。
那么宝玑5177和理查本人作为同时有幸拥有或把玩过这两块表的人，感觉还是有一点点发言权的。首先要说的是两块表里，肯定萝卜白菜各有所爱，各有各的FANS，我的喜好不代表其他人的。但我要说的是，两块表其实风格还是有点类似的，喜欢5177的一般也会喜欢理查，反之亦然。
但是就我个人而言，我还是更喜欢5177，首先作为顶级奢侈品来说5177作为宝玑的大三针代表和其他几个一线品牌的大三针比起来，实在是“亲民”啊。不说VC被炒到什么地步，就说理查，国外的底价应该在14左右，而5177只要11多点，抛开品牌价值不谈，就说实惠程度，5177有珐琅面，这个价位能出珐琅面的表，不说顶级品牌，就说高级品牌都几乎没有。理查的面子就普通多了。再说机芯，都说朗格的机芯怎么漂亮，但真正了解机芯的一定清楚，朗格的所谓雕花鹅颈、蓝钢金套。。。其实说穿了还是面子工程，技术含量不高，工艺含量其实也算不上什么，真正机芯上档次的还是要上陀飞万年历，都知道朗格是新厂，技术全是IWC支持的，所以机芯做不小做不薄，和顶级品牌还是差了点。5177的机芯反过来说也不错，装饰上略微朴实点，但胜在质量可靠，这点从爱表的反馈贴上可以看到，5177出问题的帖子，只有一个，也不是机芯问题，是表针互卡的问题，而理查的就多了去了，基本集中在机芯掉螺丝上，有点让人直接怀疑其到底是顶级品牌还是山寨。

最后再说到宝玑的品味和文化上，这点恐怕也不是AL能比的，5177那独特的韵味是宝玑格调的集中反映，理查也很经典，从外貌来说可以说是各有千秋，几乎是平手，只能说5177的味道上还是略胜。。。再加上无敌的珐琅，灯光下偶尔闪你一眼，那是杀人而不露锋芒啊。

所以整体而言，从性价比来说5177绝对高于理查朗格，理查的价格高过5177可以说是没有道理的。当然这两块表如果能随便拥有那一块，都可以说人生至此夫复何求了。如果两块都同时拥有。。。实在是有点浪费。

treasonc

学习一下。

yoursrock

5177可以说是顶级品牌入门款里性价比最好的一款了，所有的宝玑经典元素几乎都包括了。

我是小胖子

哎，难道我看来又要冲动了吗？？？

康熙

我支持楼主的观点

tywbr

学习了。:a1

流动如风

5177不能算入门款了，只能算简单款。宝玑入门款有5907 5920 5930等，朗格有1815，不过朗格的大三貌似只有这么一款。

流动如风

从机芯来说，朗格的机芯虽然好看，但宝玑用了实实在在的硅擒纵，宝玑游丝，内含应该是比朗格更高，天文台其实很多低级别的表做的比较多，高级表一般反而不去管这个标准。

kitten2220

个人还是觉得5177经典一点

hb665577

硅材料并非宝玑一家欧米伽好像也有了，但是宝玑的经典是无法代替的，个人还是喜欢宝玑。

万迷

楼主说的很不错！我想两只都仔细品味了，才能这么客观。
现在也特别喜欢5177，珐琅面漂亮，金属面的也很有味道。

hb665577

同样你的观点，但是大三针宝玑还有高档的，同档次的就不说了。

xmucy

学习:@

摘星之手AAA

市场价186800

一块银元

学习[s:112]

zqwwj

:@喜欢5177但无钱买[s:98]

如影随行

学习，宝玑5177经典，支持楼主

OWENZUO

路过，被毒到，折磨人啊。

marycattle1223

朗格是IWC支持的？？楼主能否细讲一下呢？