我本期专栏批评了梅花大师系列的高定价策略！

chulianxz

"我不同意你的观点，但我誓死捍卫你言论的权利"－－－－伏尔泰。

hnrbzr1968

原帖由 chulianxz 于 2011-6-22 10:29 发表
呵呵
怎么说呢
以下我个人观点，不针对任何人！
一个企业的生存，如果不推陈出新，如果始终坚持低端、低附加值的产品制造和经营，那么请问，这个企业能生存多久？
资本主义有计划，社会主义也有市场！
请不要用 ...

非常感谢您的评论！谢谢！

hnrbzr1968

原帖由 gongkan 于 2011-6-22 17:58 发表
涨价固然不对，但楼主的一些批评理由倒还有待商榷。
首先，一种“我觉得某某是亲民品牌，它就一定永远要做亲民品牌；亲民品牌不能还有高端产品”这样的思维逻辑本身就有些问题。
楼主的脑袋里还有一类表二类表的概 ...

您的观点我部分认同，感谢您的建议！

chulianxz

[s:92]
希望师兄常来交流！:L

将军与公主

本坛还是水准要高些，相比有些坛[s:92] [s:101]

gongkan

原帖由 hnrbzr1968 于 2011-6-24 09:13 发表
您的观点我部分认同，感谢您的建议！

我说话有点直了，兄台雅量啊：）
希望共同学习进步

ytdyc

学习了众位高见。窃以为梅表厂定位比我们清晰，生产出来总是要卖出去吧，只要有市场，那么就是成功准确的定位。到底值多少米，只有天知道。喜欢，再涨也会买，不喜欢，白送恐怕也不会戴。一家之言，勿拍。

zhoujian18

我也喜欢梅花大师:@ 94788

江川

原帖由 ytdyc 于 2011-6-24 14:40 发表
学习了众位高见。窃以为梅表厂定位比我们清晰，生产出来总是要卖出去吧，只要有市场，那么就是成功准确的定位。到底值多少米，只有天知道。喜欢，再涨也会买，不喜欢，白送恐怕也不会戴。一家之言，勿拍。

阿甘版主的话让我想起实践是检验真理的唯一标准。[s:101]

triangelwong

这位楼主，你在报纸写的文章以偏概全了，原因如下：
1. 梅花表94888的机芯本来与你列举的那些表的机芯就不是同一个档次的，单单拿一个2892机芯来说，同一个型号就分了几个档次，每个档次的价格都相差不少，更何况梅花表的那款表机芯是有天文台认证的。机芯都不在一个起跑线上，价格肯定差很远啊。
2.至于为什么天文台认证的机芯贵，你可以在论坛里做做功课，就知道了！天文台认证不是随便给某个事业单位盖章就可以的了。你做比较的机芯也都不是天文台，如何可以做比较呢？
3.你文章里面说你没有看到94888的机芯，你连它的机芯型号都不知道，也没有去做调查，就与其他机芯的表做比较，你的论据根本都不成立。
4.你倒数第二段说的升价问题，逻辑根本不清晰。梅花表一直以来都是以亲民价格以及高品质或者我们的喜爱的，这个梅花表的品牌定位，在这个定位下，大师系列一直都是品牌里最高价格的，难道说一个亲民品牌就不可以有部分高端的腕表吗？
5. 说到升价问题，梅花表哪有一年调高两次到3次啊？你这个数据从哪里来，是你做记录来的吗？而且本来升价就是一个大环境的问题，国家调控的问题，难道所有品牌升级了，定位亲民的品牌就不可以合理升价吗？那企业如何消除大环境带来的成本升高问题。请你给出意见。

我明白现在中国正处于通胀的打环境，爱表之人都有压力，看见升价就恐慌。但是这个不是一个品牌不升价，不做高端系列就可以改变的事实哦！

楼主，你这样没有做充足论证的文章就这样不负责的刊登出来了，对梅花表是一个伤害，对我们喜欢梅花表的人，更是一个污点。
经过论坛这么多人对你的回复与建议之后，如果你还真的要写你的《梅花表们.....伤不起》的那篇文章，那我给你的建议是：请你写之前负责任的做好研究。每个人都应该对自己的言论负责。

hnrbzr1968

原帖由 triangelwong 于 2011-6-28 17:38 发表
这位楼主，你在报纸写的文章以偏概全了，原因如下：
1. 梅花表94888的机芯本来与你列举的那些表的机芯就不是同一个档次的，单单拿一个2892机芯来说，同一个型号就分了几个档次，每个档次的价格都相差不少，更何况梅 ...

感谢您的这篇文章，写的非常全面和详细，但是，我只想问一个问题，以目前大师系列在国内的标价，考虑一个比较公道的优惠折扣，您会买吗？

hnrbzr1968

原帖由 h740415 于 2011-6-28 18:00 发表
没有调查对比,凭空想像,信口开河,胡言乱语,误导新人,天朝记者的素质为嘛这么低,现在的档报档刊还有人看吗

我对你的评论无话可说！

chulianxz

原帖由 hnrbzr1968 于 2011-6-30 17:20 发表
感谢您的这篇文章，写的非常全面和详细，但是，我只想问一个问题，以目前大师系列在国内的标价，考虑一个比较公道的优惠折扣，您会买吗？

喜欢的、预算充分的终归在买:L
理性消费就行了，我购入的是推进系列

gongkan

老百姓过日子，希望价格实惠，这是对的。
不过从论坛的反响来说，买大师系列的比例不断在提高，说明大师系列的定位还是比较准确的。

jj818

好像官方没有调过3次价格，2010年12月是最近的一次官方调价。

triangelwong

我喜欢一只表，而那只表的价格又在我的预算之内，我就会买！你问题的假设太狭隘，为什么一定要设定你说的那只天文台表，而那只天文台表又要有优惠折扣。

难道楼主你发表这篇文章的主要目的就是，觉得你看到的那只天文台表贵了，然后你想发表文章从而得到梅花表公司的重视，然后降低价格，然后你就去买吗？？所以你整篇文章就是要说明那只表贵了，按照你对手表的衡量以及你的价值观！

如果楼主只是单纯觉得那只天文台表贵，你上论坛抱怨发发牢骚，很多人都会有相同的感觉的！但是相反也有很多人觉得不贵的。

但是楼主的文章的结论就不对，不能因为那只天文台表贵了，广大的消费者就“爱梅花，伤不起”之类的，因为也有很多消费者可以买梅花表里面其它相对亲民的系列啊，例如推进系列等等，质量一样好啊。伤不起只是你对你看到的那只天文台的感觉，没有必要上升到品牌以及升价的那个高度。
我只是觉得你写文章看事情要有一个相对客观一点的态度与角度，就事论事，做结论之前多做一些考虑！

goihui

建议任何品牌都调查一下，再来发表您的大作。

gongkan

上面两位的道理死路清晰让人信服：）

chulianxz

原帖由 h740415 于 2011-7-4 13:45 发表
为啥无话可说,天朝记者写文章都是凭自己的想像力而不去深入调查吗,大师基本款在香港售价八千元左右,请问楼主八九千买块瑞士天文台机械表有很多选择吗,八九千价位天文台表有比梅花大师质量还过硬的吗,大师为啥在大陆贵 ...

看过了。
有所感悟！！！
哎·····实在点过日子吧····聚会分等级，有点恨人穷，怨人富的意味。[s:98]

ytdyc

原帖由 xgj268 于 2011-7-9 16:33 发表
梅花你有本事就卖得和劳力士一个价，本来就是三流之类的表，骗骗中国人吧了，还自以为什么高档货，这里一群梅花托，真不要脸。我支持楼主，我相信在您的有生之年，一定能看到梅花厂倒闭或者被收购的那天。

路过，不做评价哈。兄有点偏激，梅花卖多少米，是梅花厂家的事情，你我都是旁观而已。喜欢，多少米也买，不喜欢，白给也不戴。


祝兄周末愉快[s:125]:a35[s:91]