说说你所知道的珍珠陀~~~

石上清泉

原帖由 ahlei 于 2009-6-6 21:26 发表
首帖回于此[s:110]

需要细细回味的好帖。

非常感谢，大家一起来完善这些资料吧~

coca8888

石版此贴太棒了，每天都进来看看，珍珠舵小巧玲珑，不知道买起来贵不贵？

石上清泉

原帖由 coca8888 于 2009-6-7 04:04 发表
石版此贴太棒了，每天都进来看看，珍珠舵小巧玲珑，不知道买起来贵不贵？

可乐版好！其实帖子里面列举的汉密尔顿、宝路华珍珠陀表都不贵的。
稍微贵一点的K金宇宙也在万元内。
只不过百达翡丽240机芯、LUC1.96机芯和PIAGET12p机芯会贵一些。

老蛇

等找一个连续不出差的星期， 连戴他三天， 然后再放置， 看到底能走多久。
我接的LUC 1.96的动力储存好像60多个小时

老蛇

原帖由 coca8888 于 2009-6-7 04:04 发表
石版此贴太棒了，每天都进来看看，珍珠舵小巧玲珑，不知道买起来贵不贵？

我的那块chopart在巴黎公价似乎是11000欧元， 白金。不知有没有钢款的。

石上清泉

原帖由 老蛇 于 2009-6-7 11:13 发表


我的那块chopart在巴黎公价似乎是11000欧元， 白金。不知有没有钢款的。

是我近期的目标啊~呵呵，等收了LUC1.96再攒钱上240吧

石上清泉

国产机芯有微型陀的吗？？
谁知道？？
查资料见到这样一句话：
Martin Braun used a Chinese microrotor movement for his EOT shortly (prototype).
但是，查Martin Braun 却查不到这款机芯。。。

loui

不就是说最近将会用吗，还没用呢，还在试验品阶段，估计秘密研发中。。。。。hoho

石上清泉

原帖由 loui 于 2009-6-7 12:51 发表
不就是说最近将会用吗，还没用呢，还在试验品阶段，估计秘密研发中。。。。。hoho

呵呵，期待中。。。不知道谁家正产的机芯哦

zhjj

起初并没在意这个帖子，今天仔细拜读了一下，真是受益匪浅！谢谢石版！也谢谢各位大虾！[s:120] [s:93] [s:110]

liuhoe

原帖由 老蛇 于 2009-6-7 11:13 发表


我的那块chopart在巴黎公价似乎是11000欧元， 白金。不知有没有钢款的。

知道到手价吗，谢谢。

[ 本帖最后由 liuhoe 于 2009-6-7 22:29 编辑 ]

老蛇

原帖由 liuhoe 于 2009-6-7 22:26 发表



知道到手价吗，谢谢。

实际到手是在澳门， 因为巴黎有价无货。 不过澳门是用葡币的， 七算八算的我都搞不明白了， 好像9万多人民币?

石上清泉

原帖由 liuhoe 于 2009-6-7 22:26 发表



知道到手价吗，谢谢。

请参见这个帖子：
http://www.iwatch365.com/viewthread.php?tid=15984828&extra=page%3D1

wonall

哇，看来看去，24楼的朗格那款机芯太漂亮了，我找不到词汇来形容了...

石上清泉

再来一张chopard LUC 96LD，加大尺寸的珍珠。






正面：



[ 本帖最后由 石上清泉 于 2009-6-10 09:02 编辑 ]

石上清泉

又挖出一只珍珠来~~~~
呵呵，采用chopard LUC1.96机芯的CEDRIC JOHNER。
好像这个品牌的表都很贵。
有熟悉这个品牌的表友请不吝赐教。

6922

再次签到上课

石上清泉

关于偏心陀与中央陀的优劣历来有不少争议。
偏心陀（珍珠陀）的支持者以不怎么影响上链效率的前提下，降低表的厚度为主要支持的理由。
是的，珍珠陀的确降低表的厚度。
但是在大表流行的近几年彷佛没有人关注表的厚度是否足够薄。
这点难免有些尴尬。
不过，我坚信小表径的正装表、超薄表也一定会有其生存空间的。
潮流嘛，30年河东，30年河西。

有件事情比较耐人寻味。
以往以珍珠陀为荣的厂家，目前是否还在坚持呢？
12p作为piaget划时代的产品，其目前也没见再有什么改进和升级。
buren和汉已经没在听说出品新的珍珠陀了。
而宇宙，出了只UG100，没见过实物。
pp的240倒是依然坚挺。
来看看chopard吧。
这几年肖邦在珍珠陀机芯的道路上倒是走得比较坚决。
从最早采用宇宙的珍珠陀，到后来由帕马强尼研发的1。96，再到后来不断推出新的版本，想来是从市场面收到了信心和鼓励吧。



采用宇宙2-66机芯的早期肖邦珍珠

[ 本帖最后由 石上清泉 于 2009-6-10 13:43 编辑 ]

转了一圈

顶楼主 真正的背透之美 充分的反映表厂的实力 [s:93] [s:93] [s:93]