您的位置:首页/  积家 /  爱表长测之 积家MASTER大师系列39mm自动手表 对比篇

【评测】爱表长测之 积家MASTER大师系列39mm自动手表 对比篇

发表时间:2014-09-09 11:12:06 | 来源:爱表族官方
手表对很多人来说都算得上是昂贵的消费品,对我这个同学肯定也不例外。所以,即便我认为这款表很适合他,也还是要为他再介绍几款进行对比,避免后悔的可能。货比三家,总是没错的。

同学很明白我的用心,对此也十分感激。但这次推荐,他提出更多的要求,用他的解释就是不忘初心(还能整的再文艺一点嘛)。首先,他当初的预算是5-6万,我给推荐的积家Master大师系列39mm自动手表已经是接近上限,因此决不可再逾越,最高6万;从品牌而言,江诗丹顿,百达翡丽这些个在机芯制造上可与积家抗衡的品牌根本就没有这个价位的钢款选择。其次,在交流过程中,我已跟他提到诸如计时、月相、动显、GMT等功能,且告知他这些功能都有可能在这个预算内搞定,他表示这些功能用处不大,提高机芯性能比增加机芯功能要更有价值。最后,必须是皮带正装款,且最好透底。看来,仅仅一块表,已经让他形成了窥探机芯的癖好。其实很多手表消费者都有这个癖好,这也令我纳闷一件事,为何多数品牌在随表馈赠的礼品中,却很少见到目镜呢。按说,应该很讨喜才对啊!


积家Master大师系列Q1548420

他这一说,我本来打算推荐积家全历月相的想法破灭了,真力时的高频计时也直接PASS,倒是提名了两款“专为男士而设”的万国,一款是葡萄牙计时,价格略高,被否。另一款是柏涛菲诺基本款,银子省下不少,但非自产且无背透。权衡了利弊,决定没必要省预算,且现今柏涛菲诺的机芯也由ETA改为SW,让人不放心稳定性。于是,万国也被放弃。

\

\

而后,我又推荐了卡地亚卡历博基本款给同学,他问我卡地亚是专门做表的吗?不是珠宝品牌吗?我说出身当然不同,一个是以机芯制造起家的专业制表品牌,另一个是作为顶级珠宝品牌的第二产业。卡地亚制表虽还算专业,但相比积家来说,还不能望其项背。这款卡历博所采用的1904MC机芯前身是CAL.8000MC,由积家制造。最近在上海举办的卡地亚历史时计展览,进去一看满是LeCoultre(积家表厂)的机芯,看的我恍如看了积家展览。从懂行手表的人来看,直接被淘汰。

几轮下来,我的推荐仅剩一个品牌——格拉苏蒂。德国表近几年虽然有死灰复燃的迹象,但在市场大环境下面对像PP、VC、积家、宝玑等瑞士百年顶级品牌还是处于弱势。单说格拉苏蒂,前身为德国国营表厂,在柏林墙推到之前,仅生产一些简单的基本款供国人消费,顶级机芯研发制造水平自然是不及积家,但在基础机芯方面却有一定建树,譬如要推荐的这款参议院系列的39-59,搭载的就是一款被人热议的机芯,跟积家的899型自动机芯究竟哪个更胜一筹,还是要好好探讨一番。


积家Master大师系列Q1548420

\

我们查了一下资料进行对比,两枚机芯的直径相近,均在26mm左右,积家机芯的厚度比格拉苏蒂薄了足有1mm之多,仅3.3mm,达到超薄机芯水平(实际上,积家的超薄款用的也是此款机芯)。别看仅差了1mm,这完全可以理解为厚度完胜GO。上链结构方面,两者的自动陀均为滚珠式轴承,不同的是积家为陶瓷滚珠加22K金质摆陀镶边。不仅美观,且上链效率能得到更大的提升。大家更为关心的动力储备方面,两者相差不大,积家略高3小时左右。另外,在机芯的走时精准度方面,应该也是积家全新配备的可变惯性摆轮比39-59更为出色——透过安置在摆轮外圈上的四个抗惯性装置,即可精准调校摆轮的运行。更何况,还有1000小时测试护航,比格拉苏蒂更加稳妥一些。

积家Master大师系列Q1548420

\

通过资料的对比,可以确定积家899型自动机芯多方面完胜39-59,远不是外行口中积家899型自动机芯只是多了个日历盘那么轻描淡写。至于款式设计,本着“上手才是王道”的原则,本文就不下定论了。同学非要我下次去积家表店的时候带上他,那个时候再让他上手作对比吧。不过,我想他应该已经有了自己的选择。

积家Master大师系列Q1548420
 
\
 
型号:Q1548420
材质:精钢
表径:39mm
厚度:8.5mm
机芯:899型自动上链机芯
动力储备:43小时
防水:50M

积家上一篇长测:爱表长测之 积家MASTER大师系列39mm自动手表 佩戴篇



未经允许不得转载、复制、盗链或镜像