买欧米茄的朋友都来说说这个质量到底咋样

chn6

LAWDEFENDER 发表于 2015-1-31 04:21
按照一樓的數據，截止2015-01-30， 有101個擁有OMEGA手錶的網友做出選擇，

2.质量很一般，有过返修记录， ...

O的产品线比较长，所以你也不知道这里有多少是过去老款的2500或其他什么表，不具参考意义。

你要想看真实情况，翻翻各个论坛3年来的故障贴，就更客观了。

自O开始使用8500和2500D，本版块的故障贴几乎绝迹。

chn6

LAWDEFENDER 发表于 2015-1-31 15:30
http://www.iwatch365.com/thread-17175817-1-1.html

看看以上的調查的數據。截止目前為止，

论坛所有非显示用户名的投票有意义吗？我不知道你想证明什么，但希望你尽量客观。

就拿目前对抗最剧烈的O和R来看，两个论坛，同搜“故障”或”偷停“，你看看什么结果？

其次，各品牌的产品线覆盖并非一一对应，O的产品线中2500系列，其实应该和R集团中的帝驼比较更适合，而8500应该和R的3135系列比较，这样才客观。

最后最可笑的就是，每隔一段时间在欧版，不是头像贴着劳力士，就是签名写着关于劳力士内容的新马甲，比如你，发一些明显贬低OMEGA的帖子，所以我们不得不怀疑，你们这些马甲，是因为某种不可告人的利益驱动，而一次又一次的来挑事，这也不能不让人怀疑，劳力士的某些经销商的营销手段是如此卑劣和下作。

劳力士版搜关键词”故障“
http://www.iwatch365.com/search. ... amp;kw=%B9%CA%D5%CF

劳力士版搜关键词”偷停“
http://www.iwatch365.com/search. ... amp;kw=%CD%B5%CD%A3


欧米茄版搜关键词”故障“
http://www.iwatch365.com/search. ... amp;kw=%B9%CA%D5%CF

欧米茄版搜关键词”偷停“
http://www.iwatch365.com/search. ... amp;kw=%CD%B5%CD%A3

你是否需要我们把其中有价值被证实真正故障的贴拿出来一个个数？