原创长帖 - 读书,读爱读的书以及推荐的书

家在北平

开这个帖子,一来支持女版两位版主的工作,另一个买的,是想让版块的帖子有些质量,别连风花雪夜的水平都不如.

是初衷,也是目的,希望大家支持,更加下午版主能够帮扶.先谢谢了!

家在北平

鉴于拍照比较费事费时,所以照片稍后上来.建议大家推荐的书籍如果可能,就拍个照片,利于其他读者和感兴趣的人找寻.

家在北平

自己读过的书,长篇小说:
三国演义,水浒传,红楼梦(没有完成,缺乏兴趣),西游记,老残游记,封神演义,隋唐演义,官场现形记,孽海花,金瓶梅,四游记,说岳全传,七侠五义,小五义,施公案,东周列国志,三国志等...

家在北平

三国,水浒,西游比较喜欢些...艺术成就更高

家在北平

金城胡歌 发表于 2013-1-16 16:43
支持

感谢版主!

家在北平

yinxin6 发表于 2013-1-16 17:35
靠，和楼主相反，你这里面说的，我就只有《红楼梦》读完了~

SAI，恭喜！

真没兴趣

家在北平

yinxin6 发表于 2013-1-16 17:36
纯论艺术，恐怕红楼梦比其他三大高得多……

不见得，都是炒作。

家在北平

yinxin6 发表于 2013-1-16 18:13
这有什么好炒作的……好就是好，好书是不会被炒坏的，红学可能会臭，但红楼梦是好书，经得起岁月的流逝。 ...

红楼梦是有炒的内容的.无非就是关乎中国有钱人的家族史,江南织造曹家的兴衰与清王朝的联系,以及种种大家之间的联系,延伸到了诗词歌赋,建筑服装款式,菜式,伦理道德等等...

当然啦,也就红楼梦对这些给与了认真的描述,其他的因为作者的缘故,经常是一带而过.大概没有什么人仔细研究西游记里面神怪和妖精穿什么了

家在北平

yinxin6 发表于 2013-1-16 18:13
这有什么好炒作的……好就是好，好书是不会被炒坏的，红学可能会臭，但红楼梦是好书，经得起岁月的流逝。 ...

您说得有道理,忘记之前说这句了.抱歉:'(

家在北平

zenith-candino 发表于 2013-1-16 20:34
我很想听听北平兄对于3大小说的看法。

西游里的妖精都是有背景的收，没背景的死？哈哈！

西游记说白了还是统治阶级一统天下,最后回归一统天下的拉套.孙猴子被压在五指山下就是明证.

如同佛教道教等,基本都被认作是统治阶级的工具而已.

家在北平

yinxin6 发表于 2013-1-16 20:24
窃以为“炒”这个字用在《红楼梦》身上很不贴切。不过是一本需要静静去读的书，即使不从家族史，不从什 ...

也没有什么难的,就是起细腻的各种需要有真心和耐心去观赏和欣赏,这一点,不是大多数读者可以轻易做到的.

红楼梦的含义其实很多,但是三国,水浒,那个也不少.就是有没有人和闲情逸致去发掘了.

哪一部书或者著作能否或者不能望其他一部之项背的话,我们讲了没用,要看总体读者的反映.

家在北平

zenith-candino 发表于 2013-1-16 20:34
我很想听听北平兄对于3大小说的看法。

西游里的妖精都是有背景的收，没背景的死？哈哈！

三国是罗贯中写得很精彩的一部书,描写手法多样,人物繁杂,性格和个性鲜明可辨,计谋肆出,战例无数...是非常吸引人的.但是,其刘备是皇家正统传人的作者感觉使人觉得无奈.至于鲁迅说过的对诸葛亮的描写近于"妖",要看过才知.

家在北平

zenith-candino 发表于 2013-1-16 20:34
我很想听听北平兄对于3大小说的看法。

西游里的妖精都是有背景的收，没背景的死？哈哈！

水浒的就私下聊吧...

家在北平

xiaocuo 发表于 2013-1-16 20:07
家兄好题材 必须支持！

谢谢版主支持!;P

家在北平

zenith-candino 发表于 2013-1-16 22:04
丑化曹操，神化诸葛，抬高关羽赵云。所以演义就是演义。

就是正统思想在作怪.

家在北平

zenith-candino 发表于 2013-1-16 22:04
丑化曹操，神化诸葛，抬高关羽赵云。所以演义就是演义。

就是正统思想在作怪.

家在北平

zenith-candino 发表于 2013-1-17 10:04
可演义却深入人心。如同您前面所说，为了统治者的需要。

当权者看着不顺眼的书籍，绝对会禁掉。

焚书坑儒和文字狱就是例子。

家在北平

lxg115225 发表于 2013-1-17 10:37
推荐《了凡四训》《菜根谭》

蔡总和朱德庸的漫画有些意思。适合坐公交车阅读

家在北平

zenith-candino 发表于 2013-1-17 10:54
正常。因为权力不是在人民手上。

防民甚于防川

家在北平

zenith-candino 发表于 2013-1-17 14:04
上次和我爸讨论，中国能否民生~
北平兄，怎么看？

有希望，但是道路极为曲折。

看王军的《十年》，讲述的是北京市规划发展与保护古老文明及文化的冲突，其间明显可以看到，早先老毛等中共领导人坚持在老城区建设新中国首都，是出于无产阶级革命豪情，听不进专家和学者的意见与建议。

改革放开后，这个问题重又提上议事日程，大家都认为保护古都和文化是水到渠成、顺理成章的事情，结果北京依旧被拆的乱七八糟。这里面，人民的声音一直有，但是管理者的意志也很坚定。只不过这个时候的冲突，不是客观现实和长官的主观意识的冲突，而是一些人的利益的冲突了。

拆，就有钱，有新房和好处，反之，他们什么也没有。或许会被后人记住保护文化的功绩，但是这些人都是彻底的唯物主义者，根本只看利益，不看名。后果可想而知。

这件事，告诉我们，与我们不沾边的事情，都还远远得不到公正的解决和对待，那么关乎民生的又能怎样？

心知肚明。