粗谈石英与机械、擒纵、避震、防水、表带、调表、品牌比较、协调差、鉴定真伪、误差

wujin53771

原帖由 颜欢 于 2012-1-4 09:53 发表

必须地！你发帖速度太惊人！

灌水必须得快[s:101]

wujin53771

兵贵神速[s:100]

wujin53771

可别版主一会见了咱们俩天天什么正事都不干，就知道灌水，给怒了[s:98]

wujin53771

原帖由 gaven__ye 于 2012-1-4 09:59 发表
强帖啊~收藏啦[s:101]

谢谢谢谢;P

wujin53771

原帖由 wewe1986 于 2012-1-4 10:30 发表
石英振子震荡的时间长了就解体了
不错，可是一般至少五十年是完全没有问题的，一百年几百年理论上也是存在的，相比机械表寿命要长的多。
光动能电池没电了存放会影响电池寿命，反而充满电有益寿命，很多电池都是这 ...

石英不能震荡那么久吧，从来没见过有人说能震荡那么久，兄弟哪得出的结论？见说的对多也就是特别爱惜，特别小心（用最合适的电子）也就是二三十年，至于电池这个到底是怎么样影响寿命不影响寿命我觉得众说纷纭，但是觉得光动能的免换电池，很省事，方便，而且还节省了钱，看看那些售后，换个电池要那么多钱，坑人啊

wujin53771

原帖由 fwb 于 2012-1-4 10:33 发表
108楼说的好！109楼说的更好！相同价格的石英和机械，比比寿命吧！

怎么发现兄弟们都成石英派了？莫非被机械表伤过？:)

wujin53771

原帖由 wewe1986 于 2012-1-4 10:49 发表
呵呵，机械是手表的精髓所在，魅力所在，只是不希望那么多人误解石英，单纯计时来说，石英技术更适合，机械表的意义已经远超计时功能，是一种象征，一种境界。所以最顶级的机械表也不为耐用和精度过多考虑。因为大量 ...

你说的那个“因为大量廉价石英机芯的存在，让人误解它很短命”这个很赞同，其实我也觉得计时的话石英还是很好的，既不怕停，也不怕误差，不拍磁，不怕震，各种方便[s:101]
老实说，机械表问题的确挺多，挺麻烦，不过现在社会就是这，好衣服得干洗，得熨烫，鳄鱼表带因为其纹理没有牛皮结实，但是人们还是觉得鳄鱼的好，虽然功能是栓表的[s:101]

wujin53771

原帖由 wewe1986 于 2012-1-4 10:50 发表
耐用和精度，劳力士已经基本到顶了

我一个朋友，要买表，一说就说要机械的，机械表能带一辈子，石英不行，我让他研究研究学习学习，结果他就是懒的学，懒的看，我觉得他这样，带石英寿命肯定比机械时间长

wujin53771

原帖由 颜欢 于 2012-1-4 10:58 发表
才看出来，你那个图还是小三针啊！[s:101]

哪个图是小三针？:'(

wujin53771

原帖由 wujin53771 于 2012-1-4 11:10 发表

哪个图是小三针？:'(

就是那个机械表结构的图？以前表都是这样，秒针不和时针分针在一起，后来才变成现在的大三针

wujin53771

原帖由 fwb 于 2012-1-4 11:45 发表
哈哈！没有被伤过，倒是机械的误差实在接受不了，可能也是米少，买不到像样的。我的这个石英太好了：年差10秒。用了三个月了，只是快了1秒。

只是个人观点！

各有各的好处，就省事计时来说，石英绝对比机械强[s:101] ，所以我在此帖的开头要给石英说说话

wujin53771

原帖由 forest1414 于 2012-1-4 18:42 发表
如何去观察表的做工呢

看做的是否粗糙，其实很多人刚买回来表，一看就觉的有点不对了，直接发帖就是“貌似悲剧……”其实就是觉的做工不怎么样，所以觉的貌似悲剧了，好东西烂东西就能看出来，质感，光泽等等

wujin53771

谢谢谢谢[s:91]

wujin53771

[s:101] [s:101] [s:101] [s:101]

wujin53771

原帖由 陌尤美 于 2012-1-5 13:14 发表
;P ;P ;P 受教了。。。顶顶帖子

很怀疑你看贴了吗，你就受教了:'(

wujin53771

原帖由 kennethchin 于 2012-1-21 20:36 发表
那天梭PRC200的后盖应该是旋入式的吧？避震是三角的？

恩，是[s:100] [s:100]

wujin53771

:M :M :M 字数字数字数

[ 本帖最后由 wujin53771 于 2012-3-20 23:18 编辑 ]