爱表族论坛

标题: Sinn EZM3钢带官方报价是多少 [打印本页]

作者: 小黑382 时间: 2017-1-2 13:52:40 标题: Sinn EZM3钢带官方报价是多少

Sinn EZM3钢带官方报价是多少？

图片附件: 135240630347.jpg (2017-1-2 13:52:40, 136.24 KB) / 下载次数 0
http://www.iwatch365.com/forum.php?mod=attachment&aid=MzQwMDQyN3xhMDIyNWQwM3wxNzE1Njg3MTY1fDB8MA%3D%3D

图片附件: 135240662331.jpg (2017-1-2 13:52:40, 129.11 KB) / 下载次数 0
http://www.iwatch365.com/forum.php?mod=attachment&aid=MzQwMDQyOHw4ZDgyNzE1MHwxNzE1Njg3MTY1fDB8MA%3D%3D

作者: sidamingbu 时间: 2017-1-4 12:32:09

很有眼缘。不过处女座情结让人纠结。

作者: ddr266 时间: 2017-1-7 07:16:36

09年底入手过钢带款，那时欧元对人民币汇率在10以上，我是13500入手的，同时期656钢带款7500上下，856钢带款11500。
这表在我手上用了6年，实际戴的时间在两年左右。去年和表友换了656，换前测试，平放日两秒，摆幅297度，和刚入手时走时误差相比没变化，摆幅只降低了7度左右。
所以Ar气体填充加硫酸钢管防潮装置还是不错的，钢材质也好，几年下来，几乎无划痕，不像帝舵北旗，几周下来，满是划痕，实测表圈钢硬度为62，比一般螺丝刀的刀口硬度都好。
如果不是减了四十斤体重，手腕小，HOLD不住，才不愿换掉它。
这表除保养不便且贵外，还有款式另类，实在是一块好表。

作者: 小黑382 时间: 2017-1-7 23:45:58

ddr266 发表于 2017-01-07 07:16 09年底入手过钢带款...

感谢

作者: x-plore 时间: 2017-2-1 09:13:47

ddr266 发表于 2017-1-7 07:16
09年底入手过钢带款，那时欧元对人民币汇率在10以上，我是13500入手的，同时期656钢带款7500上下，856钢带款 ...

请问一下硬度是如何测试出来的

作者: ddr266 时间: 2017-2-1 16:03:31

x-plore 发表于 2017-2-1 09:13
请问一下硬度是如何测试出来的

我们单位有测试硬度的仪器，硬度上了62，比较硬了，一般情况下很少产生划痕的。这手表，表壳是硬度是一大亮点，机芯嘛，虽然是TOP级的2824-2，但改造没有帝舵彻底。
总之是一只比较好的工具表

作者: x-plore 时间: 2017-2-1 16:47:54

ddr266 发表于 2017-2-1 16:03
我们单位有测试硬度的仪器，硬度上了62，比较硬了，一般情况下很少产生划痕的。这手表，表壳是硬度是一大 ...

我的帖子马上发出来了，105张图片，插了两次，提示内容有不良信息，返回了图片就都没了，要重新插。。。。。我要崩溃了这论坛

作者: x-plore 时间: 2017-2-1 16:48:45

ddr266 发表于 2017-2-1 16:03
我们单位有测试硬度的仪器，硬度上了62，比较硬了，一般情况下很少产生划痕的。这手表，表壳是硬度是一大 ...

我想给我的一些表测一下硬度，应该怎么办。找什么机构，或者什么仪器，最好是无损检测

作者: ddr266 时间: 2017-2-1 19:00:54

本帖最后由 ddr266 于 2017-2-1 19:05 编辑

x-plore 发表于 2017-2-1 16:48
我想给我的一些表测一下硬度，应该怎么办。找什么机构，或者什么仪器，最好是无损检测

呵呵，我测的时候是有损的，没办法，我用的是简单粗暴的方法，一般的硬度计，就是一个针尖大小的头，上面有人工的金刚石圆锥压入金属表面经规定保持时间后卸除压力然后测量压入的深度来计算硬度测物体表面的硬度，所以测过的物体，都有一个很小的痕迹，有个小针孔大的的痕迹。
我们是无法做到无损检测的
再说现在EZM3早就停产了，还能买到？
现在的应该是EZM3F也就是降低了防水等级的EZM3

作者: x-plore 时间: 2017-2-1 21:39:17

ddr266 发表于 2017-2-1 19:00
呵呵，我测的时候是有损的，没办法，我用的是简单粗暴的方法，一般的硬度计，就是一个针尖大小的头，上面 ...

EZM3没有停产吧？官网一直都有的啊，而且防水还是500M，3F是飞行表，不是潜水表了，所以防水只有200m了，外圈也和EZM3不一样。停产的问题没有深究，因为手头有EZM3了，不会考虑再买。那您说的这种硬度检测，在有卖检测仪的，也是这种按压式的，还有一种是一个重量的球掉落式的，我想买一个自己玩玩，你有没有推荐的，便宜又方便的，不用特别精确就行。然后新发的帖子发出来了，欢迎您去看看

作者: ddr266 时间: 2017-2-2 12:55:25

有专用的硬度计卖的，上千到上万都有，一般用按压式检测的，上千的就行。
我们单位是用来检测钢材硬度的，所以按压式会留有一个小针孔大小的痕迹，无法做到无损
而且硬度测试本身也是相对量，有些许误差。
检测手表的硬度，那是我心血来潮试了一下，不过SINN表壳硬度跟哈蔡特进口螺丝刀刀口硬度差不多，都HRC60上下

作者: zjms 时间: 2017-2-15 14:41:41

ddr266 发表于 2017-2-2 12:55
有专用的硬度计卖的，上千到上万都有，一般用按压式检测的，上千的就行。
我们单位是用来检测钢材硬度的， ...

请教，辛恩的外壳和大马比较起来哪个更硬或者说更好一些？因为以前大马也是辛恩表壳的供应商、故此想比较下~

作者: ddr266 时间: 2017-2-19 12:34:00

zjms 发表于 2017-2-15 14:41
请教，辛恩的外壳和大马比较起来哪个更硬或者说更好一些？因为以前大马也是辛恩表壳的供应商、故此想比较 ...

你真的问对人了，我用过大马的DA36，后来三千出给一位朋友了，表壳硬度，大马很好，SINN656以上也不错，但机芯，明显SINN等级更高，更稳定。
三年后，上校表仪测试，SINN的摆幅更高，指标更好。
但现在Sinn大部分换了SW机芯了，可能差一点了
sinn556的表壳没有强化过的，很容易划伤的

作者: zjms 时间: 2017-2-22 11:20:24

ddr266 发表于 2017-2-19 12:34
你真的问对人了，我用过大马的DA36，后来三千出给一位朋友了，表壳硬度，大马很好，SINN656以上也不错， ...

搭载的这些都是ETA统芯、和表厂没直接的关系吧，倒是没有人详细评测过大马的自制机芯DK那个，辛恩的外壳好像都是亮色的不锈钢那种质感、而大马的外壳则是细磨砂那种灰色（有点像钛壳）是否是大马在外壳上更下功夫？另外它们2家的涂层壳相比如何？（这种涂层很不耐脏、但耐磨，虽然硬度更高但是不耐磕碰）

作者: ddr266 时间: 2017-2-23 07:40:11

zjms 发表于 2017-2-22 11:20
搭载的这些都是ETA统芯、和表厂没直接的关系吧，倒是没有人详细评测过大马的自制机芯DK那个，辛恩的外壳好 ...

实际使用过程中，大马DC36的壳应该略强于SINN656的壳，但大马螺入式表把螺纹圈数没有SINN656 EZM3多，操作不好可能更容易滑丝。表镜涂层上，大马的更厚，蓝色更明显，但增透作用不明显，SINN的浅一些，蓝色不是那么明显，但似乎通透性更好，两个品牌的涂层都不耐磨。
虽说都是ETA的统芯，但是同样的2824-2就分为四个等级，SINN以前用的是TOP级的，但大马似乎用的只是最基础的级别的，在使用一段时间后，精度SINN更好。
我的DA36 用了两年左右，每天就慢9秒，原来慢2秒的，摆幅从入手时的300下降到了248，而EZM3，09年入手时每天快两秒，到16年和表友换表后还是每天快两秒左右，摆幅从306下降到297，而且大马冬天夏天走时精度差别很大，SINN差别很小，温度稳定性上，SINN更好。
ETA统芯，TOP级别的，关键组件，如摆轮，游丝，发条等都是和普通的不一样的，所以走时的稳定性当然有差别的，帝舵就是一个例子（它的2824-2改造更好，连避震和调节机构都改了）。
所以机芯上来讲，SINN完胜大马，虽然EZM和大马DA36比不公平，两个价格差距太大。
但现在不清楚了，因为SINN好多都是SW机芯了，也没有用过，不好讲。

作者: zjms 时间: 2017-2-23 11:40:15

ddr266 发表于 2017-2-23 07:40
实际使用过程中，大马DC36的壳应该略强于SINN656的壳，但大马螺入式表把螺纹圈数没有SINN656 EZM3多，操作 ...

或许大马的自制更好一些、毕竟硅游丝，关于机芯、这个可能是大马是小厂、而且斯沃琪早对ETA限供、因此更难拿到高等级机芯、早起DA36都是精打磨的TOP级、但后来都改成红肉机芯了，计时款的7750要好不少！

欢迎光临爱表族论坛 (http://www.iwatch365.com/)