爱表族论坛

标题: 请教一个关于JCL8日链的问题 [打印本页]

作者: somy 时间: 2009-1-13 23:43:03 标题: 请教一个关于JCL8日链的问题

master系列全钢8日链和翻转系列8日链所用的应该不是一个机心吧？
这2个机芯有什么区别呢？都说master系列全钢那块超值，那翻转系列价格也还不错啊，值得入手吗？
再帮我老婆问句，JCL在40000以内有没有全自动上链的翻转女表?
感谢大家！！

作者: 汉朝 时间: 2009-1-14 10:37:34

Master Eight Days用的是Calibre: 877机芯，Reverso Grande Sun Moon则用Calibre: 873，这两个8日在基本架构上是相似的，但功能和外形不一样。主要的差别在Calibre: 877是圆形的，带大日历，而Calibre: 873则是方形，带月相，其他的基本相同。两款都是不错的，也都是JLC的经典款，如何取舍更多是在个人选择。个人意见，相对而言，Master8日更传统，更实用，翻转8日更别致，更漂亮。
4W以内可以买到JLC翻转自动女表，如果以香港价格来衡量的话。
具体参考这个帖子。
http://www.iwatch365.com/thread-16032894-1-1.html

作者: neop 时间: 2009-1-14 13:02:34 标题: 7日8日？

汉版，万国7日和MASTER CONTROL 8日咋选啊
不过万国7日貌似没货

作者: somy 时间: 2009-1-14 16:21:18

楼上的，我选JLC8日

作者: 汉朝 时间: 2009-1-14 20:04:46

这两款，赫赫，貌似很难的选择，其实也不难选。
从品牌分析，JLC、IWC难分轩轾，从技术比较，这两款各有千秋。
个人意见，似乎外形和功能是最好的区隔。
JLC41.5表径，IWC42.3表径，从数据上看不明显，可对比实物，JLC显得更轻薄，日夜显示、大日历表盘略复杂，很传统，是正装的好选择；IWC厚重，大而简洁的表盘配柳叶针，更个性，更洒脱。
正装偏多，喜欢不露锋芒，典雅男人JLC8日首选，休闲更多，个性张扬，外向型男则IWC7日更好。
JLC和IWC是历峰集团两大支柱，技术的JLC，市场的IWC，如果资金充足，8日REVERSO+IWC7日，正装休闲两相宜。[s:107]

作者: neop 时间: 2009-1-15 10:40:44

老大毁人不浅啊

作者: neop 时间: 2009-1-15 10:46:08 标题: 回复 5楼汉朝的帖子

现在是MASTER CONTROL有6折，IWC7日有65折但是没货，关键我觉得7日迟早得上所以不知怎么选了

作者: neop 时间: 2009-1-15 11:35:39

原帖由 somy 于 2009-1-14 16:21 发表
楼上的，我选JLC8日

老兄怎么选的

作者: somy 时间: 2009-1-15 16:08:42

因为我个人偏爱JLC的牌子，IWC也不错但是他家很多表用了ETA心所以不爽

作者: feellaky 时间: 2009-1-15 16:19:58

原帖由 neop 于 2009-1-15 10:46 发表
现在是MASTER CONTROL有6折，IWC7日有65折但是没货，关键我觉得7日迟早得上所以不知怎么选了

这是哪里的折扣？？太诱人了！
虽然不可否认JLC在机芯造诣方面要比IWC强悍不少，但就JLC Master 8days和IWC 7days这两款机芯而言，我觉得IWC的素质更高！
主要是IWC 7days在上链系统（比勒顿上链系统）和擒纵系统（配重莲花摆，宝玑式双层游丝）方面要优于JLC Master 8days

作者: somy 时间: 2009-1-15 16:38:20

谢谢楼上的，长见识了。
葡萄牙系列得太大太厚了：（

作者: neop 时间: 2009-1-15 20:34:42

原帖由 feellaky 于 2009-1-15 16:19 发表

这是哪里的折扣？？太诱人了！
虽然不可否认JLC在机芯造诣方面要比IWC强悍不少，但就JLC Master 8days和IWC 7days这两款机芯而言，我觉得IWC的素质更高！
主要是IWC 7days在上链系统（比勒顿上链系统）和擒纵系 ...

呵呵，有朋友做水货从香港拿。我也是觉得折扣好所以难以抉择啊，都拿好像有点太奢了

作者: 汉朝 时间: 2009-1-15 20:59:53

我个人意见还是双方在技术上差不多，各有千秋。
jlc在更狭小的空间内容纳了更多的功能，这本身就是机芯技术的一个表现，第二JLC的双发条盒要比IWC的单发条盒输出更均衡，尽管IWC采用了缩减一日动力的措施，第三，瞬跳大日历也是相当时髦且受用的技术特点哦。
同时请NEOP朋友注意一点，IWC7日，在香港亦属热门货，很少店头有存货，从简单的供求关系来讲，一般有货的商家也不愿意给出很低的折扣。JLC8日虽不如IWC7日那么红，但基本折扣在7以上是正常价格，再低的很难拿到，超VIP客户也一样。
所以当价格过低的时候，希望要多留意一点，一旦出问题，一则影响心情，二则影响朋友关系，一件好事变坏事。给你一个参考价，低于49000RMB的价格，最好要有所提防。
当然我不是说一定会这样，或者对你朋友有所怀疑，但这种很低价格，遇到问题表的可能是存在，而且比例不小，多罗嗦几句，也是希望你心想事成，开心消费，快乐生活。

作者: neop 时间: 2009-1-17 12:15:47 标题: 回复 13楼汉朝的帖子

多谢汉版提醒，看来要小心了

作者: neop 时间: 2009-1-17 12:19:10

原帖由汉朝于 2009-1-15 20:59 发表
我个人意见还是双方在技术上差不多，各有千秋。
jlc在更狭小的空间内容纳了更多的功能，这本身就是机芯技术的一个表现，第二JLC的双发条盒要比IWC的单发条盒输出更均衡，尽管IWC采用了缩减一日动力的措施，第三，瞬 ...

汉版说的对，朋友说7日近期肯定没戏了，现在就是考虑继续等还是先拿8日了，毕竟没有那么迫切。
PS:汉版对1508480怎么看，前几天泰国出差机场55折，没忍住拿下了准备送人，要是好就自己留下了 :@ :@

作者: somy 时间: 2009-1-18 18:51:38

7日我觉得机芯不如8日,而且JLC的品牌个人认为比IWC要响点，起码在欧洲这2个品牌是能分出胜负的。
葡萄牙7日也是很好的表，但是实验了下，太大太厚，从技术层面来说JLC肯定是不亚IWC的，给点个人意见参考以下。

作者: 汉朝 时间: 2009-1-18 20:58:39

机芯的技术，我个人以为这两个就是在一个水平线上，论效率，IWC好，论经济，JLC好。
大是IWC的特色，这个大并不仅仅表现在外形上，若论长期精准度，同样技术，同样的设计，大机芯的精准度就是好于小机芯的，这个是传动所决定的。这两个大牌同属一个集团，技术上交流颇多，关系也千丝万缕难以说清，地位也差不多，都是历峰的左膀右臂级别的。IWC市场做的更好，JLC机芯研发更扎实。
我个人意见，JLC MASTER 8日是传统款，含蓄，低调，IWC7日是弄潮儿，张扬，个性。
如果资金充足，我的个人想法就是入手REVERSO8日+IWC7日。这个组合是相对比较优秀，也是更具品牌特色的。
REVERSO，别无分号，月相、大日历，8日，功能也足矣。IWC7日，大气，个性，也是独树一帜，动储、日历，7日是最实用的功能。
一个自动，一个手动。这两款钢表，+1个钢劳，一个沛8日，一个GO90偏心。这个世界上，目前来说，没有啥太值得留恋的钢表了。;P
至于JB、宝玑这样的，还是找他们经典的贵金属款去吧:L

作者: ngee 时间: 2009-1-18 21:29:20

原帖由汉朝于 2009-1-15 20:59 发表
我个人意见还是双方在技术上差不多，各有千秋。
jlc在更狭小的空间内容纳了更多的功能，这本身就是机芯技术的一个表现，第二JLC的双发条盒要比IWC的单发条盒输出更均衡，尽管IWC采用了缩减一日动力的措施，第三，瞬 ...

很中肯的建议！楼主应该好好参考下
切不可一味贪图便宜呀~~~

作者: 汉朝 时间: 2009-1-18 21:43:15

忘回Neop兄了:@
1508480是块好表，对于经常全球各地跑的人很合适。但是如果就在国内，那我个人意见，这个24城市时区显示，变得鸡肋。
很多表，都是好东西，但其功能设置并不一定适合每一个用家。每一个功能都是要付出相应RMB的代价。那么从这一点来讲，世界时不如长动力实用，不如月相好看，也不如计时好玩。
个人意见，仅供参考。

作者: ngee 时间: 2009-1-18 21:45:54

仔细看了汉版在这里的两个回帖，从技术层面和市场划分都做了很深入的比对，个人认为非常准确到位。[s:120]

前段时间，我中了IWC的T版的奇毒，十分热衷7日链。
不久，很难得的一个机会，我试戴了黑、白两个面IWC7日链，却发现实际效果和自己想象中的有很大差距……

我不排斥大表，自己手上现有的几只表也都是40mm的。IWC本来就是以出大表径见长，我也是冲这这个去的。
但上手后发现，又大又厚的表身，配上皮表带，真的不够绅士、优雅（一家之言，iwc粉勿怪），也不便冬季在袖内佩戴，更无法于我已有的几只运动钢表形成有效的互补。孰放弃之，自己的热度也很快降温。

说了一堆自己的感受，无非是想建议楼主：
无论什么表款，一定要亲自上手试戴过之后，才做最终的购买决定。

作者: somy 时间: 2009-1-19 03:33:14

谢谢楼上各位的意见.

作者: somy 时间: 2009-1-19 04:45:16

最终决定,再存钱一段时间直接上PP.
谢谢大家帮助.

作者: neop 时间: 2009-1-19 13:51:50 标题: 回复 22楼 somy 的帖子

老兄有魄力，兄弟混国企不敢呐，借老兄的帖子请大家参谋收益非浅，一并谢过

作者: 汉朝 时间: 2009-1-19 23:57:43

恩不管买什么，都不错。PP是顶级，由PP开始，路很窄，但很光明。不管选什么，都要恭喜你，以后也多来玩。JLC别的不多，好玩的东西还是层出不穷的，哈哈哈

作者: somy 时间: 2009-1-20 02:00:52

我在国外工作，其实收入也不是太多，但是我总喜欢超前消费，是个花钱的主。。
但是要上pp再等一段时间吧。

作者: neop 时间: 2009-2-6 18:35:45

原帖由汉朝于 2009-1-18 21:43 发表
忘回Neop兄了:@
1508480是块好表，对于经常全球各地跑的人很合适。但是如果就在国内，那我个人意见，这个24城市时区显示，变得鸡肋。
很多表，都是好东西，但其功能设置并不一定适合每一个用家。每一个功能都是要付 ...

多谢汉版，1508480主要是在曼谷机场5折（人民币4万左右，简单作业交了），没忍住买来送人了（他做外经的常跑国外，小弟做工程也常跑国外，可惜都是发展中国家[s:122] [s:122] [s:122] ），小弟准备慢慢等7日了，很正的正装表看了T版毒贴和汉版点评准备日后上MASTER CONTROL THIN 红金或着更高层次的贵金属了（手头有IWC的波涛也能混一段时间先），近期准备搞个TOURBY 的山寨大飞和一块SINN的U系列，都拿到应该消停一段时间了。再次感谢汉版。

[ 本帖最后由 neop 于 2009-2-7 15:49 编辑 ]

作者: 美女 时间: 2009-3-24 09:18:26

这种积家八日的手动上链装置是否有保护功能啊永远上不满发条的

作者: 汉朝 时间: 2009-3-24 09:27:12

没有
手上链的都没有,只有自动舵的才有这个装置.就是靠手感,拧不动就不要拧了,谁也不会用死力气去上发条吧.差一点点上不满没事的.上断发条就是大事了.

作者: 美女 时间: 2009-3-24 10:15:13

哈哈汉版：但是怎么上也上不满啊哪怕指针已经到八了！

作者: dogkiller 时间: 2009-3-24 19:23:10

原帖由 somy 于 2009-1-19 04:45 发表
最终决定,再存钱一段时间直接上PP.
谢谢大家帮助.

哈哈，多存点钱！pp的入门表根本不用去碰的，没任何意思。

作者: 大曲 时间: 2009-3-25 16:53:39

汉版你害人啊。[s:92]

作者: 汉朝 时间: 2009-3-25 21:53:04

对于PP，最好还是玩过再说。
偶尔一看，确实觉得没什么意思。仔细拿表过来详细对比，会发现，JLC在于这样的顶级表比，还是有不小的差距。具体体现在，细节的做工，抛光、边角的处理，版路的设计，都有差距的。
无论从品牌还是技术还是市场来看，JLC都算得上顶级之一，但和真正的顶级，例如PP\AL，差距还是很明显的。不如PP，不见得是丢人的事。机芯设计的技术上，JLC不比谁差，细节上，尤其是表现力上，JLC确实有差距哦。

作者: parry 时间: 2009-3-29 11:14:37

好好看看二楼版主的帖子吧！！！

作者: so505is 时间: 2009-4-4 22:10:17

原帖由汉朝于 2009-1-18 20:58 发表
机芯的技术，我个人以为这两个就是在一个水平线上，论效率，IWC好，论经济，JLC好。
大是IWC的特色，这个大并不仅仅表现在外形上，若论长期精准度，同样技术，同样的设计，大机芯的精准度就是好于小机芯的，这个是传 ...

AP15300ST?

作者: so505is 时间: 2009-4-4 22:14:33

原帖由 neop 于 2009-1-19 13:51 发表
老兄有魄力，兄弟混国企不敢呐，借老兄的帖子请大家参谋收益非浅，一并谢过

JCL不咋眼吗？

作者: 坏人坏人 时间: 2009-4-5 00:41:18

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: nuno1 时间: 2009-4-15 13:52:22

楼上双鹅颈真毒啊，让我念念不忘GO90~~~

欢迎光临爱表族论坛 (http://www.iwatch365.com/)