选出您心目中的优秀征文作品
序号 | 作者 | 标题 | 评 分 | |||
技术、专业性(60%) | 图文可读性(20%) | 文章感染力(20%) | 总评分 | |||
1 | LINKE1975 | 雅典223-88-7M San Marco GMT 腕表使用心得 | 不容易,作者用了一些心思,来 | 文章编排、叙述有条理, | 虽然不加修饰,朴实无华的 | |
测试手表实走性能,总结的实用 | 可读性相当好。 | 语言还是具有较强的感染力 | ||||
性能,也很实际,是自己的真实 | 。 | |||||
感受。 | ||||||
2 | 安东尼 | 朗格,我的最爱-测试及感想 | 作者具有一定的专业功底, | 文章的编排、叙述有条理 | 夹叙夹议的文法,具感染力 | |
对朗格的结构有一定的了解。 | 可读性相当好。 | |||||
3 | XLARGE | 参赛作品---MONACO表评 | 从文章中可以看出作者对此款表的 | 图文的质量还不错,可读 | 写作上面中规中矩,感染力 | |
痴迷程度,对这款表外观有客观 | 性较强。 | 一般。 | ||||
的评价。当然,技专业性还可提高 | 第二图的链接有问题。 | |||||
4 | 林芷晨 | 海鸥ST3600机械怀表评论 | 比上一篇有提高,不仅对外观,而 | 图片不错,文章的编排, | 写得还是不错的,朴素的写 | |
且对机芯也有所了解了。 | 可以再提高,感觉阅读 | 作手法,感染力较强。 | ||||
累,写作手法还不错。 | ||||||
5 | 钟表技师 | 钟表外观评测 | 对手表外观技术有比较深的研究, | 文章的编排、叙述有条理 | 写作很认真,感染力较强。 | |
也有自己的见解。 | 可读性相当好。 | |||||
6 | G_man | CASIO湾人、泥人最终对比大结局 | 对casio 有着很深的情感,对2款 | 图文的可读性一般。 | 写作得很认真,也有一定感 | |
表的了解比较专业。 | 染力。 |
欢迎光临 爱表族论坛 (http://www.iwatch365.com/) | Powered by Discuz! X2 |