Sinn EZM3钢带官方报价是多少

小黑382

Sinn EZM3钢带官方报价是多少？

sidamingbu

很有眼缘。不过处女座情结让人纠结。

ddr266

09年底入手过钢带款，那时欧元对人民币汇率在10以上，我是13500入手的，同时期656钢带款7500上下，856钢带款11500。
这表在我手上用了6年，实际戴的时间在两年左右。去年和表友换了656，换前测试，平放日两秒，摆幅297度，和刚入手时走时误差相比没变化，摆幅只降低了7度左右。
所以Ar气体填充加硫酸钢管防潮装置还是不错的，钢材质也好，几年下来，几乎无划痕，不像帝舵北旗，几周下来，满是划痕，实测表圈钢硬度为62，比一般螺丝刀的刀口硬度都好。
如果不是减了四十斤体重，手腕小，HOLD不住，才不愿换掉它。
这表除保养不便且贵外，还有款式另类，实在是一块好表。

小黑382

ddr266 发表于 2017-01-07 07:16 09年底入手过钢带款...

感谢

x-plore

ddr266 发表于 2017-1-7 07:16
09年底入手过钢带款，那时欧元对人民币汇率在10以上，我是13500入手的，同时期656钢带款7500上下，856钢带款 ...

请问一下硬度是如何测试出来的

ddr266

x-plore 发表于 2017-2-1 09:13
请问一下硬度是如何测试出来的

我们单位有测试硬度的仪器，硬度上了62，比较硬了，一般情况下很少产生划痕的。这手表，表壳是硬度是一大亮点，机芯嘛，虽然是TOP级的2824-2，但改造没有帝舵彻底。
总之是一只比较好的工具表

x-plore

ddr266 发表于 2017-2-1 16:03
我们单位有测试硬度的仪器，硬度上了62，比较硬了，一般情况下很少产生划痕的。这手表，表壳是硬度是一大 ...

我的帖子马上发出来了，105张图片，插了两次，提示内容有不良信息，返回了图片就都没了，要重新插。。。。。我要崩溃了这论坛

x-plore

ddr266 发表于 2017-2-1 16:03
我们单位有测试硬度的仪器，硬度上了62，比较硬了，一般情况下很少产生划痕的。这手表，表壳是硬度是一大 ...

我想给我的一些表测一下硬度，应该怎么办。找什么机构，或者什么仪器，最好是无损检测

ddr266

x-plore 发表于 2017-2-1 16:48
我想给我的一些表测一下硬度，应该怎么办。找什么机构，或者什么仪器，最好是无损检测

呵呵，我测的时候是有损的，没办法，我用的是简单粗暴的方法，一般的硬度计，就是一个针尖大小的头，上面有人工的金刚石圆锥压入金属表面 经规定保持时间后卸除压力  然后测量压入的深度来计算硬度测物体表面的硬度，所以测过的物体，都有一个很小的痕迹，有个小针孔大的的痕迹。
我们是无法做到无损检测的
再说现在EZM3早就停产了，还能买到？
现在的应该是EZM3F也就是降低了防水等级的EZM3

x-plore

ddr266 发表于 2017-2-1 19:00
呵呵，我测的时候是有损的，没办法，我用的是简单粗暴的方法，一般的硬度计，就是一个针尖大小的头，上面 ...

EZM3没有停产吧？官网一直都有的啊，而且防水还是500M，3F是飞行表，不是潜水表了，所以防水只有200m了，外圈也和EZM3不一样。停产的问题没有深究，因为手头有EZM3了，不会考虑再买。那您说的这种硬度检测，在有卖检测仪的，也是这种按压式的，还有一种是一个重量的球掉落式的，我想买一个自己玩玩，你有没有推荐的，便宜又方便的，不用特别精确就行。然后新发的帖子发出来了，欢迎您去看看

ddr266

有专用的硬度计卖的，上千到上万都有，一般用按压式检测的，上千的就行。
我们单位是用来检测钢材硬度的，所以按压式会留有一个小针孔大小的痕迹，无法做到无损
而且硬度测试本身也是相对量，有些许误差。
检测手表的硬度，那是我心血来潮试了一下，不过SINN表壳硬度跟哈蔡特进口螺丝刀刀口硬度差不多，都HRC60上下

zjms

ddr266 发表于 2017-2-2 12:55
有专用的硬度计卖的，上千到上万都有，一般用按压式检测的，上千的就行。
我们单位是用来检测钢材硬度的， ...

请教，辛恩的外壳和大马比较起来哪个更硬或者说更好一些？因为以前大马也是辛恩表壳的供应商、故此想比较下~

ddr266

zjms 发表于 2017-2-15 14:41
请教，辛恩的外壳和大马比较起来哪个更硬或者说更好一些？因为以前大马也是辛恩表壳的供应商、故此想比较 ...

你真的问对人了，我用过大马的DA36，后来三千出给一位朋友了，表壳硬度，大马很好，SINN656以上也 不错，但机芯，明显SINN等级更高，更稳定。
三年后，上校表仪测试，SINN的摆幅更高，指标更好。
但现在Sinn大部分换了SW机芯了，可能差一点了
sinn556的表壳没有强化过的，很容易划伤的

zjms

ddr266 发表于 2017-2-19 12:34
你真的问对人了，我用过大马的DA36，后来三千出给一位朋友了，表壳硬度，大马很好，SINN656以上也 不错， ...

搭载的这些都是ETA统芯、和表厂没直接的关系吧，倒是没有人详细评测过大马的自制机芯DK那个，辛恩的外壳好像都是亮色的不锈钢那种质感、而大马的外壳则是细磨砂那种灰色（有点像钛壳）是否是大马在外壳上更下功夫？另外它们2家的涂层壳相比如何？（这种涂层很不耐脏、但耐磨，虽然硬度更高但是不耐磕碰）

ddr266

zjms 发表于 2017-2-22 11:20
搭载的这些都是ETA统芯、和表厂没直接的关系吧，倒是没有人详细评测过大马的自制机芯DK那个，辛恩的外壳好 ...

实际使用过程中，大马DC36的壳应该略强于SINN656的壳，但大马螺入式表把螺纹圈数没有SINN656 EZM3多，操作不好可能更容易滑丝。表镜涂层上，大马的更厚，蓝色更明显，但增透作用不明显，SINN的浅一些，蓝色不是那么明显，但似乎通透性更好，两个品牌的涂层都不耐磨。
虽说都是ETA的统芯，但是同样的2824-2就分为四个等级，SINN以前用的是TOP级的，但大马似乎用的只是最基础的级别的，在使用一段时间后，精度SINN更好。
我的DA36 用了两年左右，每天就慢9秒，原来慢2秒的，摆幅从入手时的300下降到了248，而EZM3，09年入手时每天快两秒，到16年和表友换表后还是每天快两秒左右，摆幅从306下降到297，而且大马冬天夏天走时精度差别很大，SINN差别很小，温度稳定性上，SINN更好。
ETA统芯，TOP级别的，关键组件，如摆轮，游丝，发条等都是和普通的不一样的，所以走时的稳定性当然有差别的，帝舵就是一个例子（它的2824-2改造更好，连避震和调节机构都改了）。
所以机芯上来讲，SINN完胜 大马，虽然EZM和大马DA36比不公平，两个价格差距太大。
但现在不清楚了，因为SINN好多都是SW机芯了，也没有用过，不好讲。

zjms

ddr266 发表于 2017-2-23 07:40
实际使用过程中，大马DC36的壳应该略强于SINN656的壳，但大马螺入式表把螺纹圈数没有SINN656 EZM3多，操作 ...

或许大马的自制更好一些、毕竟硅游丝，关于机芯、这个可能是大马是小厂、而且斯沃琪早对ETA限供、因此更难拿到高等级机芯、早起DA36都是精打磨的TOP级、但后来都改成红肉机芯了，计时款的7750要好不少！