为什么说积家是三流外观，个人非常不赞同

jlczhang

xenocide 发表于 2015-2-14 15:10
指挥官系列里的Port Royal腕表，大三针带日历，机芯型号 Cal.3001

+_+....不厚道啊

旭日东方

xenocide 发表于 2015-2-14 15:10
指挥官系列里的Port Royal腕表，大三针带日历，机芯型号 Cal.3001

小团子真力时670机芯如何？

xenocide

旭日东方 发表于 2015-2-14 22:38
小团子真力时670机芯如何？

基础大三针机芯应该还是可以的，不过真家机芯的上链效率好像不高，经常有抱怨动力不足的帖子。
670和JLC的 899/2还是有差距的。

旭日东方

xenocide 发表于 2015-2-14 22:55
基础大三针机芯应该还是可以的，不过真家机芯的上链效率好像不高，经常有抱怨动力不足的帖子。
670和JLC ...

谢谢！670机芯和ETA2892相比如何？

xenocide

旭日东方 发表于 2015-2-14 23:44
谢谢！670机芯和ETA2892相比如何？

670打磨应该好于2892

哈波儿

我觉得积家外观很好啊。。。

Gerrard8

终于看到有人讨论外观了。。
每个人的喜好不同，所以说外观几流没有客观标准。都是主管论断。

积家的外观是有他的特点的，用一个英语单词来形容就是‘sharp’，这个词很好的体现了积家的设计理念。中文暂时还没找到一个很贴切的词。积家给人的感觉是不花哨，或者说传统。仔细看，它给人传递了一种很犀利，积极进取的意识。你可以用敏锐、睿智、高效、简洁、精悍等词来形容。
但是这就是一个程度问题，你稍微一延伸，就又有尖刻、刻薄、煞气重等含义。如果积家的表盘式方形的，不是圆形的，那种指针和刻度设计绝对是一种灾难。

前些日子，看过用玄学观点评点各款名表的一段论断，里面包括劳力士，欧米茄，积家等。感觉有点意思。

积家的表盘设计在美帝这种国家，和社会大气候有种浑然一体的感觉。但在北欧这种平局主义、社会主义国家，有点和社会主流价值取向格格不入。

旭日东方

xenocide 发表于 2015-2-15 08:05
670打磨应该好于2892

谢谢！670和2892哪个性能更好些？

旭日东方

Gerrard8 发表于 2015-2-15 19:26
终于看到有人讨论外观了。。
每个人的喜好不同，所以说外观几流没有客观标准。都是主管论断。

同意你的观点。

xenocide

旭日东方 发表于 2015-2-15 20:41
谢谢！670和2892哪个性能更好些？

这个不太懂。

Artechnik

还有四流的做工……

13118250368

Gerrard8 发表于 2015-2-15 19:26
终于看到有人讨论外观了。。
每个人的喜好不同，所以说外观几流没有客观标准。都是主管论断。

这个说法很有道理。

13118250368

积家机芯那是不用多说的，我的日历大师3个月了，累计快6秒左右。但外观设计来讲，比较VC、朗格、PP是差那么一点意思。