看来这段时间以来两表的竞争相当激烈！

一双

此帖是转帖，如果版主认为不妥，可删除之：

原文就在此版块里：（作者：naturemen_2004 ）

http://www.iwatch365.com/viewthread.php?tid=15957067&extra=page%3D1


我买过天梭，也现在拥有梅花，也正因为这样的经历后我就不再相信所谓那种网上的排名，还有什么所谓天梭的品牌价值高过梅花，什么档次也高过梅花的评论，论坛里，或者网络里的排名都是虚幻的，是靠广告和枪手堆砌出来的，现实里各大商场里梅花专柜总是要多于，也好过天梭专柜，我曾经用论坛里所谓天梭和梅花的排名询问过这两个专柜的营业员，但是感觉梅花专柜的营业员的自信要远远高于天梭专柜的，所以我感觉现实里业内的人士未必认可网络的排名。

那么说说表的品质，我觉得表和汽车有很多相似的地方，从我曾经的天梭到现在的梅花，我感觉能做好的发动机的厂商未必能生产出好的汽车，而好的汽车制造商，往往不是最好的发动机厂商，表也如此，能生产出好的机芯的厂商，未必能制造出好的手表，无论他代理的是多么大的品牌，欧米嘎，浪琴，汉密尔顿，米度，天梭，在依靠这个制表集团同样的营销手段，广告策略之后同样拥有这个制表集团的光环同时，却也同样会或多或少的拥有这个集团旗下所有表的通病，要嘛偷停－动力不足，要嘛里面容易进异物，要嘛弱不经风，要嘛容易进水，而且很多曾经有很优秀品质和历史的品牌比如浪琴，比如天梭，比如汉密尔顿乃至欧米嘎，在这个集团收归旗下后，却持续的走上下坡路，口碑远远不如以前了，或许大家现在看到的网络排名是这些品牌曾经的历史，但是现在，如果说天梭要好过梅花，我看真的不一定，很简单的一个验证方法，我们不看网络里的排名，那么我们看看网络里面的口碑，我们只需要在我们这个论坛里看看天梭版块和梅花版块里投诉质量的帖子的数量就可以看出两个品牌在日常使用中品质的差异。

看看天梭里有多少投诉帖子，网友们都在说些什么，看看梅花的版块里网友们每天更多的是谈论什么。即便是相同的发动机，不同的汽车制造商不同的装配工艺，却有着截然不同的品质，发动机的品牌和制造商要远远少于汽车的品牌和生产商，表也还是这样，生产机芯的集团和厂商数量也远远少于手表的品牌数量，很多的品牌都在用ETA的机芯，但是品质的体现不仅仅是因为那份打磨，手表的精度，防水性，耐用性那根本不是仅仅取决于一个花纹或者部件的打磨，不是机芯打磨的好看了，漂亮的，这表就一定值钱，品质就一定好，精度就一定高，就一定的耐用，关键在于用心，更重要的在于装配的工艺，同样的机芯装配的不好，就容易进水，就难以经受岁月的琢磨，而装配用心得当，表就会结实耐用就会经历岁月的磨砺。所以我们评价天梭和梅花不要看网络的排名，要看实际的口碑，不要看机芯是否打磨，而不仅仅是一个打磨，更重要的是一个表厂装配的工艺，和用心严谨的态度。以及知道自身的弱点和不足，是用所谓产量大就一定返修率高这样的言辞来搪塞自己也搪塞别人呢，还是认真对待积极的改进。


那些昔日瑞士的国表品牌，寄希望于傍了大款集团而重拾昨日辉煌的天真，得到得却是任人宰割的悲哀，是品牌的无奈，也是我们表友的无奈，男怕入错行，女怕嫁错朗，表呢，也怕傍错了大款，而沦落风尘。所以我要向那些至今还处在独立制表的企业和厂商致敬，感谢你们对腕表制造的操守和坚贞。我们也同时希望那些真的寄人篱下的品牌真的能重振昔日的辉煌，而不是成为流星。

leehero

一个注重外部打磨，一个是内部打磨
呵，感觉有点像日韩车系和欧美车系的比较了
天梭我不会否定它，它有它的优点之处，毕竟我喜欢手表首先关注的是天梭，然后又转到了梅花区。
不知这算退步还是进步

swisser

我没有梅花表，但看了最近的帖子实在有些说不过去了！
实践是检验真理的唯一标准！
真实的数据图片说明一切！
希望胡诌的同志能理解这些！

[ 本帖最后由 swisser 于 2008-4-28 20:35 编辑 ]

leehero

人家是粘贴的，注明原贴出处了

马爱东

多谢一双的发言 谢谢   ————————

donkey418

我觉得表这东西还得随缘，买个准一点还得是点正不正，天梭投诉贴多，没准说明人家销量大，赞扬梅花精准帖子多，也不是没有说误差大于15秒的。