我是新人 想问为什么说机械表是有生命的东东？

smiles2008

我现在有两块表，都是石英表．一块是天梭ＰＲＳ２００，还有一块是卡西欧的．和一味朋友聊起过ＢＡＬＬ表，其中有一款是叫Engineer Hydrocarbon TMT　是机械测温表．大概２．５Ｗ，很酷:)（不好意思在百年灵的论坛里说听别的表酷）[s:109]
看到百年灵后，就喜欢上了，准备攒钱为自己买一支．
我朋友他说机械表是有生命的东东，因为自己没有用过机械表所以不能体会！
请大家来对这句话，谈一下你们的理解，谢谢了！[s:112]

izzue

楼主朋友这样说也对，机械表上了链(或足够动力的)，就像人吃了饭，自己就有能力工作
不过差别是人要自己找吃的，表要等人上链(或带来动力)，有少许不同。[s:110]

smiles2008

还有一个傻傻的问题想问问斑竹：
百年龄是不是用ETA的机芯，然后自己打磨后再卖，而生产ETA机芯的公司是产天梭表的母公司。有人认为O比B好是因为O有自己的机芯，而B用ETA的机芯？

izzue

原帖由 smiles2008 于 2006-11-14 17:23 发表
还有一个傻傻的问题想问问斑竹：
百年龄是不是用ETA的机芯，然后自己打磨后再卖，而生产ETA机芯的公司是产天梭表的母公司。有人认为O比B好是因为O有自己的机芯，而B用ETA的机芯？

首先 B 不是用 ETA 机芯的。部份杂志写的 “基本机芯 为 ETA 7750, 等等等“ ，其实是 BREITLING 从 ETA 采购部份零件，如摆轮，或固机板，等等到自己的 CHRONOMETRE (精密计时中心) (百年灵的其中一家厂房，专门做机芯的) ，再加上自己的发条，零件一起装配。
百年灵的发条就是自己的，用一种特殊合金制成 ( 百年灵2002 年目录 CHRONOLOG 02 第37页有介绍)
B 的定位是采用 BEST OF THE BEST (最好中挑选)。[s:93]

smiles2008

看来很多的相关报道都是误传了！[s:112]

G

原帖由 izzue 于 2006-11-15 10:07 发表
首先 B 不是用 ETA 机芯的。部份杂志写的 “基本机芯 为 ETA 7750, 等等等“ ，其实是 BREITLING 从 ETA 采购部份零件，如摆轮，或固机板，等等到自己的 CHRONOMETRE (精密计时中心) (百年灵的其中一家厂 ...

Breitling的基础芯不是ETA是什么？
我曾问Breitling原厂的一名技师为何Breitling用ETA而不像Rolex那样自己开发in-house机芯，他急忙争辩Breitling已经换了较高级的摆轮、游丝及发条，我没忍心问这几样零件有几件不出自Swatch Group旗下的？基座、夹板是否也换了？整套购进就是ETA零散购进再拼装就不算ETA？
以Breitling Caliber 17为例，其基础芯为Chronometer grade / Top grade ETA 2824-2。
Breitling做了什么改进呢？
下图中的稍微好版本的Glucydur光摆自然是不可少的，游丝为Nivarox 1，主发条为Nivaflex（并非什么Breiling自产），基座、夹板镀铑打磨，摆陀刻字，重新精密上油（自然是各号Mobius oil），做5方位校正（其实这个级别的2824出厂已经是5方位校正），送COSC检验。
以上大部分已经是许多中高档表的默认基础。
ETA 2824-2各个版本的不同，配置、打磨可选项：

G

厂家宣传莫尽信。
Breitling目录还说它的Chrono Superocean是Superocean 1957年推出以来的第一款计时版，如果是这样的话，那么下图这款如何解释？

[ 本帖最后由 G 于 2006-11-15 17:53 编辑 ]

G

现在的Breitling只有其Superquartz勉强算半个in-house。
其实这也没什么，翻开Breitling的历史，Breitling有几个in-house机芯？它的卖点不在此。
这个厂像一家专业计时器厂多过一家传统表厂。
至于说它是“best of the best”，在我看来，算A，但不是A+。
此牌现正处于自创立以来的最高峰，望再接再厉，涨价的速度最好则慢点。

[ 本帖最后由 G 于 2006-11-15 17:57 编辑 ]

G

回到楼主的问题，在我看来，每一块表都有自己的“脾气”，你将它们当作有生命的东东，善待它们，这样才对得起“爱表人”这仨字。

izzue

原帖由 G 于 2006-11-15 17:38 发表

Breitling的基础芯不是ETA是什么？
我曾问Breitling原厂的一名技师为何Breitling用ETA而不像Rolex那样自己开发in-house机芯，他急忙争辩Breitling已经换了较高级的摆轮、游丝及发条，我没忍心问这几样零件有几 ...

有可能误会了，我同意  breitling 基础芯是 ETA。 但想指明的是，非完整无改的 eta 直接安进去。两者有一定分别。

如果你问过Breitling原厂的一名技师，相信只是两个品牌定位，方针不一样。试问，如果 想开发机芯，不是不可能。聘一组高级技师，每一家厂都可以做得到的。最终是终端客人埋单，拥有自己机芯的品牌产品，估计也会超过1万多到6万多的价位。

CHOPARD 的 ETA base 腕表，都是2万多到3万。当去到 L.U.C., 就超出这个范围了。

个人认为所有品牌的定位，价位都很理性。在所有表中，只有 ROLEX 感觉有点超值的。

[ 本帖最后由 izzue 于 2006-11-18 15:11 编辑 ]

izzue

原帖由 G 于 2006-11-18 14:57 发表
回到楼主的问题，在我看来，每一块表都有自己的“脾气”，你将它们当作有生命的东东，善待它们，这样才对得起“爱表人”这仨字。

完全同意。腕表如人，所以越来越有感情了[s:101]

smiles2008

等买回来一块以后，再细细体会！[s:112]各位了。

chufeng83

我高中和大学的时候有过两快机械表，虽然都是几百元的便宜货，但自己依然很喜欢，因为机械的零件很多，所以无论贵贱，没块表都有自己的习性和脾气，有的是每天快一点，有的是慢一点。。。。。以前还会把表自己拆开来调节快慢，把误差减到最小，感觉很有成就。。。
“每个都不一样”也许就是机械的美感吧

smiles2008

人类有时候其实希望不用那么先进，那么快，机械表VS石英表VS铯原子钟---------
就像电脑听说Inter研制出了4核的CUP了
但给人类带来喜悦的也许觉得不如电灯

涵林子

机械的有生命，石英的每生命？这个命题感觉有些偏差。其实，表的生命是戴表人赋予的，你对待它的态度就是它生命的意义。

smiles2008

原帖由 涵林子 于 2007-1-18 02:58 发表
机械的有生命，石英的每生命？这个命题感觉有些偏差。其实，表的生命是戴表人赋予的，你对待它的态度就是它生命的意义。

我觉得也是，表的真正生命来源于，佩戴者对其倾注的情感！[s:101]