新人新表来吐槽，寻帮助。。。

白水文

今年4月朋友去德国，看中3235日志，价格美丽，直接就要求带回来。
回来上手一直都是误差慢-2秒，心里窃喜!好景不长5月调整日期后，误差从5月1日每天一个样，从-5秒到-8秒再到后来的慢10多秒。实在不能忍，于9月24日送上海力宝广场16楼，这里要吐槽一下工作人员，从送到拿，问她什么原因，都没有具体说重点，都是一些在专卖店放久了油可能干了等一些无痛缘由，我们也抱着他们专业的信任，9月11日通知取表，回到福建最近有空核对一下时间，发现误差+10多秒。平常佩戴都是在办公室多，我不知哪里出问题？求解！！！！是不是还要再送广州那家再看看（跑上海太麻烦，福州东百商场可以帮寄广州检测）。

sunboy

从内部泄露的消息来看，3235还是有技术缺陷的

手表新技术不能尝鲜，这些品牌都是拿消费者当小白鼠，

比如当年的欧米茄2500同轴机芯偷停

一直到8500才算搞定

我猜测3235还得3，4年才能真正稳定

niulu

不必太纠结日差，关注一下累计误差。观察一个月再说。

白水文

现在都不知道怎么处理？又不是国内购买还可以去维权，告他们误导消费。
我朋友一起购买的游艇系列老款机芯，还是非常稳定误差。

白水文

niulu 发表于 2018-9-19 11:18
不必太纠结日差，关注一下累计误差。观察一个月再说。

嗯，现在都不对看秒针了。因为根本查看不出来误差规律，要有规律我也就将就一下。看看一个月后什么情况。

白水文

sunboy 发表于 2018-9-19 11:06
从内部泄露的消息来看，3235还是有技术缺陷的

手表新技术不能尝鲜，这些品牌都是拿消费者当小白鼠，

有可能哦，送表检测时，现场的人也再吐槽3235机芯，希望是个案。毕竟大家都是冲着新机芯的功能去购买的。

sunboy

白水文 发表于 2018-9-19 11:40
有可能哦，送表检测时，现场的人也再吐槽3235机芯，希望是个案。毕竟大家都是冲着新机芯的功能去购买的。

从反馈来看，不是个例

88dl88

哎！估计也是机芯问题，不过这误差也不大，还是不要太纠结为好

白水文

现在已经无力吐槽了，对于群里的每天误差在5秒内的无比羡慕

白水文

88dl88 发表于 2018-9-19 14:22
哎！估计也是机芯问题，不过这误差也不大，还是不要太纠结为好

谢谢安慰

颓废魔鬼

是不是受磁呢？楼主是不是经常近距离接触电子产品？

pear

老劳友路过安慰楼主的朋友，我玩表的经验，
一块机芯只十余个齿轮，要做到+2/-2非常困难的！
改进性能只能小改，找白老鼠验证再小改。
见证过不少新机芯的失败，3235终会成大器，
说不定时快时慢的3235具收藏价值哈！

pear

白水文 发表于 2018-9-19 15:00
现在已经无力吐槽了，对于群里的每天误差在5秒内的无比羡慕

我的3187，4天快5秒，非常稳定！

白水文

颓废魔鬼 发表于 2018-9-19 15:14
是不是受磁呢？楼主是不是经常近距离接触电子产品？

上海检测之前都是慢的，拿回来之后发现都变成快的。应该也不应该，不是都防磁的吗？平常也没有接触大功率电子设备。在观察一段时间看看。也许人品出了问题。哈哈哈

白水文

pear 发表于 2018-9-19 15:17
老劳友路过安慰楼主的朋友，我玩表的经验，
一块机芯只十余个齿轮，要做到+2/-2非常困难的！
改进性能只能 ...

哈哈哈，心情变好了。

白水文

pear 发表于 2018-9-19 15:19
我的3187，4天快5秒，非常稳定！

你就是我羡慕的对象

88dl88

pear 发表于 2018-9-19 15:17
老劳友路过安慰楼主的朋友，我玩表的经验，
一块机芯只十余个齿轮，要做到+2/-2非常困难的！
改进性能只能 ...

神回复哈

唐志军

一般来说，我们把瑞士表芯的误差控制在正负15秒/天，

秋广

pear 发表于 2018-9-19 15:19
我的3187，4天快5秒，非常稳定！

羡慕，一样的羡慕

pear

秋广 发表于 2018-9-19 22:33
羡慕，一样的羡慕

不需羡慕，找块31系的机芯就完事了。

这里要打篇论文，我有自我修表经验，
当然修的是廉价机芯，那时候我买不起劳啊！
我亦很喜欢看youtube的修表，有回看到技师拆修3135洗油，
我纳闷了！这么简单的机芯，稍有技术底子的人都能修好！

以重量计算，廉价机芯和贵价机芯的材质都是十来元，
为什么有名气的机芯动軏以万元算起呢？这是零件精度的问题。
打磨的工序成本，远远超过材质价值千倍至百万倍！
31系的机芯，包括有历无历，3136, 3186, 3187等等，
结构非常简单，如能将打磨精度控制在微米级，
则大大减低了人工装嵌时的误差，即使不作进一步调校都有很理想的走时。
在机械的世界里，越简单越易控制。
所以，31系机芯从几十年前的C.O.S.C. +6/-4 标准，
作一些改良如蓝游丝及劳的自家避震，当然可能还包括劳没有公布的更精准打磨，
以及更严格的品管，便轻易达到今天的+2/-2标准。

31系为人垢病的是没有滚珠轴承的自动上弦机构，
需定时保养(但我的31系机芯从未洗油)，但这不影响走时。
最大问题是48小时动力，实际有效走时约40小时而已，
以前一块手表戴到老，我戴着手表睡觉的，更加无问题。
但是，社会富裕了，谁没有几块手表配合不同场合？
你能容忍搁下手表一天便不动吗？若停顿了，走时精准还有什么意义？
不是有机械自动手表的转表盒子吗？太麻烦了！

当别家积极发展80小时动力储存时，劳的压力可想而知。
3235的弱点正是70小时动力，发条盒其实没有多大变动，
改动的是镂空的齿轮和擒緃机构，透过减重来延长续航力，
我认为是走时飘忽的主要成因，当然劳必会解决，
但今天不是进新机芯的时候，在机械的世界里，有新尝新往往是错的。