浅谈精工充电电池 电容——光能电波人动电能手表的利弊

小小丰

ooss 发表于 2013-1-2 20:49
还是全机械的可靠，要么就是卡西欧GSHOCK 的普通电池手表.

看过一篇文章。

环保[s:100]

nndengy

楼主是个有心人，

ftsh18

nndengy 发表于 2013-1-12 21:58
楼主是个有心人，

谢谢表友关注！

dahai4160

只要是透明的  粘合力强的就行  比如透明AB胶

ftsh18

dahai4160 发表于 2013-1-13 18:45
只要是透明的  粘合力强的就行  比如透明AB胶

谢谢回复！AB胶快速结固，不可能涂得均匀，那就不好看了，再有是影响再次维修，所以不敢选择。曾想过玻璃胶，但也觉得难于涂得均匀。看来只有那种所谓光固胶了。

dahai4160

有慢干的AB胶  我有  需要的话给你拿一个  
玻璃胶不一定透明  这个是透明的

ftsh18

dahai4160 发表于 2013-1-13 21:35
有慢干的AB胶  我有  需要的话给你拿一个  
玻璃胶不一定透明  这个是透明的

先谢谢兄弟关心，到时确实需要再与你联系。谢谢！

ftsh18

表表情深 发表于 2013-1-3 21:00

原谅我不知道动画的含意。

表表情深

表表情深 发表于 2013-1-3 21:00

顶楼主:@:@

bluek

精工的人工动能不是太好，现在款式已经很少了，关键是它的电池不行，日本三大厂家里西铁城的蓄电池是最抗用的，最不好的是卡西欧。

ftsh18

februaryhare 发表于 2013-1-4 09:53
楼主有心了
好表

谢谢关注！

ftsh18

bluek 发表于 2013-1-19 23:01
精工的人工动能不是太好，现在款式已经很少了，关键是它的电池不行，日本三大厂家里西铁城的蓄电池是最抗用 ...

通过实际使用充分表明：只要是储能电池、电容，如果不能象普通电池那样容易更换，而且使用成本比普通电池昂贵的话，那可以说将储能电池用在手表里，是根本没有多少可取之处的。只是它就是这样设计，使用者也没有办法罢了。

ftsh18

进来看看，顺便留个记号。

林芷晨

太阳能的表我自己换过一次蓄能的电磁，两个小电池100来块钱。表用了4年，蓄能电磁不行了，换起来成本比普通电磁还高些~如果是电容出了问题，自己可就搞不定了。

弗格

      KINETIC这种混血机芯在理论上是好东西,问题是精工现在似乎没有将它发扬光大的意图.现在TAG搞了个所谓电动机械的S型机芯,这种类型的东西以后的发展趋势如何,现在只有观望了.

ftsh18

林芷晨 发表于 2013-1-30 15:52
太阳能的表我自己换过一次蓄能的电磁，两个小电池100来块钱。表用了4年，蓄能电磁不行了，换起来成本比普通 ...

         你说得对！太阳能电池是可以自己更换的，因为它就在表面，取下一颗螺丝钉就行了。操作很容易。但是，用太阳电池要比普通电池昂贵多了。
        人动电的电容倒是麻烦得多了，它首先要取出摆铊，然后再拆取电容，还要小心地垫好绝缘薄膜，难度比较大。

林芷晨

ftsh18 发表于 2013-1-30 18:56
你说得对！太阳能电池是可以自己更换的，因为它就在表面，取下一颗螺丝钉就行了。操作很容易。但 ...

对于太阳能表的使用，说其环保，我保留一定的意见。
太阳能充电还是充到内置的可充电电池里面，正常使用强度下可充电电池寿命到底是多久？两年就换的，四年换的，都见到了~可能也有更长些的吧。并没有达到不更换电池避免污染的目的呀~
而且太阳能表的电池还不便宜。同等情况下的表换电池成本低，而且哪儿都能换到，充电的内置电池可没这么方便。
用那只卡西欧Gshock的时候，我时常遇到的尴尬情况是，充电电池性能下降后，显示充满了却坚持不了多久。经常给我显示出一个L（电量低），然后指针归零不动了。
前年自己换了内置电池，不知道能用多久。

ftsh18

与兄弟的观点完全相同。我的两个太阳能电池的电波手表，在我的量化评分中，因为电池问题我要给它扣减10分的，我觉得这样做，对其他手表才显公平。

ftsh18

dingsir 发表于 2013-1-3 10:57
问题在于你的表太多了
而手表是为经常佩戴设计的。

哈哈，说得并非没有道理。

mano

lg7650 发表于 2013-1-9 10:58
表少省心
表多费心
但是开心

说的太经典了