SEIKO GS 9F83A 石英机芯 Grand Seiko SBGT0**——名符其实的精工大

ftsh18

dingsir 发表于 2012-12-31 21:55
哈，同道中人，精工的年差表真正体现技术顶尖的功力，与电波，GPS依赖外来纠正的机制完全不一样。

     朋友的体会确实有理。 精准走时的石英表，走时稳定，任何时候戴着它，都可以知道当时准确的时间，比依赖接收信号的接收器要强得多——接收器本身的时计精度差，只能是在刚接收到的1小时内比较准确。
    还有就是国内电波传来的时间信号是否可靠，对于我来说还有待求证。因为我在国内的时间传播方面实在有太多的失望，除了觉得中央广播电台传来的报时信号准确以外，至今还没有找到一个精确的标准时计：电视上显示的误差最大，一般慢2－4秒；电脑也因机而异，通常也误差1－2秒；国内网络提供的所谓标准时间，时常也非常离谱，误差少则0.5秒，多至2秒。所以，我买电波表都是接收日本电波的，对中国的时间电波信号是否精确还没有验证。
   

dingsir

电视报时是最不准确，与我国的电波钟（商丘波）相比，我们这慢5秒左右，但是，最可笑的是很多人都认为这个时间最准。目前我用来校准时间的用一个Becky的邮件软件的AdjustTime插件，通过连接时间服务器来校正，设定好之后只需要点击一下就可以自动完全校时。这个显示的校准达到0.01秒左右（连续校两次，时间调整值在0.01秒以下，只是不知道它有没有考虑过网络传播速度）。还有一个软件叫时间精灵，连接的好象是我们的科学院授时中心，但比实际值也应该慢一秒左右。

ftsh18

dingsir 发表于 2013-1-2 12:15
电视报时是最不准确，与我国的电波钟（商丘波）相比，我们这慢5秒左右，但是，最可笑的是很多人都认为这个时 ...

     谢谢回复！你说的那个插件我没有用过。但是，我可以肯定地说国家科学院授时中心网站传播的所谓标准时，在绝大多数时间里是不正确的，绝对不能作为调校手表的依据。
   我现在用的标准时间是日本电波表接收日本九州台的电波的时间，误差应小于10毫秒。还有就是香港天文台的FLASH时钟，任何时候误差可能也是仅在几十毫秒之内——称得上是相当精准的时计了。

jupiterfang

不知道国内NTP server提供的时间准不准。

fwb

ftsh18 发表于 2013-1-1 14:19
兄弟说的SACM159是很差的吧，好像名不见经传的。精工大应该是更高的一个层次吧。请看GS的图片，你比较一 ...

sacm159的机芯就是帖子开始时提到的8J41机芯！ 误差没的说！ 就是表盘太小。

据说8J41只在人家国内销售。可能也是营销方式吧！

ftsh18

fwb 发表于 2013-1-2 20:57
sacm159的机芯就是帖子开始时提到的8J41机芯！ 误差没的说！ 就是表盘太小。

据说8J41只在人家国内销售 ...

        谢谢关注！我想起来了，那就是我说曾考虑过的8J41机芯，那种无日历、小表径的所谓小GS。不少人说它走时精准，但据说得有一个前提条件，就是要保持佩戴，让表处在相对稳定的温度范围内。如果放置没有佩戴在手，10天时间就会误差1－2秒。
     这说明它与9F83A机芯的GS,确实不是一个层次的。
     SBGT***的9F83机芯的温度补偿设置效果不同凡响，不管戴与不戴，不管高温或寒冷气候条件，对它的走时精度是不受影响的。这正是9F系机芯的价值所在。

fwb

ftsh18 发表于 2013-1-2 21:17
谢谢关注！我想起来了，那就是我说曾考虑过的8J41机芯，那种无日历、小表径的所谓小GS。不少人说 ...

对！9F的地位无可撼动！

8J41和它不在一个档次上，没有可比性！

个人感觉除了gs 贵朵等，瑞士的大牌不说，也就8J可以提一下了！

温度补偿也不知道有没有，反正正常佩戴真是准呀！

dingsir

SACM167,159的8J41机芯，应该稳定性还可以。我有块167经常不戴，但半年下来，误差也就在1秒左右，貌似没有上面的朋友说的那么大误差。9F83的高档在于其它方面吧，8J41的晶体稳定性是经过挑选的，本坛的Leowood（也是广坛的Leowood）王兄作过这方面的测试。

ftsh18

阿兹猫！ 发表于 2012-12-31 21:43
无图无真相！！！！！！！！！！！！！

谢谢关注！起初不懂得贴图，折腾了许久才知道是图片过大上不来，现在有图了。

ftsh18

GRAND SEIKO SBGT0**的则面视图，丰满而不失秀气，灵动且富有质感。

ftsh18

jupiterfang 发表于 2013-1-2 12:42
不知道国内NTP server提供的时间准不准。

对不起，我不晓得这个。但是，你用个电波表，在接收电波后当时的时间是比较精确的，用它与NTP serverr提供的时间比照，就可以得出结论了。我说的是日本电波，国内的秋波没有验证。

混在街头

ftsh18 发表于 2013-1-1 13:58
请看，这是我的电波表，一个是SEIKO的7B22，一个是CITIZEN的H416。因为是太阳能电池，每天得让它 ...

我也有太阳能表 没必要天天晒太阳的 自然光也能吸收的 我从没故意晒过太阳 一样没问题呀

ftsh18

混在街头 发表于 2013-1-11 19:15
我也有太阳能表 没必要天天晒太阳的 自然光也能吸收的 我从没故意晒过太阳 一样没问题呀

可能你所处的地方电波信号较强。广东离日本九州2000多公里，收电波很耗电。估计是这个区别吧。如果只走时的话，把电池拆了只要有光都可以的。

混在街头

ftsh18 发表于 2013-1-11 19:57
可能你所处的地方电波信号较强。广东离日本九州2000多公里，收电波很耗电。估计是这个区别吧。如果只走时 ...

我离日本1小时飞机:D

ftsh18

混在街头 发表于 2013-1-11 20:01
我离日本1小时飞机

老大可能是上海苏杭一带沿海的。那里揣在兜里收波都绝对无问题的。

混在街头

ftsh18 发表于 2013-1-11 20:08
老大可能是上海苏杭一带沿海的。那里揣在兜里收波都绝对无问题的。

比上海近多了 我说1小时是算登机排队候机时间 哈哈 我大连的

ftsh18

混在街头 发表于 2013-1-11 20:24
比上海近多了 我说1小时是算登机排队候机时间 哈哈 我大连的

这就对了，差不多只是隔个海。太近了。

混在街头

ftsh18 发表于 2013-1-11 20:27
这就对了，差不多只是隔个海。太近了。

就是不让游着过去  哈哈

ftsh18

fwb 发表于 2013-1-2 21:31
对！9F的地位无可撼动！

8J41和它不在一个档次上，没有可比性！

回复的信息收到没有？

fwb

呵呵 收到 刚看到 你在线时间好长。