有那位兄弟了解各品牌国表的复刻版？

longzhu

有那位兄弟了解各品牌国表的复刻版？比如海鸥的1963飞行码表限量复刻，上海的581复刻。。。这些复刻产品的质量怎样？性价比如何？

浪不静

对581的复刻不熟悉，说不上来，有经验的同志说下看看。

天津1963空军跑表复刻机，是按当年给军队的那批表的原机复刻的，机芯上性能不变，打磨和精度上已大为加强。由于它是国内码表的始祖，地位比较高，原表已难觅踪迹，极具收藏价值。复刻机跟当年原机比，除了壳的材料不一样外，其它均是一模一样的，原表是钢和铜的合金，俗称半钢壳，有种金黄色。 当然，正是由于原表收藏价值高，才会让厂家出限量的复刻机。拍卖会的风一吹，收藏品的价格就会翻翻。

死灵魂

说是新的1963，表面不能磨。

戴国产表的中校

581的复刻有个500块限量的.据说机心是老的,重新打磨,螺丝烧蓝,背透.一个背透就不伦不类了.再加上米灰色的盘和since 1955的字样以及找不到原形的表壳.呵呵,不说也吧.此外,还有一个新心旧款的怀旧999限量,收藏书写的是皮带,其实是卡其色布的,这是小事,不仔细不知道.拿出我老爸的1120一比,呵呵,我自己的结论是:再不买上海了.上海表死了!大家也可以看看网站,北\海\上3家比比,上海的陀你有收的兴趣吗?我反正是北京陀,海鸥陀都有了.就是没对上海陀动心过.唉,其实我是对上海有很深的感情啊.家里家外老人的老上海我有好几个了,我爸的1120更是奉若奇珍.但是------

戴国产表的中校

原帖由 死灵魂 于 2007-11-15 18:15 发表
说是新的1963，表面不能磨。

那就对了,尊重原形啊.1963时代没有蓝宝玻啊.我觉得好.遗憾的是没有了内圈的金色.但是也很好了.

bluesun

表蒙是亚克力的吧？的确很不耐磨

longzhu

谢谢各位指点，[s:112]

新地

我的1963买来还没有用就花了，原先认为亚力克表蒙是淘汰材质，可带了半个月，发现问题并不严重，至今也只有极细微的印迹，一点儿不影响美观，当然亚力克经不起大的摩擦。现在反而发现了亚力克的好处：具有独特的气质（玻璃与蓝宝的加工成此形状困难），使得1963有一种老表说不出的味道；一年后磨花了还可以打磨，而玻璃的与蓝宝的只有更换了（强烈建议海鸥提供一定次数的免费打磨，欧米笳的就是如此，当然海鸥的渠道还不行）；重量轻，我的160s太沉重了换上1963就轻松多了。总之，买1963复刻，亚力克不是问题，这还是其独特所在（现在买机械表，手上链与亚力克表蒙款反而成了大熊猫，除非纪念款，难买）
我现在的疑惑在于我的这款1963复刻（行货）的精度太差，日差从11秒到22秒都有（日常上班正常佩戴，没开码表的情况下），很不稳定，比160s还差（今天我的160s日差竟只有5s）。。。。。。

戴国产表的中校

原帖由 新地 于 2007-11-16 22:25 发表
我的1963买来还没有用就花了，原先认为亚力克表蒙是淘汰材质，可带了半个月，发现问题并不严重，至今也只有极细微的印迹，一点儿不影响美观，当然亚力克经不起大的摩擦。现在反而发现了亚力克的好处：具有独特的气质 ...

亚力ke的观点.完全同意!精度的问题,颇有同感.

新地

请教浪兄，我的1963复刻日误差总在18s左右（没开码表），有时甚至达31s，与小林子的差距颇大（他的8s左右），难道是磁化了？（磁化的表应该不会只快十几秒吧）
其他兄弟的1963误差是多少？中校兄有几块1963吧，走时如何。。。。。。

[ 本帖最后由 新地 于 2007-11-17 16:51 编辑 ]

longteng

上海军表复刻怎么样？只看外观还行，里面不知道...

pp_liu

顶一下这个老帖子[s:92] [s:92]