PRX7000来了，马纳斯鲁，还是很满意的

blendstock

山形工厂yamagata的高级生产线premium production line，据说只有四款出自山形工厂的表是premium级的，即G-shock的MR-G、MT-G和protrek的PRX2000、PRX2500、PRX7000和PRX8000。应该说这6款代表了卡西欧的最高水平。（修改一下，应该是G-shock的MR-G、MT-G系列，protrek的manaslu系列（PRX2000、PRX2500、PRX7000和PRX8000）和海神的manta、classic、cachalot系列，共6个系列是premium级的）

拆箱什么的略去了，当时主要忙着验货，来不及拍照，也就不伪开箱了。201c260F，现在都用201c了，不再是201A，具体原因不详。不过仍然可以确定是山形工厂的高级生产线生产的，卡西欧2017年宣传册上仍然是这么宣传的。


总体上还是非常精美的，闪亮的上层表壳，侧面是拉丝（毛刷）风格。表盘比较大，刻度有金边，各个角度都能发出金灿灿的光芒，很有豪华感，立体感、层次感非常强。尽管是全指针，但操作并不复杂，容易上手。指针对齐相当好。指南针依旧很实用，这点胜过西铁城。收波比目前所有我的G-shock和protrek都快。


不足之处还是有的。应该说它的表盘还是相当大的，手腕细的恐怕效果不理想。也相当厚，穿衬衫还是有些阻碍。它的表身实际上是塑料的，各种钛的表壳，包括发光和拉丝的都是装饰性的，是扣在塑料表身上的。坛子里有位朋友展示过把钛表壳抠下来的图片，证明了这一点。而且表壳是用胶水和塑料表身粘起来的，层次上大大降低了。因此钛表壳和塑料部分的接缝会有不均匀的情况，也有脱落的风险。不过话说回来，石英机芯表，无论外壳是什么，都是一颗塑料芯。

我用60倍放大镜仔细看了表盘，刻度上的荧光层有一个还带着毛刷的毛，也有一些细微的毛刺、凸起，7点刻度下的LED灯也是歪的。表冠用了几天以后已经开始有了旷量，不知道是不是该修一下，目前还不影响使用。不过也就是这样了，这就是卡西欧的最高水平，我想山形工厂的高级可能更多体现在机芯吧。

visns

这块我用了有两三年了，真的好用，无论可读性和可玩性都没什么可以挑剔的，除了防水只有10大气压让人有点不敢戴它下海。
另外有一点比较在意，这种塑料外壳外面裹着金属的表，缺少一种纯钛表的整体感，这个纯属玄学，但是去恶劣的环境的地方我是不会戴这块的…

blendstock

值得一提的是seller，她应该是住在赤羽，我叫她赤羽一姐。非常认真负责，伙计沟通也非常耐心，不厌其烦，态度非常友好。凡是合理的要求seller都能够承诺，不象其他seller（我从价格低到高联系了5-6个），他们都不敢承诺如果存在质量问题可以退换，而且不给你任何验货的时间，你也无法挑选表的生产日期。
赤羽一姐跑了好几个店，仔细查看生产日期，拍了一分钟的视频让我确认表针和刻度对齐，做了四针对齐拍照给我，还把店里的存货都拿出来挑了一遍。包装也非常认真仔细，表用保鲜膜、泡泡纸包了好几层放在原装木盒里，外面的纸盒又用泡泡纸包了好几层，最外面的快递盒也可以用精美来形容，盒子是专用的快递盒，连胶带粘的都非常规整精美。尽管价格比最低价高了2-3百，但我认为是完全值得的。通过她的付出，我确认了我买的表一定是全新正品，而且还判断这个表可能17年不会再生产了，16年可能有2个主要的批次，一个是189F，一个是260F。

blendstock

2017卡西欧宣传册

Jackyfish

好看。。看看就好。。

kkevil

卡西欧的prx系列也都是塑料壳，这点真是无法忍受，且不说机芯是什么样的，就这个价格做个全钛壳也不为过吧，可惜一直也没有。。

cisco_ccie5428

恩 还差5张图给精华！

blendstock

visns 发表于 2017-7-13 23:22
这块我用了有两三年了，真的好用，无论可读性和可玩性都没什么可以挑剔的，除了防水只有10大气压让人有点不 ...

其实10气压防水足够了，大多数人10米深都不一定能去的了，没有任何问题。

这点上卡西欧比西铁城强多了，西铁城的说明书明说了，没有任何手表是真正防水的，它都不建议你戴着手表洗手。

塑料壳真是一个遗憾，这点要是能学一下西铁城，那它就真称霸了。

blendstock

kkevil 发表于 2017-7-14 10:51
卡西欧的prx系列也都是塑料壳，这点真是无法忍受，且不说机芯是什么样的，就这个价格做个全钛壳也不为过吧， ...

是，只有MRG算是全钛的，看来卡西欧是故意留的缺憾。

blendstock

cisco_ccie5428 发表于 2017-7-14 13:38
恩 还差5张图给精华！

尽管不在意是否是精华，不过精华的标准应该修改啦。
我还是更在意能够和大家交流有价值的信息。

cisco_ccie5428

blendstock 发表于 2017-7-14 14:59
尽管不在意是否是精华，不过精华的标准应该修改啦。
我还是更在意能够和大家交流有价值的信息。

呵呵 标准就是标准啦！
图片更能让人接受和理解
这也就是为什么数字比文字更有说服力 图片比数字更让人接受的道理！

visns

blendstock 发表于 2017-7-14 14:55
其实10气压防水足够了，大多数人10米深都不一定能去的了，没有任何问题。

这点上卡西欧比西铁城强多了 ...

10气压其实游泳什么的也很安全，我在不知道有20气压防水的表存在之前（大概初中的时候），戴着timix的10气压防水的手表游泳下海一直没事，自从买了第一块20气压防水的G-shock之后，就觉得10气压不够安全了…这属于心病哈哈哈。

另外我记得西铁城的表说了10气压和20气压都可以去游泳的，难道是国内的说明书翻译得不对？我回去再去看看说明书……

blendstock

visns 发表于 2017-7-14 15:43
10气压其实游泳什么的也很安全，我在不知道有20气压防水的表存在之前（大概初中的时候），戴着timix的10气 ...

嗯，我说的不够准确，这是西铁城F900的说明书截图，cc9030是200米防水，不过它没有单独的说明书。

blendstock

cisco_ccie5428 发表于 2017-7-14 15:01
呵呵 标准就是标准啦！
图片更能让人接受和理解
这也就是为什么数字比文字更有说服力 图片比数字更让人 ...

言之有理

blendstock

这边缝隙较大

blendstock

这边缝隙较小

blendstock

看到毛刷的毛了吗？我估计这个荧光材料会用到刷子刷平

blendstock

这个LED是歪的，不过一般你看不到它

blendstock

DLC处理的钛表链确实要耐磨一些，比PRW3000T的耐磨。

blendstock

看到刻度上的金边了吗？整个表可以用流光溢彩来形容。而且它的高明之处还在于，一般的视角很难注意到它的塑料部分。