准备入门了，请教大家。

蓝薄荷

原帖由 cecily 于 2010-4-14 17:24 发表
谢谢各位啦，DC已经玩腻了，单反是必须的。
实在不行兼顾广角就买17-40算了，选个头选的我头大。[s:98]

之所以选镜头头大，因为没选择全幅[s:95]

cecily

原帖由 蓝薄荷 于 2010-4-14 17:30 发表

之所以选镜头头大，因为没选择全幅[s:95]

半幅用全幅头总归有缺陷，干脆17-55 2.8 is半幅到顶，以可以哇。后全幅重新玩

东娃子

原帖由 cecily 于 2010-4-15 00:18 发表

半幅用全幅头总归有缺陷，干脆17-55 2.8 is半幅到顶，以可以哇。后全幅重新玩

咬牙跺脚。

txd7788

原帖由 cecily 于 2010-4-13 11:30 发表
准备玩单反了，听说又是个烧钱的东东。[s:98]


目的：旅游兼顾人像，LG和我公用，便携性比较重要，以后他有潜质就上全幅这个我自己用。


计划：
机身550D，太重的我搬不动。:'(
...

• 逐项来分析一下需求，第一个需求是旅游，主要为风光摄影和环境人像留念，35-40mm的焦段都可以满足需求。
• 第二个需求是人像摄影，比较经典的几个焦段为35、50、85、135mm。综合以上两个需求，24-70mm/F2.8的标准变焦是首选，烧过摄影的人有这样一条原则，买你能承受的最好的镜头，一步到位，不要步步升级，浪费时间和金钱。重量不是问题，哪家的牛头轻便？
• 第三个需求是便携
• 第四个需求是单反相机，以上两个需求决定了基本上就是选择各家入门的单反机型了
• 第五个需求是潜在的，以后LG会上全画幅，这个需求决定了最好选择全画幅的牛头，机身升级较镜头升级要更频繁一些，投资于镜头是更加值得的选择
• 佳能的550D是个不错的选择，其实还有其它品牌也值得关注，一个是索尼（Sony），继承了原来美能达的衣钵，结合了索尼自身在画质研究和电子产品领域中的强项，由德国蔡司为其配置顶级镜头，一经出手，便高屋建瓴，势不可挡。另一个是宾德（Pentax），一家曾经强大的传统照材厂家，旗下有三支特殊的镜头，曰“三公主”，不少女性摄影入门爱好者都趋之若鹜，镜头选择虽然不多，但对入门色友来说足够了。

[ 本帖最后由 txd7788 于 2010-4-15 13:45 编辑 ]

txd7788

• 建议还是考虑佳能550D+24-105吧，以后换全幅，就将这头出了上牛头

zjb70

如果有时间玩拍摄的，个人意见都是一步到位，一步步升值烧的钱会更多，买你“买得起最贵”是金句，有反复进出镜头经验的色友，就清楚这句话的意义，米紧的话先买你最喜欢拍摄提材镜头。个人意认为对于有意玩拍摄的人来说一镜走天涯想法不现实（米多另计），

slei色磊

17-40是个好选择，在广角端畸变的控制力上还要强于16-35......

2561

建议入松下 GF1。
单反对于胶片是巅峰设计，对于数码没有任何意义。

2561

可以更换镜头。

2561

而且镜头是徕卡。

东娃子

C妹妹现在是彻底晕菜了，哈哈

cecily

我要昏过去了。[s:98]

东娃子

原帖由 cecily 于 2010-4-15 23:12 发表
我要昏过去了。[s:98]

不能，现在需要的是清醒

cecily

1740红头，要广角放弃长焦。最多弄个50定结束。;P

东娃子

原帖由 cecily 于 2010-4-16 09:46 发表
1740红头，要广角放弃长焦。最多弄个50定结束。;P

尽情的烧吧。。。。。。。。

临风

17-40的口碑不好吧，我有个同事都出了。
看看蜂鸟，这个头出的最多。。。

cecily

哦哟，那到底哪个啦，17-40口碑差，17-55不是L也说不好。
配APS哪个好捏。;P

我也曾读圣贤书

原帖由 特色 于 2010-4-13 12:26 发表
恩,这个不用纠结的.

24-70遵守变焦镜头黄金法则,理论上画质会好过24-105.

实际来看,还真的差别不大.

550的机身,拍的照片 和5d的差别也不会大了..

怎么会差别不大呢？在我眼中，差别那不是一星半点儿啊！
记住买镜头的另一个法则——买你能买得起的最贵的！！！

我也曾读圣贤书

原帖由 东娃子 于 2010-4-13 12:53 发表

现在的机器都有防抖设计，安全快门都可以加3-4档

佳能的单反，现在也出防抖了？:a10

我也曾读圣贤书

原帖由 yuanshan2118 于 2010-4-13 14:17 发表
如果不是特别想买好机器的话，我倒是觉得奥林巴斯的EP-1很适合女性，小巧方便，可更换镜头，成像也好。

现在应该是EP-2了吧？

另外类似4/3画幅的，松下的G-F1应该也是很好的选择……