【拆解 5000 】5000 原点防震 退化 ？ 拆开 看 防震。。另 附上 GW-5000 拆解。。。

rez

看了LZ帖子，本来想买5000的，现在要好好考虑了

没看见衣服

不知道该说什么好，如果图什么的是真的话    原来所谓的原点只是营销噱头，，现在的g越来越不靠谱了，当年的  三个10  标准，只有最最基础的dw三子完美继承，山人新泥人也大大削弱了防摔系统。唉，真的没有哪个企业是良心的，企业终究是以盈利为目的的

aiwocasio

ldqpaper123 发表于 2014-9-13 09:20
对于楼主的土豪行为，给个大大的，真。
对于5000，虽然我也认为它不值这个价格。但是既然卖到了这 ...

偏题了，卡西欧还距离奢侈品很远距离。我们都是一条战线的，认真了解卡西欧，并希望卡西欧做的更好！
无可否认，5000如此高昂的价格背后确实有虚高的成分！这是我想表达的。

aiwocasio

chnjyxz 发表于 2014-9-13 02:29
如果gw里换成像胶的你觉得就值那一千多差价了？

呵呵，我觉得没必要如此纠结，gshock既然敢如此标榜，那 ...

内容现在的问题是它标称的十米防摔做不到了！再说了，并不是比较谁更耐用，实验的前提本来就是十米。别弄混了。

aiwocasio

shitcj 发表于 2014-9-13 11:12
其实我跟楼主的意思是提倡购买g-shock时更理性一些。成本什么的，如果casio能在节约材料的同时兑现自己 ...

是哈，论坛里从床上掉地上摔坏的卡西欧不在少数。当然了，摔得角度，力度，有千万种可能。但是从另一个角度说，卡西欧的耐用性没有大家想象的那么厉害。
说回来，卡西欧5000的防震看着比较纠结是肯定的啦。这是我们讨论的。我也理解那些已经买了5000的朋友的心情。但是，有问题就是有问题。不能因为自己买了就去没有任何分寸地去遮丑！

aiwocasio

linfeng138 发表于 2014-9-13 01:27
液晶机芯本来防震已经很好了，如果非要纠结N层楼摔下来的区别大可不必。GW-5000的旋盖结构主要是增强坚固度 ...

日常使用中，坦克之类的压的情况出现的概率要比不小心摔倒地面的可能小太多了吧？？  既然卡西欧为自己设定了三个十的标准，而5000也有这样的标称，也是gshock系列产品，那就应该具备这样的能力。而目前拆解来看，你觉得能通过吗？这是讨论的重点。

北纬36度

厉害厉害！

linfeng138

aiwocasio 发表于 2014-9-13 21:22
日常使用中，坦克之类的压的情况出现的概率要比不小心摔倒地面的可能小太多了吧？？  既然卡西欧为自己设 ...

我是完全相信5000能通过3个十的标准的，但不会去尝试。对于我来说，10米高度摔下的几率比汽车压到的几率更小，可能这辈子也不会把手表从10米摔下来。有时候买一个物品，主要是出于欣赏、喜欢的目的，而不是一个折腾研究它的目的。当然，有爱好者出于研究极限情况来折腾也不反对，毕竟各人有各人的需求，得到自己的结果就好。研究5000还好，要是买了劳力士的DEEPSEA就不好搞了，要潜水到3900米的地方才能知道它究竟能不能防水这么深…… ;P

ldqpaper123

aiwocasio 发表于 2014-9-13 21:11
偏题了，卡西欧还距离奢侈品很远距离。我们都是一条战线的，认真了解卡西欧，并希望卡西欧做的更好！
无 ...

5000的价格确实有点虚高。你说的对。

121964535

楼主威武。。。。感谢楼主的拆解

aiwocasio

ldqpaper123 发表于 2014-9-15 10:31
5000的价格确实有点虚高。你说的对。

多谢认可！！    总有人讨论的方向跟我不一样。   表就摆在那里

aiwocasio

那我就较真了。

~~~~~~


我是完全相信5000能通过3个十的标准的，但不会去尝试。~~~~~~~~~~ 说白了，你也仅仅是觉得。还是养成靠真实数据说话的习惯吧。 又是 白糖少许，葱花少许的习惯。。。

对于我来说，10米高度摔下的几率比汽车压到的几率更小，可能这辈子也不会把手表从10米摔下来。有时候买一个物品，主要是出于欣赏、喜欢的目的，而不是一个折腾研究它的目的。~~~~~~~~~~ 表摔的几率远大于被汽车碾压。这个不用多说。还有，既然喜欢，就去做些深入的学习不好吗？ 别人给你造个残次品，说是珍品。你也去欣赏到不行，是不是有些盲目 ？

当然，有爱好者出于研究极限情况来折腾也不反对，毕竟各人有各人的需求，得到自己的结果就好。研究5000还好，要是买了劳力士的DEEPSEA就不好搞了，要潜水到3900米的地方才能知道它究竟能不能防水这么深……~~~~~~~~~~ 有一种仪器叫 压力测试器。不用去深海。从另一个角度，防水和防震不是一样的结构。

ldqpaper123

aiwocasio 发表于 2014-9-15 12:06
多谢认可！！    总有人讨论的方向跟我不一样。   表就摆在那里

方向不一样不要紧。只要讨论的还是casio。都是正确的大方向。
很佩服你把表给拆了。我看到所有帖子里。你是第一个拆表的。怒赞！！！
对待卡表，大家基本的态度是一样的：表不错，我喜欢。只要基于这点，就无论对错吧。

黄致富

去年论坛里不是有一个视频，是日本的一个节目，采访的伊部菊雄，伊部菊雄先让压路机压的GW5000，然后又绑到极限小轮车的后轮上让极限运动员在柏油路上撞击么。
结果就是镜面有小花，机芯正常的么。

showhat

aiwocasio 发表于 2014-9-13 21:14
内容现在的问题是它标称的十米防摔做不到了！再说了，并不是比较谁更耐用，实验的前提本来就是十米。别弄 ...

有谁试过了吗，怎么知道达不到十米？

aiwocasio

ldqpaper123 发表于 2014-9-16 09:54
方向不一样不要紧。只要讨论的还是casio。都是正确的大方向。
很佩服你把表给拆了。我看到所有帖子里。你 ...

这倒是正确的。呵呵。

jumpzyy

Tvbcool 发表于 2014-9-11 18:56
谁下手拆拆 GW A1100这类指针表啊。。呵呵。。看似简单的设计，但是经过很多试验才得出的方案

1100这种新款都没过保  估计没谁闲着没事自己拆开    借用官方宣传图册可以大概了解一下他们的防震设计和理念吧  正好可以解释一下楼主说的悬浮式减震是啥样的

dannylgw

5600E絕對是GSHCOK家族最具威脅的型號

zcy02111

清泪支持

aiwocasio

jumpzyy 发表于 2014-9-17 16:46
1100这种新款都没过保  估计没谁闲着没事自己拆开    借用官方宣传图册可以大概了解一下他们的防震设计和 ...

哪里弄得图纸 ？