宝珀在三国

weiwawa

文笔好！！太棒了！

去山

arsenalhenry 发表于 2012-8-3 00:00
兄弟，别太诗意，告诉我吧

真的是两首歌……只不过因为会唱的人少，所以变成了曲高和寡之意……引申为，买这表的人太少了。另外查清楚了，铂金款7.5万欧元左右，黄金/玫瑰金款6万欧左右，价格只是大概，仅供参考。

小张爱表

harrypotter_cn 发表于 2012-8-3 12:18
宝珀也有不那么雅致的 FF 啊。所以从这点看，赵子龙更像宝珀的风格——儒雅，但也有威猛的一面奥

赵子龙不错，文武双全

arsenalhenry

去山 发表于 2012-8-4 21:00
真的是两首歌……只不过因为会唱的人少，所以变成了曲高和寡之意……引申为，买这表的人太少了。另外查清 ...

感谢解析！！

jie_7801

好文章，

马如龙

个人觉得，BP还是不错的。但如果这个价位入表，首选还是FM。

yhgz

楼主博古通今洋洋洒洒一气呵成，可浮一大白也。

美雨

好文采啊

wowowowow

哥们，写的好。精彩、客观。不像某些人，自己有的表就像有病似的夸赞，没有的就贬低。说BP比AP差半个身位足见兄台理性的懂表、爱表

去山

wowowowow 发表于 2012-9-6 16:44
哥们，写的好。精彩、客观。不像某些人，自己有的表就像有病似的夸赞，没有的就贬低。说BP比AP差半个身位足 ...

过奖了，BP在目前阶段的确是不能比AP的，希望以后会更好！

wowowowow

去山 发表于 2012-7-31 19:18
晚辈不才，多谢鼓励！

兄台，能否谈一谈对LA、AP、BG、VC这四个品牌的看法。主要是针对这四个牌子之间的相互间的高低比较。非常期待。我觉得你的看法很客观，很有档次。PP整体第一毫无悬念。这四个为大众顶级品牌的2-5名相信也不会有什么大的争议，对于懂表的人来说。但这四个之间的高低我一直很纠结，各自的短长不是很清晰。非常渴望听到兄台的高见。真的。

去山

wowowowow 发表于 2012-9-7 22:01
兄台，能否谈一谈对LA、AP、BG、VC这四个品牌的看法。主要是针对这四个牌子之间的相互间的高低比较。非常 ...

最近我也一直在思考这样一个话题：作为宝珀的拥有者，如何看待宝珀的定位？
感觉跟你所提的这个问题有些相似的地方。但晚辈才疏学浅，对于这几个如雷贯耳的品牌，尤其是历史，还有很多不敢开口的地方，容我有机会好好收集一下资料。
另外，感觉钟表到了一定层次之后，很难分出高下，就像武将如果没有直接交过手，光凭名声是不能判断究竟谁武艺更高一样。如果一定要比拼，那么就要采用研究模式（research model），做定量分析及定性分析，相对客观，也比较有可读性。
近来杂务繁忙，争取有机会写那么一篇，不让兄弟失望。

wowowowow

去山 发表于 2012-9-8 10:19
最近我也一直在思考这样一个话题：作为宝珀的拥有者，如何看待宝珀的定位？
感觉跟你所提的这个问题有些 ...

这四个我一直既爱又鄙视。论历史的辉煌当然是VC和BG强于AP和AL，但现在的情况恰恰相反。AP和AL在表迷中占上风。BG因为款式风格缺乏活力和创新被年轻表友痛骂，VC因自家机芯几乎绝种，给人以OEM的感觉。所以我也搞不太清楚这四个谁高谁低了，才想来请教的。似乎朗格呼声最高，但个人经认真研究后认为，朗格想彻底撼动PP是扯淡，稳坐第二说服力也不是十分充分似乎。

hurongkuan

让我对bp肃然起敬啊，又增长了见识

tbjsw

表也挑人，确实如此[s:101]

去山

wowowowow 发表于 2012-9-8 11:16
这四个我一直既爱又鄙视。论历史的辉煌当然是VC和BG强于AP和AL，但现在的情况恰恰相反。AP和AL在表迷中占 ...

对此我也莫衷一是，没有什么明确逻辑。不过这个话题确实吸引人，有机会我查一下资料。

去山

容我再想想:@

去山

资料不是很充分，胡言乱语显然不太合适[s:101]

supcycz

写得不错。拜读了

天黑之前

论坛需要这样的爱表激情，需要这样沉得下心写写心得的宁静，需要这样感性与理性兼具的佳文！！