有一种美叫经典----Vacheron Constantin, Genève, Les Historiques

schen

多谢版主指点，试试看。

Malte Perpetual Chronograph



如果说Les Historiques可以与5070一比，那么这一款的对手正是5970。 :L

niceman

原帖由 schen 于 2009-3-19 18:03 发表


Malte Perpetual Chronograph，如果说Les Historiques可以与5070一比，那么这一款的对手正是5970。 :L

铂金限量50，价格也是在10W欧元以上了。

niceman

我个人认为Caliber VC 1141 QP （也是Lemania Caliber 2320做基础芯）使用在这款上还是大壳小芯了。
看来在Roger Dubuis计时（如前图所示）和VC的Les Historiques上使用Lemania 2320是真正做到了壳芯的最完美结合。

[ 本帖最后由 niceman 于 2009-3-19 19:56 编辑 ]

naonao1122

原帖由 schen 于 2009-3-19 22:18 发表
VC的月相近年做得还是很用心，很不错的。例如两年前推出的Malte万年历计时，铂金表盘上的月相冷冷的调子，很别致。今年才推出的Traditionnelle万年历计时，变成了温暖的黄月亮，见下图，喜欢这个暖调的人怕是会把持不 ...

可惜他的月相不是限量就是超级贵的款式[s:100] [s:100]

odie_ww

我是来顶众版主的，还有本期男主角，N版。。。
女主角，VC-Les Historiques:)

幽默

:) :) :) [s:93] [s:101]

schen

原帖由 niceman 于 2009-3-20 02:22 发表
铂金限量50，价格也是在10W欧元以上了。

原帖由 niceman 于 2009-3-20 02:50 发表
我个人认为Caliber VC 1141 QP （也是Lemania Caliber 2320做基础芯）使用在这款上还是大壳小芯了。
看来在Roger Dubuis计时（如前图所示）和VC的Les Historiques上使用Lemania 2320是真正做到了壳芯的最完美结合。

所以说是争对5970。 ：）

schen

原帖由 naonao1122 于 2009-3-20 07:07 发表

可惜他的月相不是限量就是超级贵的款式[s:100] [s:100]

VC的月相本来就不多的，大多见于年历和万年历，价格通常贵一些，简单款也有月相的，如女表，很美的晶莹月亮，但因为镶了珠宝，也便宜不了。不过好在眼下VC相对而言普遍低价，所以不是超贵的现产款也有。

呵呵，跑题了，就此打住。-- 其实现产Les Historiques系列中的月相表就很美，很经典，也算切题吧。

niceman

PP5070的CH 27-70芯，RD Hommage Chronograph的RD56芯，VC Chronographe Historique的1141芯，它们同是Lemania 2320作基础芯。经过各自的加工后，PP和RD都获得日内瓦印记，而VC则没有。RD56甚至被誉为最精美，可市场价格却没有对应表现。可见品牌的影响力还是最重要的因素。另外，VC的1141为何没有日内瓦印记，其中原因为何？

niceman

原帖由 miaow 于 2009-3-18 17:33 发表

schen兄：有一点儿没说清楚，当时和潘箭讨论的是豪爵万年历计时，和PP5970比较性价比。:L

HOMMAGE CRONO系列的飞返万年历公价和早期的PP5970公价差不多，5970R是6.84W欧，RD 5610玫瑰金甚至还高些---6.945W欧，可现在市场表现就大不一样，RD二手（或拍卖）价在3W欧元，5970却已然是天价。RD还是限量......

niceman

......我想表市也会像股市一样，也会有泡沫破裂的一天。
PS：严重跑题，汗一记！;P

[ 本帖最后由 niceman 于 2009-3-21 00:38 编辑 ]

schen

原帖由 niceman 于 2009-3-21 07:12 发表
PP5070的CH 27-70芯，RD Hommage Chronograph的RD56芯，VC Chronographe Historique的1141芯，它们同是Lemania 2320作基础芯。经过各自的加工后，PP和RD都获得日内瓦印记，而VC则没有。RD56甚至被誉为最精美，可市场价格却没有对应表现。可见品牌的影响力还是最重要的因素。另外，VC的1141为何没有日内瓦印记，其中原因为何？

具体原因不知。有一点，PP和RD的星柱轮都有盖帽，挑剔地说这是比较高级的做法，虽然日内瓦印记的标准里并没有明文规定这一条 -- 不过客观地说，5070打磨确实略胜Les Historiques一筹，只是一点点而已。
另外补充一下，采用Lemania的还有同一东家的宝玑。

niceman

现在Lemania逐步变成专供宝玑使用，近年一直在说Lemania已停止对外供货，但怎么还见VC新的计时款在使用Lemania？

feellaky

相对5070，VC使用lemania的表款实在是性价比非常高。

schen

原帖由 niceman 于 2009-3-21 18:53 发表
现在Lemania逐步变成专供宝玑使用，近年一直在说Lemania已停止对外供货，但怎么还见VC新的计时款在使用Lemania？

详情不知，但我听说对VC的供应还在继续。

schen

原帖由 feellaky 于 2009-3-21 21:51 发表
相对5070，VC使用lemania的表款实在是性价比非常高。

非常赞同。我曾问过自己一个问题，以5070那么劲的风头，有什么别的现代表款可以取而代之？我的回答是Lange Datograph或VC Les Historiques，或者两者加在一起（总价还是比5070便宜一些）。当然这完全属于个人口味，而且说句公道话，5070的风格是很独特的，严格意义上尚无他人可取代。
其实VC用1141的表款不少，但这些年来做的最好看最有味道的在我眼里还是这款Les Historiques，所以应该祝贺niceman兄，在停产这么多年后还有缘买到新表。

naonao1122

一表激起千层浪，好表啊。

niceman

原帖由 schen 于 2009-3-22 06:09 发表

非常赞同。我曾问过自己一个问题，以5070那么劲的风头，有什么别的现代表款可以取而代之？我的回答是Lange Datograph或VC Les Historiques，或者两者加在一起（总价还是比5070便宜一些）。当然这完全属于个人口味， ...

谈谈我个人的一些体会：刚刚开始买表时，抱着这样一个信念，取悦自己。所以最看重的是款式，材质，价格（那时不大情愿买低于1W欧元的表，很奇怪）。随着知识的积累，买表慢慢变成是因为对表的欣赏，阅读其历史，研究其性能，考量其性价比，已脱离个人佩戴的局限。一位朋友对我说过，当你拥有一些完完全全是出于把玩和思考而非佩戴的表款时，才算是入门玩表圈。5070对于我来说，佩戴嫌大，但拿在手上把玩是喜欢的，可惜当时没有好好珍惜，现在挺后悔的，还有P的249，232等等。它们对我来说，佩戴是不合适的，现在看来真是值得拥有，可价格和以前已是不可同日而语。

[ 本帖最后由 niceman 于 2009-3-22 20:41 编辑 ]

hejianzong

恭喜N版好价入手[s:110]

闲看星移

海鸥有一款和这款很像呀！还可以吧，我觉得老上海才叫经典。