★Casio电波表★禁用电波★连续30天★累积走时误差★实测结果★报告

tedaz

【序言】
电波授时是个好东西，可以彻底消灭手表的累积误差。
但是，电波授时会不会纵容手表制造商偷偷降低电波手表的实际精度呢？比如标称误差不超过15秒/月，而实际上由于是电波授时手表，偷工减料的使用了30秒/月的机芯？

【测试材料】
Casio PRX-2000T手表，AboutTime SNTP协议网络授时软件，Windows 7 Enterprise操作系统，ASUS P5Q-E电脑主板（主板上含有实时钟）。

【测试方法】
1）2009-11-13 1:02 PRX手表通过电波授时成功后，关闭手表的自动收波功能，连续走时30天，不对手表进行任何调整时间的操作（不手动调整时间，不自动电波授时，不手动电波授时）。

2）2009-12-14 20:27:30通过AboutTime软件对Windows时钟进行网络授时，AboutTime软件估计此次授时误差7ms（授时期间网络ping值966ms）。

3）以AboutTime网络授时后的Windows操作系统时间作为临时参考时间，对比PRX手表时间：从照片上看两者时间均为2009-12-14 20:30:31，至少在“秒”这个水平上两者是一致的。
至此可以大致说明：PRX在关闭电波授时的情况下，连续30天累计走时误差没有超过1秒。

4）让PRX通过电波授时，校准手表时间。此过程中，不对电脑时间进行任何调整。PRX于2009-12-14 20:38电波授时成功。将其与电脑时间进行对比，通过照片可见，两者时间均为2009-12-14 20:39:42。
此步骤是为了验证第三步中的时间作为参考时间的可靠性。因为，即使电脑主板时钟的走时误差比较大，自刚刚的AboutTime网络授时（20:27）至第四步比较两者时间（20:39），仅仅经过了十一分钟，这段时间的累积误差应该不会超过1秒。

【结论】
本次测试显示，Casio PRX-2000T即使在关闭电波授时的情况下，其连续30天累计走时误差没有超过1秒。
虽然这并不能证明其机芯走时误差必然小于15秒/月，但还是可以间接证明其走时误差也不是很大，应该是符合其标称精度的。


【备注】
1）测试环境温度：
白天戴在手上，体表温度通常在18℃至30℃。
晚上将手表放在床边，室内气温15℃至25℃。
2009-11-13 至 2009-12-14，北京室外白天最高温度约15℃，夜间最低温度约-5℃。

[ 本帖最后由 tedaz 于 2009-12-14 21:26 编辑 ]

tedaz

原帖由 丁丁5233 于 2009-12-14 21:11 发表
支持木木的新帖............

谢谢支持[s:110][s:110][s:110][s:110]

tedaz

原帖由 lemme 于 2009-12-14 21:29 发表
这帖子等了一个月，顶你个小松鼠

谢谢，谢谢啊，[s:110][s:110][s:110][s:110][s:110]

tedaz

原帖由 tucksky 于 2009-12-14 21:41 发表
测试很不错。不过感觉应该用四块电波表，四块电波表同时授时后关闭其中三块自动收波，30天后对未关闭自动授时的那块表手动授时，然后对比四块表的走时。

非常华丽的思路，期待高人弄四块电波出来……[s:120]

tedaz

原帖由 TengPalm 于 2009-12-15 21:39 发表
建议使用手持GPS作为基间，这个东西精度比电脑高多了。

用AboutTime软件通过SNTP协议进行网络授时精度也是相当高的。

tedaz

原帖由 xiaoshaizi008 于 2009-12-15 23:56 发表
这表防震效果如何？:)

没有试过。反正我每天摘下手表的时候都是扔到床上的，……，已经从桌子上掉到地上两次。
是不是能够抗震不知道，但是绝对比百达翡丽禁得起摔打。

期待有高人做个十楼自由落体实验……

tedaz

原帖由 zenaslinn 于 2009-12-16 22:33 发表
厉害啊！那电波岂不多此一举！
我的M5600也想关掉电波测试精度的，
观察了半个月一秒不差，结果没耐性了，
电波从新开启，现在明天晚上12点收波！

这种测试只是说明在某些温度及其他环境因素下，连续30天走时误差不超过一秒。但是必须承认，累积误差还是存在的，电波就是为了消除这些累积误差而设计的。

tedaz

原帖由 valenhong 于 2009-12-31 22:39 发表
GW-5600J美版，半个月以来，12月16日凌晨收波，到今天晚上，误差不超过1秒

精度也很高啊，有没有测试更长时间？

tedaz

原帖由 纯想既飞 于 2010-2-6 17:14 发表
有的电波表误差还是相当大的。比非电波表误差大的多

Casio的电波表还是精度比较高的，当然前提是选择的参考时间比较准确。
如果想测试手表误差，建议选择其他电波表作为参考时间，或者使用AboutTime软件。不要使用不同的网页对时作为参考。

tedaz

原帖由 xu365 于 2010-2-20 12:52 发表
GW5600J-1关闭电波对时情况下，15天快了15秒

请问你是使用什么东西最为参考时间的？
这个机芯应该是月差15秒的吧，如果15天快15秒是有问题的。建议使用电波表或者AboutTime软件作为参考时间再次观察。

tedaz

mirage997 发表于 2014-8-18 14:03
如果不关闭电波对时的话， 是每天都会自动对时吗？

每天都会自动尝试收波，但是最近丘波老是失败，改成收日波了，一周也许可以成功一次。