精工GS SBGR057 9S65机芯VS欧米茄8500VS劳力士3135（已更新PK结果）

yiii

闲来无事，犯花痴了。手上刚刚好有这三块表，精工GS SBGR057和欧米茄AT8500间金算是新表，虽然出厂也有1-2年了，上手都不久；劳力士老水鬼是01年K字头的，有一些年头了，但在劳服做过保养，状态还不错。这三块表的精度都值得赞许，也是众多表迷的心头好。

（精工GS SBGR057的作业：http://www.iwatch365.com/thread-17265752-1-1.html）

它们的共同点有：
1，精工、欧米茄、劳力士，都在007系列电影里面出现过，好像至今007戴过的手表，也就这三个牌子；
2，基本上都还算是自产机芯；
3，不管是精工的9S65机芯还是欧米茄的8500机芯还是劳力士的3135机芯，都是各自的当家花旦，都有一批粉丝追踪。

这次的打算，是把这三块表，全部上满链，对上时间，时间统一为日本精工官网的时间计时：http://www.seiko-watch.co.jp/

然后装进表盒，表面向上，过一天后，进行对时，看看它们各自的误差是多少？

这是一次无聊的对比，一是手动对时本来就会有零点几秒的误差；二是每块表的方位误差可能都不一样，日常佩戴和手表静止不动的误差也不尽相同；三是快慢几秒，对于这三种以稳定和精准著称的机芯来说，都不算什么，相对于零误差，稳定更加重要。

完全不能接受的状态是：误差超过天文台标准！不过以我的使用经验判断，这也是不可能发生的状况

所以这是一次无聊的试验，要是表友们支持我这样做，我会很开心。但我更希望的是，我抛出这一块砖，能够引来更多的玉

先来个合影：


各自留影：



最后一起对时间，起始时间为24日上午10点44分52秒，日本时间比北京时间整整快1个小时




好了，如果大家希望看见明日的结果，就多多顶贴吧。顶的人多，我就公布最终结果；没人关心的话，我会很失望的，可能没有动力拍照折腾了。呵呵，老实说，对于结果，我还是蛮期待的！

3月25日更新PK结果：结束时间为3月25日上午11点42分55秒，历时近25小时（差1分57秒），某品牌粉估计要心碎了，但我后面还有分析。

最终测试结果：
1，精工GS 25小时误差为+12秒；
2，欧米茄AT8500 25小时误差为-2秒；
3，劳力士老水鬼 25小时误差为+5秒

貌似这样的结果是劳力士拿了第一；欧米茄第二；精工GS第三。不知道这个结论是不是正确？有劳行家指正！





最终的结果分析我是这样认为的：
1，机芯的个体差异造成测试结果不具有普遍性的结论，尚不能断定谁更优秀；
2，某品牌在同级PK中还是暴漏了方位误差较大的弊病，不知道同款的机芯是不是都这样；
3，日常佩戴，不会出现这样戏剧化的结果。

还有没有其他的结论，我非常希望得到更多的行家指点

yiii

林芷晨 发表于 2013-3-24 11:55
哇！先顶再读~

楼主可以对好时间，将三块表拿2块让其他人佩戴，或者9天时间，分开测试每只表3天，睡前脱 ...

林版的建议很好，但三人分戴怕有难度。如果是同一个人分别戴几天的话，基本情况可以向版主和大家汇报：劳的老鬼会日快3秒；欧的街表会日快0.8秒；精工GS过完了磨合期，会日快2秒差一点样子。数值不可能肉眼观察的那样精准，供参考

yiii

scxp032 发表于 2013-3-24 11:59
也许会快慢个1，2秒，也许肉眼观测不到1秒。
不管哪个，如果能差5秒以上，明天你可去买彩票。

日差5秒，我会崩溃的。但料不至于发生如此惨事

yiii

弗格 发表于 2013-3-24 13:21
我关心的是楼主怎么测试?把出表冠,将手表时间统一调整,然后同时推进表冠?关键是由块表,您不可能有第三 ...

这个很简单，依次对时。没有必要三块表同时按把，都是把秒针停在12点，当网站到秒时按把。所以我说过，可能会有0.2秒左右的误差，这是我控制不了的事情

yiii

现在三个带表都在睡觉了，很不习惯。还好我的表多，海鸥的M222正好派上用场

yiii

murphyhe1 发表于 2013-3-24 22:56
既然平放测试误差24小时不够最起码得45小时左右，我可以说绝对是劳精度保持好些因为有宝鸡游丝，优势还是很 ...

45小时啊兄弟，我担心劳会停。欧还可以坚持，精工的问题不大。兄弟是内行啊，确实精工GS长期平放，精度会下降较多。日常生活佩戴，不输给劳

yiii

早上看了一下，结果不妙啊，精工粉可能无法接受结果[s:98]

yiii

弗格 发表于 2013-3-25 13:45
结果在意料之中,也在预料之外.昨天,我预测O的8500准确性能应该是最好的,劳其次,GS第三,按照结果,O的误 ...

恩，确实是方位误差太大了，如果表把朝上放的话，误差要小得多。我在GS作业里面就反复强调了这一点，这个表，日常佩戴的话，日误差不过+2秒而已

yiii

cecily 发表于 2013-3-25 14:59
这事我也干过，还是整整一周6方位的。

CMM,那么结果是什么，能告诉我吗？你对比以后做过作业没有？有没有链接？

yiii

cecily 发表于 2013-3-25 15:09
对比的是劳力士和欧米茄，没有发过贴，结果是欧米茄胜出。

谢谢。对比的是2500同轴的吗？上次请同学从日本带表，大MM果然是没有了，所以入了这块GS。倒是不后悔，可惜再不敢出手GS潜水款了。虽然对GS潜水款和GMT超级有爱，可是理智啊现实啊都不允许这么做

yiii

000139 发表于 2013-3-25 16:14
GS这么大的误差出乎意料之外。官方的数据是静态误差为-3~+5。我的也是SBGR057，24小戴在手上，刚开始时误差 ...

正面朝上就会快很多，已经试了很多次了。我日常佩戴的日误差是+2秒，前提条件是睡觉的时候把表把朝上放置

yiii

scxp032 发表于 2013-3-25 16:31
3个表里有2个成绩不好，而且其中1个都超规格了。
可以去买彩票了。
不过且慢，再给它们上满弦，看第2天的 ...

不用比了，我本人也算是精工粉，我自己也接受不了这么大的误差。但现实是无情的，再加一天，徒争羞耳。如果三表全部归零，表把朝上放置，再来比一天，对GS来说，结果肯定体面很多，唉

yiii

林芷晨 发表于 2013-3-25 18:54
精工GS 25小时误差为+12秒……

楼主能不能拍下随表附带那张单子上正面朝上位子写的误差多少。

在我的gs作业里面有照片，我记得是8秒。出世纸上面最终记录的此表误差范围是-1到+10，这次测试结果，老实说也超出我的预料。但我还没有到像台湾表友必须换表的那一步，这个静态误差，我可以接受，但老实说，不敢再入GS潜水表，我想持续使用GS几年时间，才好对它有全面评价

yiii

akebono 发表于 2014-1-13 18:50
请问GS如何手动上链？需不需要拔出表冠一节？

带锁把的肯定需要拧开上链，但不需要再拔出一节。这样说不知道你明白没有？

yiii

akebono 发表于 2014-1-13 19:19
我是sbgr061呀！怎么弄啊？

不用拔出来直接手上链啊！顺时针拧几十圈即可

yiii

ls19721126 发表于 2014-5-26 15:44
版主你好，我的这块GS精工9S65机心应该是没有像你这块GS精工的情况，但是我没有实际通过不同方位放 ...

希望兄弟能开贴谈一谈用表心得和机芯的使用对比，相信大家都可以学习学习！另外很佩服兄弟的勇气，能够开盖调整GS误差的不多，勇气可嘉

yiii

ravishment 发表于 2014-5-28 07:34
我是14年4月28日拿到的057,日常佩戴，5月中上旬都是一天快10秒不到，现在一天快到2-3秒

恭喜恭喜，误差稳定了

yiii

回复已过200页，撤销回复可见。希望可以看见有价值的回帖