爱表族论坛

标题: 8500和3313到底谁更胜一筹？ [打印本页]

作者: skyguwei 时间: 2011-3-30 16:46:39 标题: 8500和3313到底谁更胜一筹？

8500是自家机芯，是O的一个里程碑似的产品。而3313是加了同轴（co-axial）的3303，33X3机芯，原形机芯是Frederic Piguet 1185机芯，3313机芯，在O算是高档计时机芯了。（这些都是借用斑竹迷糊猴子的文章）
那到底是8500好还是3313好？如果是3313更好那为什么又有那么多人要买8500？

[ 本帖最后由 skyguwei 于 2011-3-30 16:48 编辑 ]

作者: yiii 时间: 2011-3-30 16:49:12

毫无疑问8500更好，改造的同轴毕竟没有原生的好，2500就是这样

作者: skyguwei 时间: 2011-3-30 16:53:44

原帖由 yiii 于 2011-3-30 16:49 发表
毫无疑问8500更好，改造的同轴毕竟没有原生的好，2500就是这样

还是不理解？2500是通过ETA2898-2A为基础机芯打磨改的天文台机芯。但是3313是Frederic Piguet 1185改造的。那原本的差距就很大，能这么比较吗？

作者: skyguwei 时间: 2011-3-30 16:56:07

斑竹也说到，8500机芯问世尚短，有待时间的考验。8500只是自家生产而已，并不能说最好吧！请所有前辈们解答。

作者: CustomEX 时间: 2011-3-30 17:02:06

最近老是有人在炒冷饭。。。:a10

作者: skyguwei 时间: 2011-3-30 17:04:29

原帖由 CustomEX 于 2011-3-30 17:02 发表
最近老是有人在炒冷饭。。。:a10

只是为了搞清楚而已，我算新人，还望多多指教。

作者: skyguwei 时间: 2011-3-30 18:17:33

看的人多，发表的人少。到底是无人关心还是都不懂啊？

作者: wwangshvn 时间: 2011-3-30 19:38:23

不是一样的机芯怎么比较啊，一个是计时，一个是大三针。3313是量产型的计时心里排前三的。8500能在量产型的基础心里排前三吗？就是缺少一个检验过程。过个10年，看一下机芯的返修率，误差情况，估计能得到一个初步的判断。

作者: yiii 时间: 2011-3-30 21:15:49

原帖由 skyguwei 于 2011-3-30 16:53 发表

还是不理解？2500是通过ETA2898-2A为基础机芯打磨改的天文台机芯。但是3313是Frederic Piguet 1185改造的。那原本的差距就很大，能这么比较吗？

你不明白我的意思，我的意思是半路改造的同轴机芯是不成熟的，就像2500一样。3313同样不是原生的同轴机芯，从这点看确实不如8500

作者: 如蓝 时间: 2011-3-31 10:53:10

没有好不好的~~~~主要是适合自己，自己喜欢~~~

作者: David_yang 时间: 2011-3-31 17:20:44

3313 误差也很小

更何况3313 加了计时功能

作者: skyguwei 时间: 2011-3-31 20:46:32

强烈支持3313

作者: 蓝影视界 时间: 2011-3-31 22:04:29

这俩真没什么可比的，要比不如和3135比一比。哈哈

作者: 小锐学艺 时间: 2011-4-1 00:24:47

不是很懂，倒是看8500的宣传很猛的，差一点就入了

作者: beamz 时间: 2011-4-1 13:11:28

呵呵，微波炉和电饭锅那个好呢？

作者: skyguwei 时间: 2011-4-1 20:43:03

原帖由 beamz 于 2011-4-1 13:11 发表
呵呵，微波炉和电饭锅那个好呢？

你的比喻不够恰当。
就算要用微波炉，那也应该是普通微波炉和高级微波炉带烤箱，蒸功能的。
电饭煲的话，也应该是普通电饭煲和带定时，有各种模式的电饭煲比较。

[ 本帖最后由 skyguwei 于 2011-4-1 20:44 编辑 ]

作者: 代石 时间: 2011-4-8 18:58:30

楼主需要为这事纠结？？？

作者: xujiale86 时间: 2011-4-20 03:56:41

交给时间去检验吧，，，，

作者: tsj1983ikt 时间: 2011-5-15 20:27:31

3313背透相当漂亮

作者: 可卡朵朵 时间: 2011-6-21 00:00:47

刚刚入手231.13.44.50.04.001 ，当然支持3313

作者: 浦东金轩 时间: 2011-8-24 21:57:47

支持3313！[s:92] [s:92] [s:92]

作者: 令狐小冲 时间: 2011-8-25 23:17:18

还真会比，就算如此也毫无疑问是8500好，3313拿统机改造的不成熟同轴很快将会被9300取代。

作者: trustleo 时间: 2012-5-8 22:34:39

顶一个

作者: 三十九级台阶 时间: 2012-6-8 22:56:48

8500，因为我的就是:@

作者: qq387804 时间: 2012-10-9 17:14:25

8500垃圾。估计用了几年。毛病一堆

作者: deep_in_ocean 时间: 2012-11-12 17:23:39

3313现在很少人提起了，顶起来看看

作者: 海天春水 时间: 2013-5-17 16:23:50

8500！同轴擒纵是机械表芯发展历史具有里程碑意义的创新！

作者: yureeves-sh 时间: 2015-12-2 10:32:20

8500出世才多少年,,看看这销售量就知道好不好了,.,

作者: yureeves-sh 时间: 2016-6-14 10:03:49

技术上8500更先进,,,,

作者: mengrunlan 时间: 2016-6-14 14:11:05

3330和3313比呢

欢迎光临爱表族论坛 (http://www.iwatch365.com/)