爱表族论坛

标题: 今天在某论坛上有人密我说：格拉苏底的机心其实很粗糙 [打印本页]

作者: redwood 时间: 2009-5-16 01:07:41 标题: 今天在某论坛上有人密我说：格拉苏底的机心其实很粗糙

今天在SB论坛上闲逛，突然有人密我短信一条内容如下：
格拉苏底的机心其实很粗糙
呵呵
当时我就闷了，GO表的机芯再不济也不至于用粗糙来形容吧，何况还加了个很字。但马上想到，莫不是碰上了专戴PP朗格的牛人了。
于是回复他：
要看跟哪块表比了。呵呵，你要跟PP什么比，我也没话讲了。
于是就有了下面的对话，红字为他说的，蓝字是我说的
呵呵，没有，就是性价比而已，我自己上手过一块，作为顶级品牌做工和Ａ．Ｌ差很远，和图片也相差很远，一点个人的小小见解而已，不喜勿怪
没有，只是纯粹的表友交流罢了。朗格的做工当然更好，朗格的做工不输PP，其二手市场的保值性也比格要高。总得来说，朗格比起格还要高档。当然价格也高出不少。图片上的东西是不可信的，什么东西实物总是没有图片上来得漂亮，就算PP也一样啦。如果你说的格是以公价来算（无打折，特别是国内公价），当然性价比不好了——在国内，手表价格特别是高端表从来就没有性价比一说。
呵呵，其实手表没有任何保值价值的，玩表的都知道，工业产品而已．所以只能看精细程度了，德表除了朗格，其他都比较粗糙，象ＮＯＭＯＳ，ＳＴＯＷＡ这些的比精工都差点，个人觉得实在对不起它的价位，和德国人的工业严谨性也对不上
保值只是对于二手市场来说。另外，如果你认为手表只是工业产品的话，虽然我还算不上玩表，但我不认为手表只是工业产品。可能是我的认识不深，还没有到玩表的那个层次。另外精工也有打磨吗？看来我还需要再学习。
呵呵，认识不同，手表应该是奢侈的工业产品，劳力士一年产量８０万，绝对应该能够称工业产品了，另外精工的手表还是不错的，虽然品牌没有瑞士的响，特别是ＧＳ系列，公价也是３－５Ｗ的货色了，机心也有很多自己的特点，不比中高档瑞士表差．我在广州，平常还是有机会接触到不同的手表的，可能见多了就觉得手表就是工业品了，呵呵

其实他的观点我有相当一部份有异议，但我只想在好好的SB论坛上混混，不想与人有争执，所以有些话没有说出来。最不能认同的意见就是手表是工业品。如果工业品特指机器加工范筹，对于GO这个手工制作、年产量万把只的品牌，工业品应该算不上吧。另外对于爱表者来讲，手表是件工艺品，如果只是为了显示身份地位与家底，手表的确只是个普通工业品。
世上也没有这样一个品牌或这一块这样的表可以称为完美，PP朗格算不上，GO就不更不能说完美。纵然它有这样那样的缺点，但也不至于很粗糙来形容，至少在众多手表品牌中不能说是粗糙吧。
说GO对不起它的价格（简单说就是不值那个价），反问一句，何表又值它现在所对应的那个价呢？我认为，爱表者不能简单的说表值不值那个价。喜欢，它就值，不喜欢，不管什么价它一样不值。
手表的价值的体现，并不只是看什么精细度，精准度——虽然这个也很重要。精工再精细、精准度再高，目前一样只能算中低端，因为品牌建立也要有历史的积累。
暂时只想讲这么多，请表友拍砖吧。

PS.对精工不熟，能不能贴几张几万块精工表的机芯图我开个眼？看看有多精细。这几万块的精工也是手工制作与打磨的吗？

作者: fkltsaelt 时间: 2009-5-16 01:20:50

几万块的精工的确有手工制作的（还有几十万甚至百万的。。。）。。。很精细但是毕竟是少数。。。ＮＯＭＯＳ，ＳＴＯＷＡ这个是没有办法跟GS或者贵朵比的。。。因为它们的定位的竞争对手是劳力士、积家这样的品牌。。。产量很少可以不计。。。。不过楼住说的很对。没有东西尽善尽没，表和表也没有什么可比性！。。。还有就是自己喜欢才是最重要的！

作者: myvivo 时间: 2009-5-16 12:54:22

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: liweihua9055 时间: 2009-5-16 21:04:53

有GG或朗格的~！多上点机芯图吧~！最好是微距拍摄的那种~！！！让大家仔细看看~！

作者: 万佛朝宗 时间: 2009-5-17 02:16:01

那人很多说的还是赞同的~~GS的确不错但也很明显那人是哈日而反德

手表是否是工业品见人见智 LANGE和GO或者其他公司的机芯零件加工和制造基本都是机器造的人参与的主要是机床的控制校验加工误差零件精加工和装配所谓的HANDMADE IN GERMANY广告的意味大过实际情况

GO早期的手表机芯好比39 38或更早的15的确有些粗糙~~但还是比较实用现在的还是不差的但LANGE和GO有个很大的区别就是两次装配

至于手表的价值个人同意LZ的观点其实很简单喜欢就值不喜欢就不值~~如果用投资股票的视角去看手表特别高价货一律是估值过高的离谱

[ 本帖最后由万佛朝宗于 2009-5-17 21:40 编辑 ]

作者: magic-you 时间: 2009-5-17 04:08:53

粗糙，那个人真的会找词语来形容哦！
再怎么也不会粗糙啦！我个人呢觉得GO的机芯很精美
精工倒是不了解，不过GS和贵朵都是上万的，贵朵仿佛上10万呢

作者: Sayyeah 时间: 2009-5-17 09:41:13

精工和GO比，根本不在一个级别的，另外最讨厌哈日的“良民”

作者: 仁者杰杰 时间: 2009-5-17 16:12:10

……这人是不是有问题啊，精工有资格跟GO比吗，定位都不一样。
精工即使有手工数十万的表，那GO也有数百万的表呢

作者: yangege 时间: 2009-5-18 13:39:47

一个坑吧？
另外我觉得做工，艺术性，或者价格都是其中一个方面，单纯强调某一方面都没啥意义。

作者: dyfei 时间: 2009-5-18 23:03:17

最近带go时间比较多，发现他的表壳工艺的精细度欠佳，可能是磨具的问题。

作者: fkltsaelt 时间: 2009-5-19 13:38:22

哈哈看了大家的留言澄清一下我可不哈日阿。。。哈哈以免被错误归类了 ~~~ 别误会。。。精工是跟GO不是一个档次的。。~~~~表很多总有自己喜欢的不是。。这才重要

[ 本帖最后由 fkltsaelt 于 2009-5-19 13:40 编辑 ]

作者: jefferson 时间: 2009-5-20 14:30:32

这个东西竟然说go的做工粗糙晕死哈哈！！！

作者: weyewolf 时间: 2009-5-22 12:30:07

也可能是买的假货、或上当受骗了！

作者: morriskao 时间: 2009-5-22 13:37:32

这是贬低手表抬高自己的典型做法。

显得自己跟多懂手表，有多高的品味似的。

令人作呕。

作者: jefferson 时间: 2009-5-22 16:37:35

其实就是不懂得欣赏心胸狭隘！！！

作者: Kronos 时间: 2009-5-22 17:55:20

NOMOS、STOWA。。。等跟顶级品牌比有差距，但用上粗糙好像也不当~[s:113]

作者: fkltsaelt 时间: 2009-5-23 23:37:21

原帖由 Kronos 于 2009-5-22 17:55 发表
NOMOS、STOWA。。。等跟顶级品牌比有差距，但用上粗糙好像也不当~[s:113]

当然了他们也都是好表阿。。。！粗糙这个说法很不恰当

作者: skyonline42 时间: 2009-5-28 20:44:31

原帖由 zrjnature 于 2009-5-17 16:12 发表
……这人是不是有问题啊，精工有资格跟GO比吗，定位都不一样。
精工即使有手工数十万的表，那GO也有数百万的表呢

顶级贵朵不输PP,日本天皇的御用手表,做人也要客观,顶级的GS绝对可以做到笑傲天下,承认差距,没什么好害羞的,顶级GS真正的纯手工制作,年产量2位数,贵朵和精工还是有质的区别的,普通的GS精度全部干掉以精度著称的ROLEX,至少精工在认真做表,这点值得我们国内所有的企业学习,喜欢不喜欢是个人的问题,但不能不否认别人产品的优秀,

作者: avex 时间: 2009-5-31 17:41:17

几W块的精工是全手工的，是精工自行设计的完全自产机芯，同时也是世界上最精确的机械表。日本人的做工大家也知道，100%是要好于瑞士的，保养方面是必须送回原厂，对国内买的人很不方便。这几年GS能杀入瑞士市场，不能不服啊。

作者: tanjinde8 时间: 2009-6-2 16:44:02

顶级手表应该算是艺术品了，每个人都有自己的喜好；
同时经济基础决定上层建筑，有些表的价钱超过顶级奔驰车，可以说表的造价、工艺等等超过顶级奔驰吗？！

作者: abcpr 时间: 2009-6-6 01:31:02

手表是不能只看精度的。。。。。

作者: 紫陌 时间: 2009-6-9 11:45:07

估计遇上一只假表。
精工精度很好，设计和劳力士比不了。
贵朵手工不输于瑞士顶级，但气韵过重，远不如瑞士轻灵。对于重器，举重若轻才是。

作者: ttpkko 时间: 2009-6-9 23:58:39

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: mtrls 时间: 2009-6-10 00:18:54

GO的表确实不耐看，做工也就是论坛二类品牌的平均水平。

作者: 洪羽 时间: 2009-6-12 10:39:38

只要是双鹅颈我就喜欢~！

作者: yoshiko 时间: 2009-6-17 17:55:35

这个人是seiko的销售吧？[s:123]要么就是只见过GO的39机芯。
相信所有见过90机芯的人都不会用“粗糙”来形容他~看了很多遍，永远都是第一次看到的感觉：美不胜收~
朗格比GO贵那么多，他怎么不说朗格没有性价比……::::}

[ 本帖最后由 yoshiko 于 2009-6-17 17:57 编辑 ]

作者: webber414 时间: 2009-6-20 08:46:28

这个怎么把精工扯出来了，我也认为日本表最有性价比，便宜精准，随便买。
我想那些GO坛子里泡的人冲的就是GO的美丽优雅，不是来看性价比的，也早过了比性价比的阶段。
在这里谈性价比，有意思么？

作者: niceman 时间: 2009-6-20 09:17:42

唉。。。

图片附件: Caliber 99.jpg (2009-6-20 09:17:42, 166.41 KB) / 下载次数 19
http://www.iwatch365.com/forum.php?mod=attachment&aid=Mzc3ODY5fDliYzBlMjU4fDE3MTcxMjI1MDN8MHww

作者: WSNYYY 时间: 2009-6-20 10:43:53

自己喜欢，就可以了。

作者: renyf 时间: 2009-6-20 15:22:42

我誓死捍卫你说话的权利

作者: duron111 时间: 2009-7-7 17:00:24

每个人有不同的说法。无需太计较

作者: 月之海 时间: 2009-7-15 15:26:00

对比的参照物不同，自然结果不同了[s:110]

作者: likecapf 时间: 2009-7-16 23:43:40

上W的表早已脱离原始计时功能的范畴了，计时精准跟价格高低没什么必然关系！
日本表在精准也没有瑞士表厚重。
手表不仅是计时工具，也不仅仅是金属工艺品，他是有灵魂的！

作者: 英里 时间: 2009-7-17 12:15:48

日本人烂！日本表更烂！这辈子不敢说日本货不买，但日本表绝对不买！

作者: 细雨清风 时间: 2009-7-17 16:55:15

格拉蒂不如精工！！！？？[s:100] 这打磨如果叫粗糙的话，说这话的人这辈子别买表了，自己家里蹲打磨机芯发明钟表吧~[s:109]

作者: 传承 时间: 2009-7-17 20:22:59

拿一个低端品牌最高级的东西和一个高端品牌最低端的东西比?那是不是等同于拿美特斯绑维最贵的衣服和范思哲最差的衣服比?东西就要那最好的东西对比这样才能比出高低....楼主那位朋友.....在下实在不想多说!

作者: 布拉吉 时间: 2009-7-22 21:40:07

要带日本表就是入门款最好，西铁城、精工、卡西欧都行，就是看个时间嘛

玩表的话还是瑞士表或者德表的高端牌，似乎才能满足小小的虚荣心呵

作者: kexkexhoho 时间: 2009-7-23 00:06:08

玩表就是玩的品味气质面子钱不是问题

作者: zjy20071029 时间: 2009-7-23 09:08:09

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: awatera 时间: 2009-7-25 07:37:45

精工和GO比？！见过GO的人可能这辈子都打不起对精工的兴趣了，即使GO再“粗糙” [s:100]

作者: redwood 时间: 2009-8-6 15:32:36

原帖由 zjy20071029 于 2009-7-23 09:08 发表
好像精工最近很火啊，前几天看了一贴子，讨论精工根帝舵哪个档次高

.........说GO不如精工还可以原谅——因为不认识GO。但说帝舵不如精工。。。。。。实在不想说啥了。

作者: jude214 时间: 2009-8-11 16:25:40 标题: 回复 41楼 awatera 的帖子

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lyt12 时间: 2009-9-11 16:41:59

有几万块买表，肯定买GO。

作者: freedom0516 时间: 2009-9-11 17:38:19

我曰
宁选误差一分钟的劳不选误差一秒钟的精

作者: shenzhen197701 时间: 2009-9-12 02:20:53

就是精工可以一万年只误差一秒,也绝对不买它,个人认为买奢侈品买的是他的文化底蕴,不是比谁的机床更先进,要说精确点看看手机就好了,没必要买表,小日本的表有很深厚的历史背景吗?什么日本天皇御用,天皇御用马桶什么牌子你是不是也要买?再说日本天皇是谁?你认识,反正我不认识,只是个侥幸没被判刑的家伙,我不认为我有什么必要认识他

作者: 德国战车 时间: 2009-9-16 16:58:30

当你见到朗格就会发现go的打磨稍微差一点，但是相差很小。也许是风格不同。

作者: rockcat2 时间: 2009-9-21 01:31:35

GO的人可能平时不肯正眼看一下精工，其实就不说贵朵，就好的GS真是不次于GO，有空的话可以去看一下，了解一下。

作者: 闲来无事 时间: 2009-9-21 07:32:29

有没有达人说句技术含量高的公道话，消除我等初哥的疑虑，以正视听。

作者: 沧海客 时间: 2009-10-16 10:06:16

精工确实有精细的，说实话，现在手表技术发展那么多年，一招鲜吃遍天的日子早就不复返鸟，没有哪个牌子能单靠某一项称王称霸。比拼的是综合素质啊。从这点看，精工确实还差很远。拿汽车比，丰田公司还出凌志呢，最高级的凌志在许多方面不输给一般的奔驰，但是你决不能认为丰田出品的车就好于奔驰出品。（虽然这个例子也未免不够恰当。）

手表这个东西，还是拼自己喜欢的要紧，说实话，我看海鸥的陀飞轮也不比精工粗糙到哪里去。

作者: jely 时间: 2009-10-19 01:14:07

路过看看试戴过几只GO 也许是我见过的好表太少觉得GO精美的不可言语呵呵见笑了

作者: snoopy007 时间: 2009-10-19 18:16:04

那个，GO比精工差？我立刻跑到精工那里看了看，最后我差点吐着出来。

作者: yjbq 时间: 2009-10-19 18:33:09

;P ;P ;P ;P

作者: DynaxGcc 时间: 2009-10-22 22:59:55

估计那哥们说的是两徳统一前的GO吧

作者: rivellino 时间: 2009-10-23 16:22:21

说ALANGE和GO相差很多,属于没知识没文化的表现
ALANGE当初刚开始,就全靠GO的技术力量和人工
无非是人家就走贵金属路线而已
我要是买全钻的手表,用CASIO的牌子也比PP好.日
日本货,我至多承认电子制造业比较好点.艺术品水平低劣
小日本也就拍个AV牛比点
本人极端仇日.
强烈BS哈日分子

[ 本帖最后由 rivellino 于 2009-10-23 16:27 编辑 ]

欢迎光临爱表族论坛 (http://www.iwatch365.com/)