爱表族论坛

标题: 为什么某某某品牌被亚洲收购了就意味着不行了？ [打印本页]

作者: beyou 时间: 2006-8-26 07:58:30 标题: 为什么某某某品牌被亚洲收购了就意味着不行了？

在此潭混得时间不长，对手表也没什么研究。
看到这里某几个品牌的专栏里，经常有人说什么已经被亚洲公司收购了，明言或者暗示这个牌子沦落了。这么说是否有依据？请内行出来摆事实，讲道理。

作者: sunboy 时间: 2006-8-26 09:03:38

根据多年来的事实总结出来的经验，不信的话，你看看能不能找到一个品牌被香港人收购后反倒推广成更高档的品牌？

作者: beyou 时间: 2006-8-26 11:04:02

所以我要想知道原因啊。是质量下降了，还是款式落后了，还是就是因为被亚洲人买了，大家就不买账了，包括亚洲人自己。
当然我也知道，品牌是个很复杂的东东，香港人可能不太会做marketing。只是希望至少咱们亚洲人自己不会只是简单的瞧不起被亚洲人收买的欧洲品牌。
好像扯远了，出国人的老毛病又犯了。
但是希望有人能客观的讲出些道理来，

作者: sunboy 时间: 2006-8-26 11:08:47

首先是目光短视，不重视独创设计，基本都是仿著名品牌的外形；
其次不注重技术研发，生产品质也愈发低下，改在香港或者东莞生产的不在少数。。。，最多每年拿少数表去瑞士洗洗澡混个出生证

作者: buttercup 时间: 2006-8-26 12:05:00

腕表业是一个很传统的行业，培养一个腕表师需要10年的时间，在欧洲有专门的腕表学院，你看亚洲有嘛？
亚洲人的心态大多急于求成，看看日本的东西就知道了。中国的制表业，不说也罢。

作者: beyou 时间: 2006-8-26 21:55:26

说的有一定道理。不过真要是反过来中国或者日本，香港用10年时间培养一个腕表师，而欧洲发明了更准确更耐用的新型表，进行大规模工业生产，你觉得局面会怎样？
没办法，整个世界都是Anglo-Saxon的，何况一个区区制表业。

作者: sunboy 时间: 2006-8-26 22:02:19

其实也是地区人力成本差异造成的，欧洲人工贵，必须走高端道路。。。。

作者: 7个7 时间: 2006-8-29 17:39:53

从经济学上讲，只要你是上市的，那你就有被收购的可能，这跟你效益好不好没关系！
你没上市，我私底下给你一个好价，你满意，就可以选择把公司卖给我！

所以，第一，独立的公司并不一定就很棒，有可能是没上市，或者是没遇到自己满意的收购价！

第二，出售公司和被收购也许是好事，朗格不加入历峰，可不会有今天的地位！真利时不加入LVMH，就不会像现在这样提升得这么快！

第三，事实证明了光有钱没有技术，收购一个公司也不可能把那个公司经营好，Universal Geneve被香港的集团Stelux Holding Intl.收购就是一个例子！

作者: Tiffany 时间: 2006-8-29 22:59:18

看看***品牌这些年的返修率就知道了[s:100][s:100]

欢迎光临爱表族论坛 (http://www.iwatch365.com/)